A csiklandozás egy személy vagy egyes állatfajok bőrére gyakorolt hatás . Az ebből fakadó csiklandozó érzést általában heves nevetéssel és önkéntelen, diszharmonikus visszavert mozdulatok tömegével kíséri az izgalom ( reflex ). Ezzel egyidejűleg az arc rendszerint kipirosodik, a pulzus és a légzés felgyorsul, az ember hosszan tartó csiklandozás után kimerülhet [1] .
A csiklandozásra nem csak az emberek nevetnek, hanem a nagy majmok is . Igaz, a nevetésük különbözik az emberitől, de mégis felismerhető. Szintén a 20. század végén jelentek meg adatok arról, hogy a patkányok csiklandozáskor 50 kHz frekvenciájú ultrahangjelet bocsátanak ki . Ezt a jelet a nevetés analógjának tekinthetjük, mivel patkányoknál a játékviselkedéshez kötődik.
A csiklandozásnak két típusa van - a knismesis, azaz a könnyű érintések érzete, és a gargalézis, a test speciális „csiklandós” helyein - a hónalj alatt, a bordák mentén a test oldalain, a durvább hatások érzete. talp, és néhány más. Hangos nevetés, görcsös arckifejezés, a rekeszizom izmainak összehúzódása csak a csiklandozás második típusát, a gargalézist kíséri [2] .
A csiklandozó emberekre az orosz nyelv a stabil kifejezést használja: „fél a csiklandozástól”, bár a „csiklandozó” szó is megengedett. A csiklandozásra a mai napig nincs általánosan elfogadott tudományos magyarázat, beleértve ennek az érzésnek az okait és az evolúciós folyamatban betöltött szerepét .
Az emberi test legcsiklandozóbb részei: a fülkagyló belseje , a bordák , a nyak , az oldalak, a hónalj , a has , a köldök , a inguinalis zóna, a poplitealis fossae, a láb (főleg a talpi rész).
Jelenleg számos magyarázat létezik a csiklandozás természetére, de egyik sem a fő. Az egyik hipotézis szerint a csiklandozás a test passzív védekező reakciója, amely az alacsonyabb osztályba tartozó állatokból való evolúció során jutott el az emberhez. A bőrön található idegen rovarok leggyorsabb észlelésére szolgál. A csiklandozással kapcsolatos fő kérdés ugyanakkor megválaszolatlan marad: „Miért nevet az ember, ha csiklandozzák?”. A veszély a félelem. A félelemből fakadó nevetés ritka jelenség, amelyet a nagyfokú idegi túlerőltetés okoz. A csiklandozásnál a nevetés a szabály. Ezen túlmenően sok élőlény rendelkezik egy erősebb, „fájdalom” nevű védekező rendszerrel, amely jelzi a szövetkárosodást vagy a kóros folyamatok kialakulását. Ugyanakkor a fájdalomérzet nem generál nevetést.
David Hartley , az asszociatív pszichológia egyik alapítója ugyanakkor azt a véleményét fejezte ki, hogy „a nevetés egy kezdődő kiáltás, hirtelen megszakad. Ha ugyanaz a meglepetés, amely a kisgyermekeket megnevetteti, egy kicsit fokozódik, sírni fognak.” Úgy vélte, a csiklandozás nevetést okoz, mert nem más, mint „azonnali fájdalom és fájdalomérzet, amely után mindkettő azonnal eltűnik, így a fájdalom megjelenése és eltűnése váltakozik” [3] .
Sőt, ha a csiklandozás védőreakció lenne, akkor az evolúció során ennek az érzésnek el kellett volna vesznie az északi népeknél a hideg szélességi körökben a veszélyes rovarok hiánya miatt. A mai napig azonban nincs bizonyíték arra, hogy a csiklandozásra való érzékenység rassztól függ. .
A csiklandozás érdekessége az is, hogy kellemes érzésként fogható fel. Amerikai tudósok tanulmányai kimutatták, hogy az emberek csiklandozás észlelésének mechanizmusa hasonló a fájdalomérzésekhez, de eltérő külső reakciókkal és megvalósítással. Ha a fájdalom elviselhetetlen, akkor a legtöbb gyermeknél és néhány felnőttnél egy rövid csiklandozás pozitív érzelmeket vált ki. .
Ugyanakkor a 18. század közepén J. Beattie kutató a csiklandozó nevetést „állatinak”, a pszichológiai okokból kiváltott nevetést pedig „szentimentálisnak” nevezte (Beattie, 1779. P. 303, 305). E nézet hívei úgy vélik, hogy a csiklandozásnak, mivel az idegrendszer közvetlen stimulálása , semmi köze a humorhoz, és az általa kiváltott nevetés pusztán reflex , olyasmi, mint a hagyma által okozott reflexkönnyek.
A csiklandozás védő funkciójának változata ellen szól az is, hogy a csiklandozóknál nagyon gyorsan eltűnik a csiklandozás érzése. Ugyanakkor a fájdalom az érintett szerv teljes felépüléséig fennáll, és bizonyos esetekben folyamatosan jelen van (krónikus vagy fantomfájdalom) .
Valószínű tehát, hogy a csiklandozás nem más, mint „mellékhatás” az összetett élőlények idegrendszerének összetett felépítésében , amely a lágy, gyengéd érintések és az erősebb fájdalomkeltő hatás határán jelentkezik. Ezt támasztja alá az is, hogy a csiklandozásra fokozott érzékenységű gócok olyan helyeken helyezkednek el, ahol a legérzékenyebb a bőr, vagy ahol a nagy idegcsomók koncentrációja található. .
A középkori Európában és Indiában a csiklandozást a kínzás speciális fajtájaként használták [2] .
Anfisa Porfiryevna földbirtokos M. E. Szaltykov-Scsedrin „ Posekhonszkaja ókorában ” elrendelte, hogy kifinomult büntetésként csiklandozza a delikvens szobalányt „habosra” [2] .
David Farrier új-zélandi újságíró 2016-ban forgatta a Tickled című dokumentumfilmet. A filmet az HBO és a Magnolia Pictures vásárolta meg vetítésre .
Arisztotelész azt is megjegyezte, hogy nem lehet csiklandozni magát, és úgy tűnik, nem tért vissza többet ehhez a témához. A modern kutatások megerősítették Arisztotelész feltételezéseit azzal, hogy elmagyarázzák, mi teszi lehetetlenné a kisagy öncsiklandozását . Ez annak köszönhető, hogy a szervezet megérti, mi okozza a csiklandozást, és rájön, hogy nincsenek látható veszélyek, mert. az agresszor szerepét tölti be. Az ember nem tudja magát csiklandozni, mert az önálló mozgások következményeit a kisagy előrejelzi és elnyomja az agy más részein. A sérült kisagyban szenvedő embereknél a mozgások előrejelzésének és a saját mozgásukra adott reakciók elnyomásának mechanizmusa elveszhet, ilyenkor megcsiklandozhatják magukat [4] . A skizofréniában szenvedők is csiklandozhatják magukat [5] . Ez a téveszmés hatás tünetével fordul elő , amikor a betegek úgy látják, hogy valaki más irányítja a kezük tevékenységét, de nem önmaga [6] .