Stille, Hans Wilhelm

Hans Stille
német  Hans Stille
Születési dátum 1876. október 8.( 1876-10-08 ) [1] [2]
Születési hely
Halál dátuma 1966. december 26.( 1966-12-26 ) [1] [2] (90 éves)
A halál helye
Ország
Tudományos szféra geológia
Munkavégzés helye
alma Mater
Díjak és díjak Gustav Steinman-érem [d] ( 1951 ) Leopold von Buch-díj [d] ( 1946 ) tiszteletbeli doktori cím a szófiai egyetemen [d] a Tübingeni Egyetem díszdoktora E. Carls [d]
Autogram
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Hans (Hans) Wilhelm Stille ( németül:  Hans Wilhelm Stille ; 1876-1966) - német geológus, tektonista. Leopoldina professzor, a Német Tudományos Akadémia alelnöke, a berlini Geotektonikai Intézet alapítója.

Életrajz

Hans Stille Hannoverben született 1876. október 8-án [6] .

Oktatás

1896-ban végzett a Felső Műszaki Iskolában. Leibniz Hannoverben, ahol kémiát és geológiát tanult [7] .

1899 - ben diplomázott a göttingeni egyetemen .

Tudományos és oktatói munka

1900-1908-ban a porosz geológiai feltáró osztályon dolgozott.

1904-1908-ban magántucat volt.

professzor itt:

1945-1950 között a Leopoldina Német Tudományos Akadémia alelnöke volt .

1946-1950 között az általa Nyugat-Berlinben alapított Geotektonikai Intézet igazgatója volt .

1966. december 26-án halt meg Hannoverben .

Tudományos eredmények

G. Stille modern elméletek szerzője a Föld gyűrött öveinek osztályozásáról és fejlődéséről, a tektonika és a magmatizmus összefüggéseiről, a tektonikai mozgások periodizációjáról [8] , tektonikával és újkatasztrófával foglalkozó tudományos munkái világszerte elterjedtek . hírnév. A főbb munkákat Európa tektonikájának, valamint Európa, Amerika, Délkelet-Ázsia és a Csendes-óceán partvidékének összehajtogatott régióinak összehasonlító történeti elemzésének szentelték [9] .

Kidolgozta a Föld történetében a földkéreg fokozódó megszilárdulásának hosszú időszakai és a rövidebb távú "összehajtás világfázisai" váltakozásának koncepcióját a Föld történetében, hangsúlyozva e jelenségek mindenütt előfordulását a földgömbön. Rámutatott a magmatizmus megjelenési formái és a geoszinklinális területek fejlődési szakaszai közötti rendszeres kapcsolatra, kiemelve a kezdeti, az azt követő és a végső magmatizmust. A geoszinklinális régiókat erősen magmás eugeosinklinákra és gyengén magmás miogeosinklinákra osztotta [10] .

1955-ben kiemelte az Assinth hajtogatást , alátámasztva a késő prekambriumi tektonikai szakasz jelentőségét a Föld fejlődésében. Hozzájárult a platformok elméletéhez [11] .

Az 1960-as években ő alkotta meg a neogay kifejezést .

Kritika a Szovjetunióban

A Szovjetunióban G. V. Stille-t ideológiai kritika érte, mint a harmincas évek végén a tudományban minden németet.

Például M. I. Varentsov ilyen kifejezéseket engedélyezett a geológiai sajtóban [12] :

Ugyanakkor fontosnak tartjuk, hogy minden erőnkkel hangsúlyozzuk, hogy a „forradalom” fogalmát vulgarizáló és eltorzító fasiszta geológus Stille és tisztelői nézeteit a legélesebb és legmegsemmisítőbb kritikának kell alávetni. Ugyanúgy kell harcolni ellenük, ahogyan a forradalom fogalmának a szocializmus ellenségei, a marxizmus ellenségei általi eltorzítása ellen folyik a történelmi materializmusban. Lenin és Sztálin azt tanítja nekünk, hogy a forradalom nagyon összetett folyamat, a feltörekvő és ellenállhatatlanul fejlődő új és az elavult régi harcának folyamata. Határozottan harcolnunk kell Stille ellen, mert a legalapvetőbb és legnagyszerűbb elveket valóban vulgarizálja és elferdíti! dialektikus materializmus. Hogyan értik Stille és követői a forradalmat vagy az orogén fázisokat, az "idő orogén törvényét"? Globális léptékben azonnali katasztrofális jelenségekként értelmezik őket, mint a világban egyszerre bekövetkező pillanatnyi és katasztrofális mozgásokat. Köztudott, hogy Stille a legszélsőségesebb fasiszta a geológiában. Régóta esedékes minden áltudományos, reakciós nézetét és elméletét leleplezni.

A modern Stillei-féle neokatasztrófa a természet forradalmait egyetemes, katasztrofális katasztrófákként is értelmezi, amelyek azonnal lefedik az egész földkerekséget, amelyek között, úgymond, nincs szerves világ fejlődése, nincs harc és hajtogató mozgalmak, majd jön a „forradalom”. ismét bekövetkezik a katasztrófa, minden elpusztul, majd egy ilyen „forradalom” után minden újra megszületni látszik, egy teljesen új állat- és növényvilág jön létre, aminek állítólag nincs kapcsolata és folytonossága a múlttal.

Szervezeti tagság

Díjak

Memória

Bibliográfia

Jegyzetek

  1. 1 2 fil., Dr. hc mult. Hans Wilhelm Stille // Professorenkatalog der Universität Leipzig  (német) - 2006.
  2. 1 2 Hans Wilhelm Stille // Brockhaus Encyclopedia  (német) / Hrsg.: Bibliographisches Institut & FA Brockhaus , Wissen Media Verlag
  3. Német Nemzeti Könyvtár , Berlini Állami Könyvtár , Bajor Állami Könyvtár , Osztrák Nemzeti Könyvtár nyilvántartása #118798871 // Általános szabályozási ellenőrzés (GND) - 2012-2016.
  4. https://www.hannover-gis.de/GIS/index.action
  5. https://doi.org/10.7479/15hf-qp11
  6. Stille Hans. Nagy szovjet enciklopédia. 2. kiadás
  7. Kay M. Stille Wilhelm Hans // Tudományos életrajzi szótár. Vol. 13. New York: C. Scribner's Sons, 1976, 63-65.
  8. Shtille Hans // Rövid földrajzi enciklopédia. T. 5. M.: Szovjet Enciklopédia, 1966. 544 p.
  9. Krasny L. I. Coryphaeus a XX. század tektonikájában - Hans Stille és Nikolai Shatsky // A geológia modern problémái: (N. S. Shatsky születésének 100. évfordulóján). Szentpétervár: VSEGEI, 1996. S. 42-51.
  10. Bogdanov A. A., Watznauer A., ​​Kelbel G. et al. és társai Hans Stille: (A kilencvenedik születésnapon) // Szovjet geológia. 1966. No. 10. S. 111-120
  11. Lordkipanidze L. N. G. Stille hozzájárulása a platformok doktrínájához // Bulletin of MOIP. Dep. geol. 1985. V. 60. No. 1. S. 13-17.
  12. Varentsov M. I. Harc a modern geológiában két fronton - a neokatasztrófák és a vulgáris evolucionisták ellen // Szovjet geológia. 1939. No. 8. S. 7-22.

Irodalom

Linkek