Shishlin, Nyikolaj Vlagyimirovics

Nikolai Shishlin
Születési név Nyikolaj Vladimirovics Shishlin
Születési dátum 1926. december 16( 1926-12-16 )
Születési hely
Halál dátuma 1994. február 18.( 1994-02-18 ) (67 éves)
A halál helye
Ország
Foglalkozása nemzetközi újságíró
Díjak és díjak

A Munka Vörös Zászlójának Rendje – 1971 A Munka Vörös Zászlójának Rendje – 1986 A Népek Barátságának Rendje – 1976 Becsületrend – 1966 Az Ukrán SSR Tarasz Sevcsenko-díjasa

Nikolai Vladimirovich Shishlin ( 1926 - 1994. február 18. ) - ismert szovjet nemzetközi újságíró . [egy]

Életrajz

1926 -ban született Szamarában [1] .

1944 -ben részt vett a Nagy Honvédő Háborúban [1] . Katonai érdemeiért négy renddel és számos éremmel tüntették ki [1] .

1951 -ben szerzett diplomát az MGIMO Történelem és Nemzetközi Karán [1] . Együtt tanult O. V. Kakuchaya , T. V. Lordkipanidze , L. A. Onikov [2] .

Dolgozott a "Knowledge" társaságban és a Moszkvai Textilintézetben [1] oktatóként .

1960-1990 között az SZKP KB Nemzetközi Főosztálya tanácsadói csoportjának vezetője volt a kapitalista országok kommunista pártjaival való kapcsolatokért [1] [3] .

Az SZKP Központi Bizottsága a Szocialista Országok Kommunista és Munkáspártjaival fenntartott kapcsolatokért felelős osztályának információs alosztályának vezetője .

1989-  ben az SZKP Központi Bizottsága Ideológiai Osztályának tanácsadója [4] . A. N. Yakovlev [1] irányítása alatt dolgozott  .

1991 - ben a Pravda újság politikai rovatvezetője lett . [egy]

1992 óta a Nemzetközi Társadalmi-Gazdasági és Politikai Kutatási Alapítvány ( Gorbacsov Alapítvány ) [1] munkatársa .

1994. február 18-án halt meg Moszkvában.

Vélemények

A. S. Konchalovsky felidézte: [5]

Még Hruscsov idejében , 1957-ben Jurij Andropov vette át az SZKP KB szocialista országok osztályának vezetõjét, majd a Központi Bizottság titkárává nevezték ki. Jól emlékszem erre az időre, mert Tarkovszkij és én több fiatallal barátkoztunk, akik Andropov külpolitikai tanácsadói csoportjában dolgoztak a Központi Bizottság apparátusában – Kolja Shislin, Sasha Bovin , Zhora Shakhnazarov , Arbatov ... Őket hívták. Andropov által, hogy rugalmasabbá tegye a mindenható, de ügyetlen pártapparátus munkáját. Elképzelhető, hogy számomra és Tarkovszkij számára nagy meglepetés volt a találkozás ezekkel az emberekkel, mert szabadon gondolkodó, tanult, több nyelvet beszélő fiatal értelmiségiek voltak. És a gondolati szabadság, amelyet az asztali beszélgetéseink során élveztünk, arra késztetett, hogy Andropov nem azonos elődeivel, ha ilyen embereket vett tanácsadóinak - ez széles világnézetéről beszélt, amely nem illett bele a szovjet dogmáiba. hivatalos elit. Egyébként elfelejtettem mondani, hogy Bovin és Shishlin, a minisztérium többi hasonló gondolkodású embere mellett, beszédeket írtak a főtitkárnak, akkoriban már Brezsnyevnek . Azt mondták nekem, hogy minden alkalommal, amikor utoljára próbálták megszerezni a jelentést, mielőtt Brezsnyev szeme előtt meg kellett volna jelennie. És minden alkalommal ellenőrizték, hogy a személyi kultuszról szóló bekezdést eltávolították-e a jelentésből . Mert az előző szektorokban, ahol a jelentést szerkesztették, a sztálinisták mindig áthúzták a személyi kultusz említését és Sztálin negatív megítélését. Andropov apparátusából származó emberek mindig gondosan helyreállították ezt a bekezdést, és egészen a beszédig "őrködtek", mert ez legitim jogot adott az antisztálinizmus eszméivel való működésre . […]
A reformok és a liberalizáció minden tendenciája tragikus véget ért, amikor Csehszlovákiában Aleksander Dubcek kommunista vezető megérezte a konjunktúrát, és úgy döntött, hogy ő lesz az első a prágai tavasz megtartásával (1968). Csehszlovákiában megkezdte az állam és a párt összes struktúrájának megreformálásának aktív folyamatát. Dubcek gazdasági decentralizációs projektjét „ emberarcú szocializmusnak ” nevezték . Ezután meglepetten, örömmel néztük, mi történik Prágában. Ellentétben a Központi Bizottságból származó barátaimmal, akik attól tartottak, hogy mindez tragikus következményekkel járhat. Valójában ez történt. A szovjet sztálinisták, kihasználva azt a tényt, hogy Csehszlovákia gyorsan szovjetellenessé vált, tankokat vittek be ebbe az országba, és azonnal véget vetettek a Szovjetunió minden reformjának, azzal érvelve, hogy az ilyen reformok ugyanahhoz a katasztrófához vezethetnek - ez az ország felháborodása. Szovjet nép az egész totalitárius rendszer ellen.
Emlékszem, hogyan találkoztam barátommal Kolya Shishlinnel a repülőtéren. A Szovjetunió és Csehszlovákia kommunista pártjainak vezetői közötti tárgyalásokról repült be. Tragikus arccal jött ki hozzám. – Mindennek vége – mondta. „Tíz éve csendben „előrenyomulunk” az ellenség (sztálinisták) lövészárkai felé, és ez az idióta felállt és „futott”, elárultva mindannyiunkat. A mi generációnk nem lesz képes reformokat végrehajtani – húsz évre el kell őket felejteni.

Művek

Díjak és díjak

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Események. Halál // „ Kommersant ” újság, 29. szám, 1994. február 18.
  2. ↑ Batiev, Joseph „Öten voltunk...”  (elérhetetlen link) // Újságíró . - 1. szám - 2006. - 90. o
  3. ↑ Mlechin, 2012 , p. 358.
  4. ↑ Shishlin Nikolai Vladimirovich // Életrajzi szótár "Almanach. Oroszország. XX század»
  5. ↑ Koncsalovszkij, 2011.03.30 .

Irodalom

  Ugrás a Wikidata elemre  Bibliográfiai katalógusokban