Ivan Sevcov | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Születési név | Ivan Mihajlovics Sevcov | |||||
Születési dátum | 1920. szeptember 9 | |||||
Születési hely | ||||||
Halál dátuma | 2013. január 17. (92 évesen) | |||||
Állampolgárság (állampolgárság) | ||||||
Foglalkozása | regényíró | |||||
Több éves kreativitás | 1947-2013 _ _ | |||||
A művek nyelve | orosz | |||||
Díjak |
|
|||||
A Lib.ru webhelyen működik |
Ivan Mihajlovics Sevcov ( 1920. szeptember 9., Gomel tartomány , RSFSR – 2013. január 17. ) - orosz szovjet író.
Szegény nagycsaládba született. Még egy hétéves iskola 6. osztályának tanulójaként aktívan együttműködött a Shklov regionális újságban. A Szaratovi Határőrségi Iskolában végzett.
Részt vett a szovjet-finn és a Nagy Honvédő Háborúban [1] , egy felderítő és szabotázskülönítmény parancsnoka volt. alezredes, leszereléskor tartalékos ezredesi rangot kapott.
A háború után számos kiadvánnyal működött együtt, dolgozott a „Pogranichnik” magazinban, a „ Vörös Csillag ” újságban, az „ Izvestija ” tudósítójaként Lengyelországban, Bulgáriában . Az Irodalmi Intézet elvégzése után (1952) a „Szovjet Flotta” újság és a „ Moszkva ” folyóirat helyettes szerkesztőjeként dolgozott (1957 óta). Az 1950-es évektől kezdett el írni és kiadni regényeit [2] . 1958-ban a Katonai Kiadó két könyvet adott ki Sevtsov történetéből - "Régi ismerősök" és "Erős emberek".
A jelentős számú kiadott könyv ellenére Sevcov csak 1979- ben tudott a Szovjetunió Írószövetségének tagja lenni; A. M. Borscsagovszkij V. Ya. Kurbatovnak írt levelében sajnálattal írta: „... A minap a szervezet mégis lefelé mozdult, egyszerre két-három sötét lépcsőn lépdelt, Ivan Sevcov, a Levéltetvek szerzője és még sokan mások. , tagjai lesznek az Unió ördögi grafomán írásainak" [3] .
Az 1990-es évek közepéig a Moszkvai Régió Belügyi Igazgatóságának Köztanácsát vezette, majd tagja maradt.
1997-ben a 77 éves író feleségül ment egy irodalomkritikushoz, a filológia doktorához, L. I. Shcheblykinához (Shevtsova) [4] , I. P. Scseblikin irodalomkritikus lányához .
A Levéltetvek, Sevcov legnagyobb visszhangot keltő szövege 1949-ben íródott, de akkor nem lehetett kiadni. 1964-ben ezt a "röpiratregényt" a " Sovjet Oroszország " [5] kiadó adta ki . A Szovjet és Kelet-Európai Abstracts Series szerint a Levéltetű regény "irodalmi botrányt kavart Moszkvában a szerzőnek a művészet világa elleni durva támadásai miatt" [6] . [7]
A cselekmény a szocialista realista művészek munkáinak és elképzeléseinek szembeállítására épül mindenféle újítással és nyugati kölcsönökkel, olyan művészekkel, akik a szerző szerint az ő példáját követik. Utóbbi veresége feletti diadal koronázza meg: a befejezést a Nyikita Hruscsov művészeti kiállításlátogatása körüli botrányos eseményekre időzítik.
Az 1950-es évek elején felajánlottam a regényt az Ifjú Gárda kiadónak, és ott találtam támogatást. Szerződést kötöttek velem, és a regény kéziratát elküldték a díszletre. ... Ezzel egy időben a regényt a leningrádi Neva folyóirat is elfogadta. Ám hirtelen, ahogy az gyakran megesett, az ideológiai szél a másik irányba fújt. A regény kéziratát "jobb időkig" visszaadták a szerzőnek, aminek kezdetén nem igazán hittem, és az archívumba tettem a regényt, ahol 12 évig feküdt. ... Váratlanul „jobb idők” villantak fel: Hruscsov a „Manege” központi kiállítóteremben modernista művészek öltöztetését végezte. Este Vuchetich felhívott, és jókedvű hangon "nagyszerű híreket" közölt: Hruscsov Manézsban mondott beszédéről.
- Részletek személyesen! – mondta izgatottan. - Most van Geraszimov, Laktionov és más bajtársaim, most jöttünk a Manézsból. Gyere azonnal. Van egy regényed a művészekről. Most időben van.
Akkoriban magas influenza hőm volt, nem tudtam menni, de tudomásul vettem a "Tl" emlékeztetőt. Előkereste a kéziratot az archívumból, gyorsan írt egy utószót, majd három nappal később a kézirattal elment a Szovetszkaja Rossija kiadó igazgatójához, E. Petrovhoz, aki meghallgatta Hruscsov beszédét a Manezsben, és megkérte, hogy személyesen elolvasta a regényt. Másnap Petrov felhívott, azt mondta, hogy elolvasta a regényt, és meghívott, hogy jöjjek el és kössem meg a megállapodást.
— Ivan Sevcov. Előszó a "Tetvek" című regényhezA regény meglehetősen sajátos nyelven íródott, de összességében meglehetősen teljes képet ad az akkori nagyvárosi művészeti élet kulisszatitkairól, azaz újságírásként, dokumentumként értékesebb. a korszak, és nem teljes értékű műalkotásként. Az előadásmód szerint nyugodtan a produkciós regények közé lehetne sorolni, ha lenne produkció. De fő témája a pletyka, az intrika, a kritikák iránti szenvedély, a látogatói kiállítások könyvében szereplő vélemények, az álnéven nevelt személyiségek szubjektív értékelése, „kompromittáló bizonyítékok” (a Barcelona művész sikertelen korai önéletrajza, amelyet 500 példányban adtak ki, amelyet rajongói megváltására törekedett), válási történetek , hozzá nem értő magazinkritikusok leleplezése és így tovább. Nem meglepő, hogy a regény mindezzel felizgatta és felkeltette a haladó művészi értelmiség figyelmét, amely a Hruscsov által róla elmondottakon túl a "levéltetű" kollektív jelzőt is megkapta szerzőjétől.
A "Tetvek" című regény egyfajta fordulópont lett Sevtsov életrajzában. Hamarosan kirúgták a "Moszkva" magazinból, és újságírói (de nem írói) karrierje ezzel véget is ért. [8] Ezután Sevcov katonanyugdíjas folytatta irodalmi tevékenységét; tagja volt az orosz-nacionalista meggyőződés késői szovjet nem hivatalos köreinek .
Egyes kritikusok Sevcov könyveit idegengyűlölőnek és antiszemitának tartják [9] [10] . Először is ez a " Levéltetű " [11] című regényre vonatkozik . Nyikolaj Mitrohin történész, társadalomtudós, monográfia szerzője az ún. Az "Orosz Párt" - írja, hogy Sevcov könyvei "antiszemita mítoszon alapulnak", és népszerűsítik a "kreml feleségek" származékos legendáját (valódi vagy vélt zsidó etnikumúak). [12] Alekszej Kolobrodov irodalomkritikus úgy jellemzi Sevcovot, mint "egykor dicsőséges retrográdot, aki stabil antiszemita hírnévvel bír". [13] Igor Kurljandszkij történész elvi antiszemitának nevezte Sevcovot [14] . Ugyanakkor Sevcovnak is vannak védői [15] [16] [17] [18] . Ahogy Oleg Kashin írta , maga Sevcov nem antiszemitának, hanem „ a cionizmus elleni harcosnak ” tartotta magát .
A tömör irodalmi enciklopédiában Sevcov "Tetvek" című regényét a " Paskville " cikk említi . A KLE szerint az Aphid, ahol "a szovjet művészi értelmiség képviselőit erkölcstelenséggel, hamisítással, plágiummal stb. vádolták", találkozott - más irodalmi lámpaláz létrehozására tett kísérletekhez hasonlóan - "a szovjet közvélemény és a sajtó kifogásaival". [19] Alekszandr Jakovlev , a párt ideológusa egy jól ismert „Az antihistorizmus ellen” (1972) cikkében az „ értelmiséggel szembeni nihilista attitűd” elfogadhatatlanságáról beszél (amely Jakovlev szerint az értelmiség félreértésén alapul. szocialista haladás) említette Ivan Sevcov „hisztérikus írásait” [20] .
Jichak Brudny, izraeli történész és politológus a Levéltetűt említi, és " vadon anti-intellektuális, sztálinista regényként " jellemzi . [21] Maga Sevcov visszaemlékezései szerint L. I. Brezsnyev asszisztense, Viktor Golikov pozitívan nyilatkozott a „Tl”-ről 1970-ben: „A Tl-ben felmerülő problémák súlyosak, és hangosan kell beszélni róluk.” [22]
A filológia doktora, a Tveri Állami Egyetem professzora, Vlagyimir Judin szerint Sevcov regényei „akciódús, lélektani mélységű filozófiai narratívák a huszadik századi Oroszország hosszan tartó, számára végzetes sorsáról”. [tizenöt]
Nyikolaj Mitrohin Szergej Szemanovot idézi : "Unalmas könyveivel ellentétben Sevcov nagyon élénk és érdekes ember." [23] Szemanov azonban azt is kijelentette, hogy "[Sevcov regényeinek] hazafias szenvedélye és közvetlensége több mint elfedi az esztétikai hibákat" [24] . Vlagyimir Bondarenko irodalomkritikus megjegyzi, hogy Sevcov regényeiben "sok vita, élesség, szociálisság van, de hiányzik a művészi lehelet". [25] .
Szergej Szemanov azt írta, Sevcov Szerelem és gyűlölet és Nabat című művei „leleplezték a nyugati titkosszolgálatok és a cionista földalatti felforgató tevékenységét” a Szovjetunióban, „feltárták a kozmopolita értelmiség és a Központi Bizottságban mecénásai parazitizmusát és oroszellenességét. az SZKP." [24]
Oleg Kasin azt írta, nincs kétsége afelől, hogy Sevcov "mindig azt tette, amit a lelkiismerete diktált neki". Ugyanakkor Kashin Sevcovot "a zsidó feleségek és a világcionizmus más csápjainak megszállottjának" nevezi. Később, Sevcovnak írt nekrológjában Kasin Sevcovot "a hatvanas évek kreatív osztályának legaktívabb és legkreatívabb ellenfelének nevezte", megjegyezve azonban, hogy Sevcov a szovjet társadalom marginális alakja maradt, akinek nem volt komoly hatása . 26] .
|