Albany hercegnője, Charlotte Stewart | |
---|---|
| |
Születési dátum | 1753. október 29 |
Születési hely | |
Halál dátuma | 1789. november 17. [1] (36 évesen) |
A halál helye |
|
Ország | |
Apa | Carl Edward Stewart |
Anya | Clementine Walkinshaw |
Gyermekek | Carl Edward Stuart , Aglaé Stuart [d] [1] és Marie Victoire Stuart [d] [1] |
Díjak és díjak | A Bogáncs-rend lovagtársa [d] ( 1784. november 30. ) |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Charlotte Stewart , Albany hercegnőjének [2] nevezett (1753. október 29. – 1789. november 17.) a jakobita színlelő, Charles Edward Stuart herceg ("Jóképű Charlie herceg" vagy "A fiatal színlelő") törvénytelen lánya és egyetlen gyermeke, aki túlélte a csecsemőkort.
Édesanyja Clementine Walkinshaw volt, aki 1752 és 1760 között a herceg szeretője volt. Évekig tartó zaklatás után Clementine elhagyta őt, és magával vitte Charlotte-ot. Charlotte élete nagy részét francia szövetségi közösségekben töltötte, elhidegült apjától, aki nem volt hajlandó semmit tenni érte. Mivel nem tudott férjhez menni, ő maga lett úrnője törvénytelen gyermekekkel, és Ferdinand de Rogan , bordeaux-i érsek szeretője lett.
Végül 1784-ben kibékült apjával, amikor az legitimálta őt, és megalapította Albany hercegnőjét a jakobita korosztályban. Saját gyermekeit anyjára hagyta, apja gyámja és társa lett a későbbi években; kevesebb mint két évvel később meghalt. Három gyermeke az ismeretlenségben nőtt fel; az igénylő egyetlen unokáiként azonban jakobita érdeklődésű alanyokká váltak, és származásuk a XX.
Charlotte Stewart 1753. október 29-én született Liège -ben Charles és szeretője, Clementine Walkinshaw gyermekeként, akiket az 1745-ös jakobita felkelés során ismert meg (amikor Franciaországból Skóciába érkezett, hogy erővel visszaszerezze Anglia, Skócia és Írország trónját. , amelyet nagyapja, II. és VII. Jakab veszített el 1689-ben). Clementine (1720-1802) volt a legfiatalabb a barrowhilli John Walkinshaw (1671-1731 ) tíz lánya közül . Walkinshaw birtokolta Barrowfield és Camlachi földjeit, apja pedig gazdag kereskedő lett Glasgow -ban (Calton falu alapítója) [4] . Ugyanakkor püspöki protestáns és jakobita is volt, aki az 1715-ös lázadásban a herceg apjáért harcolt, a seriffmuir-i csatában elfogták, Stirling várából Európába menekült [4] . 1717-ben a brit kormány kegyelmet kapott, és visszatért Glasgow-ba, ahol legfiatalabb lánya született, valószínűleg Camlachyban. Clementine főként a kontinensen tanult, majd áttért a katolicizmusra [4] . 1746-ban nagybátyja , Sir Hugh Paterson házában lakott Bannockburnben, Stirling közelében . A herceg 1746. január elején érkezett Sir Hugh házába, ahol először találkozott Clementine-nel, és még ugyanabban a hónapban visszatért, hogy gondoskodjon róla a megfázása idején. Tekintettel arra, hogy nagybátyja oltalma alatt élt, úgy vélik, hogy ekkor még nem voltak szeretők [6] .
Miután a herceg 1746 áprilisában Cullodennél leverte a lázadást, Károly Skóciából Franciaországba menekült. A későbbi években botrányos viszonyt folytatott 22 éves unokatestvérével, Louise de Montbazonnal (aki egy közeli barátjával volt feleségül, és akit elhagyott, amikor teherbe esett), majd később Talmont hercegnőjével , aki 40-es évei [7] . 1752-ben hallotta, hogy Clementine Dunkerque -ben van, és pénzügyi nehézségei vannak. Ezért a herceg 50 Louis -t küldött , hogy segítsen neki, majd elküldte Sir Henry Goringot, hogy könyörögjön neki, jöjjön Gentbe , és éljen vele, mint szeretője. Göring, aki Clementine-t "rossz nőként" jellemezte, panaszkodott, hogy "nem jobban használják, mint egy strici", és hamarosan felmondott Charles munkájában . 1752 novemberében azonban Clementine Károlynál élt, és a következő nyolc évben a szeretője maradt. A pár Liege - be költözött , ahol Charlotte, egyetlen gyermekük 1753. október 29 - én megszületett , és a Sainte-Marie-de-Fonds-i templomban keresztelkedett meg római katolikus hitre .
A herceg és szeretője közötti kapcsolat nagyon bonyolult volt. Charles már akkor kiábrándult, dühös alkoholista volt, amikor összeköltöztek, és erőszakossá vált Clementine-nel [7] , és őrülten ragaszkodott hozzá, úgy bánt vele, mint akit "korbácsoltak" [12] . Gyakran távol volt otthonról „séta” alkalmával a lányára utalt, és amikor ezt tette, ez úgy hangzott, mint „a te gyermeked” (te cheild) [12] . Egy ideiglenes Párizsba költözés során a herceg hadnagyai undorító nyilvános vitákat jegyeznek fel közöttük, valamint azt, hogy részegsége és ingerlékenysége ártott a hírnevének [12] . 1760-ban Bázelben voltak, és Clementine-nek elegük lett Károly részegségéből és nomád életmódjukból. Felvette a kapcsolatot katolikus apjával, James Stewarttal ("The Old Pretender"), és kifejezte óhaját, hogy katolikus oktatásban részesüljön Charlotte számára, és kolostorba lépjen [13] . (1750-ben, egy titkos londoni látogatása során Károly névleg lemondott a katolicizmusról az angliai egyházban [7] ). James beleegyezett, hogy 10 000 livres járadékot fizessen neki , és 1760 júliusában bizonyítékok merültek fel arra vonatkozóan, hogy ő segített neki megszökni az éber Károly elől a hétéves Charlotte-tal együtt a párizsi vizitáció apácáinak kolostorába. Levelet hagyott Charlesnak, amelyben kifejezte odaadását iránta, de panaszkodott, hogy menekülnie kell az életét féltve. Charles feldühödve terjesztette mindkettőjük leírását, de hiába [14] .
A következő tizenkét évben Clementine és Charlotte továbbra is különböző francia kolostorokban élt, miközben 10 000 livres nyugdíjat kapott , amelyet James Stewart biztosított. Charles soha nem bocsátotta meg Clementine-nek, amiért megfosztotta őt gyermekétől, és makacsul megtagadta, hogy bármit is fizessen, hogy eltartsa őket. 1766. január 1-jén James meghalt, de Charles (a skóciai, angliai és írországi de jure III. Károlynak tekinti magát) továbbra sem volt hajlandó semmilyen feltételt szabni számukra, ezért Clementine, aki most "Alberstroff grófnőnek" nevezi magát, arra kényszerítette, hogy bátyjához forduljon. Henry Stuart bíboros segítségért. Henry 5000 livret adott nekik, de cserébe megkapta Clementine nyilatkozatát , miszerint soha nem ment feleségül Charleshoz, amelyet később megpróbált visszavonni . Ez a kisebb összeg arra kényszerítette őket, hogy olcsóbb szállást keressenek a maux-en-brie- i Notre-Dame kolostorban [16] .
1772-ben az akkor ötvenegy éves herceg feleségül vette a tizenkilenc éves Stolberg-Gedern Louise hercegnőt (aki mindössze egy évvel volt idősebb Charlotte-nál). Charlotte, aki most bajba került, egy ideje folyamatosan írt az apjának, és most kétségbeesetten könyörgött, hogy legitimálja őt, támogassa, és hozza Rómába, mielőtt örököse születhetett volna. 1772 áprilisában Charlotte megható könyörgő levelet írt "mon Augusta Papa", amelyet Gordon igazgatón keresztül küldtek a római Scots College-ból. Charles beletörődött, és felajánlotta, hogy elhozza Charlotte-ot Rómába (most a Palazzo Mutiban élt, a száműzetésben élő Stuartok rezidenciájában), de csak azzal a feltétellel, hogy a nő Franciaországban hagyja édesanyját. Ezt lojálisan megtagadta, és Charles dühében minden vitát félbeszakított [17] .
1772 vége felé Clementine és Charlotte váratlanul Rómába érkeztek, hogy személyesen támogassák kétségbeesett ügyüket. Az utazás adósságba sodorta Clementine-t. A herceg azonban dühösen reagált, még csak látni sem akarta őket, ami miatt tehetetlenül tértek vissza Franciaországba, ahonnan Charlotte könyörgő levelei folytatódtak [18] . Három évvel később Charlotte, aki immár huszonkettedik esztendős, és már rossz egészségi állapotú (nyilván a Stewartok által átesett májbetegségben szenvedett), úgy döntött, hogy az egyetlen választási lehetősége, hogy mielőbb férjhez menjen. Károly azonban megtagadta, hogy férjhez menjen, vagy kolostorba lépjen, és a nő maradt, hogy megvárja a királyi hozzájárulását [19] .
A törvényesség vagy az engedély hiánya miatt Charlotte nem tudott férjhez menni. Így vagy úgy, védőt és beszállítót keresett. Valószínűleg Károlytól titokban, Ferdinand Maximilian Mériadec de Rogan , Bordeaux és Cambrai érsek szeretője lett . Ferdinand de Rohannak, aki vér szerinti rokonságban állt a Stuart-házzal, valamint Bourbonnal és Lotaringiával [20] , szintén nem sikerült törvényes házasságot kötnie, egy nemesi ház legfiatalabb fiaként lépett be az egyházba. Három gyermeke született tőle: két lánya, Mary Victoire és Charlotte, végül egy fia, Charles Edward. Gyermekeit titokban tartották, és a XX. századig nagyrészt ismeretlenek maradtak. Amikor Charlotte végül elhagyta Franciaországot Firenzébe , a gyerekeket – éppen fia születése után lábadozott [21] – édesanyjára bízta, és láthatóan kevesen (és természetesen nem az apja) tudtak a létezésükről.
Charlotte csak akkor kezdett érdeklődni, amikor a Louise-szal kötött gyermektelen házassága felbomlott, és Charles súlyosan megbetegedett. Harminc éves volt, és hét éves kora óta nem látta az apját. 1783. március 23-án megváltoztatta azon vágyát, hogy örökösévé tegye, és egy héttel később aláírta a legitimációs okmányt [16] . Ezt a cselekményt, amely a lányát ismeri el, és jogot ad neki, hogy magántulajdonában sikeres legyen, XVI. Lajosnak küldték el . Henry Stuart azonban vitatta a legitimációt, mint egy helytelen és zavaró utódlást. XVI. Lajos végül megerősítette ezt az aktust, és bejegyezte a párizsi parlamentnél , de legfeljebb 1787. szeptember 6-án [22] .
1784 júliusában, miután Louise-nak törvényes különválást biztosított, Charles Firenzébe hívta Charlotte-ot, ahol jelenleg is lakott, és novemberben kinevezte a Palazzo Guadagni Albany hercegnőjébe [2] , „ Királyi Fensége ” néven – ezzel a lovagrenddel. a Bogáncs [16] . Charlotte azonban születésekor törvénytelen volt, így továbbra sem örökölhette Stuart-igényét a brit trónra. Ebben a szakaszban azonban az állítások csekély értékűek voltak. Az európai uralkodók már régóta nem veszik komolyan Károlyt. Még VI. Pius pápa sem volt hajlandó elismerni királyi címét, a híres Casanova pedig "imposztornak" nevezte [18] . Kénytelen volt Albany grófjának nevezni magát.
Az, hogy a Stuart-restaurálás most valószínűtlen, nem akadályozta meg a herceget abban, hogy Charlotte-ot a következő generációként mutassa be. Reményt ábrázoló érmeket, Anglia térképét és Stewart legendás fegyvereit verte, „Spes Tamen Est Una” („Egy remény van”). A művészetben is idealizálta; Gavin Hamilton skót művészt bízták meg, hogy neoklasszikus krétával rajzolja le , míg Hugh Douglas Hamilton egy hízelgő portrét rajzolt a tiarára .
Amikor Charlotte 1784-ben az apjához költözött, az egy beteg alkoholista volt. Fizikai állapotát undorítónak találta, és mentális degenerációtól szenvedett [21] . Charlotte-ot azonban bemutatta a társadalomnak azzal, hogy megengedte neki, hogy viselje édesanyja híres Sobieska ékszereit . Állandóan és sikertelenül keresett ékszert vagy pénzt ajándékba közeli apjától [25] ; de ez valószínűleg nagyrészt az anyja és gyermekei jóléte miatti aggodalma miatt történt [25] . Firenzébe érkezése után egy hónapon belül sikerült rávennie apját, hogy végre biztosítsa Clementine-t [10] . Ekkor Charlotte is rossz egészségnek örvendett, olyan betegségben szenvedett, amely alig két évvel apja után a "májelzáródás" miatti halálához vezetett. Valóban, röviddel azután, hogy megérkezett Firenzébe, egy kiálló növekedés kénytelen volt átöltözni [25] . Charlotte-nak nagyon hiányzott édesanyja (akitől hiába remélte, hogy Charles megengedi neki, hogy Rómába jöjjön) és gyermekei, akik évente 100 alkalommal írtak anyjának [10] ; attól is félt, hogy Rogán másik úrnőt vesz el; mindez kiderült kétségbeesett leveléből, amelyet Károly halálára várva írt haza [26] .
1785 decemberében Henry Stuart támogatását kérte, hogy visszavigye Károlyt a római Palazzo Mutiba. Ott Charlotte apja gyámja és társa maradt, és mindent megtett, hogy elviselhető legyen az élete, mígnem két évvel később agyvérzésben elhunyt (1788. január 31.). Feláldozása érte jelentős volt – apja és anyja szerelme, valamint három Párizsban maradt gyermeke között szakadt [26] .
Charlotte csak huszonkét hónappal élte túl apját, és soha többé nem látta gyermekeit. 1789. október 9-én megérkezett a bolognai Palazzo Vizzani Sanguinettibe (ma Palazzo Ranuzzi) , ahol barátja, Giulia Lambertini-Bovio márki élt. Ott halt meg 36 évesen májrákban (1789. november 17-én) [27] . Mindössze három nappal halála előtt írt végrendeletében Charlotte 50 000 livret és további 15 000 járadékot hagyott édesanyjának, Clementine-nek [28] . Két év telt el azonban, mire Henry Stuart, a végrehajtója, akit a jakobiták IX. Henrik királynak hittek, kibocsátotta a pénzt. Valójában csak akkor vállalta ezt, amikor Clementine aláírt egy „nyugtát”, amelyben lemond a saját és leszármazottai minden további követeléséről az ingatlanra vonatkozóan [29] . Charlotte-ot San Biagio templomában temették el, amelynek közelében halt meg. Amikor a franciák 1797-ben lerombolták a templomot, Charlotte maradványait az Oratorio della Santissima Trinitába szállították. Amikor 1961-ben bezárták, emlékművét (és valószínűleg maradványait) a közeli Chiesa della Santissima Trinitába helyezték át [27] [29] .
Charlotte három gyermeke éveken át ismeretlen maradt a történelem előtt, II. Jakab és Modenai Mária közvetlen vonala pedig úgy vélték, hogy Henrik 1807-es halálával véget ért. Az 1950-es években azonban Alasdair és Hetty Theyler történészek kutatásai két lány és egy fiú létezését tárták fel. George Sherbourne történész [30] ekkor fedezte fel Charlotte édesanyjához írt leveleit, amelyekből megírta Charles Edward életrajzát [31] [32] .
Úgy tűnik, Clementine a svájci Fribourgban élt 1802-ben bekövetkezett haláláig, és ő nevelt névtelenül Charlotte gyermekeit. Személyazonosságukat különféle álnevek és álnevek takarták el, és Charlotte részletes végrendelete nem is említette őket. A végrendelet csak Clementine és Charlotte azon kívánságát említi, hogy Clementine biztosíthassa "szükséges kapcsolatait" [28] . Az ok, amiért ezeket a gyerekeket titokban tartották, azzal magyarázható, hogy Rogan, az érsek és Charlotte, akinek megtiltották a házasságot, kapcsolata erősen törvénytelen volt, és botrányos lett volna [31] . Marie Victoire Adelaide (szül. 1779) és Charlotte Maximilian Amelie (sz. 1780) [33] vélhetően Thomas Cutt, egy londoni bankár és Walkinshaw távoli rokona gyámsága alá került. Névtelenek maradtak, és az angol társadalom magába szívta őket [29] .
Charlotte fia, Charles Edward, 1784-ben Párizsban született, más utat választott. Rohenstart grófnak (Rogan + Stuart) nevezte magát, apja családjában tanult Németországban, az orosz hadsereg tisztje és az osztrák szolgálat tábornoka lett [34] . Sokat utazott – meglátogatta Indiát, Amerikát és Nyugat-Indiát –, mígnem Angliába és Skóciába költözött. Olyan hihetetlen történeteket mesélt származásáról és kalandjairól, hogy kevesen hitték el a királyi származásra vonatkozó állításait [35] . Valójában csak a 20. században állapította meg George Sherburne történész, hogy valóban az, akinek vallotta magát . 1854 - ben halt meg Skóciában egy kocsibalesetben a Stirling kastély közelében , és a Dunkel katedrálisban temették el , ahol a sírja ma is található . Kétszer nősült meg, de nem voltak örökösei [37] .
Néha felmerült, hogy Károly hercegnek feleségül kellene vennie Clementine Walkinshaw-t, és így Charlotte törvényes volt, és jogilag kijelenthette, hogy apja utódja [16] . Ezt az állítást azonban nem támasztják alá bizonyítékok, és a Clementine által 1767. március 9-én aláírt eskü alatt tett nyilatkozat egyértelműen cáfolja az ötletet. Ráadásul Charles kezdetben Charlotte-nak a legitimációja ellen szól [16] .
Azt hitték, hogy Charlotte lányai is örökös nélkül haltak meg [32] . Peter Pininski kutatásai szerint azonban Charlotte legidősebb lányának, Marie Victoire-nak voltak örökösei. Pininski 2002-es könyve azt sugallta, hogy Jules-Hercule, de Gueminé herceg és Montbazon hercege , Ferdinand de Rohan bátyja (és Henry Stuart tábori segédje 1745-ben) ismerte el Charlotte utódait a sajátjukként, ami egyértelmű státuszt adott neki a családban. A könyv azt állította, hogy 1793-ban, a francia forradalom csúcspontján a Rogan család szétoszlott; Maria Victoire de Rogan pedig rokonokhoz ment Lengyelországba. Ott ismerkedett meg Paul Anthony Louis Bertrand de Nikorowicz-szal, egy lengyel nemessel és egy bankár fiával. Volt egy fiuk, Antim, mielőtt négy évvel később megözvegyült. (Később kétszer nősült: először James Auvergne brit haditengerészeti kapitányhoz, aki 14 hónappal később halt meg, majd Jean de Pau-val, a francia hadsereg tisztjével. Antimnak volt egy fia, Charles és egy lánya, Julia-Thérèse, aki férjhez ment. Leonard Pininski gróf számára, és Peter Pininski üknagyanyja lett . [31] [32] Pininski téziséhez kapcsolódó vallomását „gyakran körülményesnek, ha nem megkérdőjelezhetőnek” minősítették; a Rogánék nagy család volt, és sokan közülük A tagok könnyen összetéveszthetők [38 ] a Royal Stewart Társaság elnöke azonban kijelentette, hogy Pininski bizonyítékai "valódinak" [39] , Hugh Massingberd genealógus pedig "gondosan megvizsgált ... bizonyítéknak, kétségtelenül a megelégedésére" nevezte őket. a legszkeptikusabb pedáns” [40] .
Pininski sejtését azóta Marie-Louise Backhurst vitatta egy 2013-as cikkében [41] . Backhurst kijelenti, hogy Charlotte második lánya, akit mindig Victoire Adelaide-nek hívtak, először 1804-ben ment férjhez a párizsi Saint-Rochban, egy Napóleon szolgálatában álló katonai orvoshoz, Pierre Joseph Marie de Saint-Ursinhez (1763-1818). De Saint-Ursin szerint Théodore Marie de Saint-Ursin édesanyja volt, aki 1809-1810 körül Párizsban született, és 1823-ban még Párizsban élt, bár történetét nem találták meg. Édesanyja 1823-ban újraházasodott Corbet James d'Auvergne- hez ( a néhai Bouillon herceg fivére ), bár halálának helyét és idejét nem találták meg. Backhurst Madame Nikorovich keresztelkedését, házasságát és halálát tanulmányozza, és Marie-Victoire de Thorignynek nevezi, és Backhurst azt sugallja, hogy valószínűleg Jules, de Rohan herceg törvénytelen lánya volt, Ferdinánd testvére, tehát Victoire of Adelaide unokatestvére. Pininski azzal érvel, hogy Bakhurst értelmezése egy megsemmisült dokumentumon alapul, amelyet hetven évvel később „visszataláltak”, és egyetlen dokumentum sem erősíti meg Marie Victoire fiának születését, míg Pininski publikációi eredeti archív dokumentumokkal szolgálnak, és teljes mértékben leírják a kontextust [42] .
Charlotte Stewart története hamarosan bekerült a jakobita folklórba. A kortársához közel álló skót költő , Robert Burns (1759–1796) számos művet írt a jakobita ügy tragikus romantikájáról. Köztük volt "Bonnie Lass Albániából" is, Charlotte Stewart panasza valószínűleg a halálakor íródott. Valójában Burns Robert Ainsley-nek írt leveleinek kiadatlan gyűjteményéből származó bizonyítékok azt igazolják, hogy a költő beleszeretett Charlotte-ba, és azt fontolgatja, hogy egyik törvénytelen lányát Charlotte-nak nevezi el róla .
Ez a kedves nobelvérű szobalány,
Ez uralta Albion három királyságát; De ó, jaj! csontos arcáért,
Összevesztek ALBANIE lányával.
Tematikus oldalak | ||||
---|---|---|---|---|
Genealógia és nekropolisz | ||||
|