Az orosz négyoldalú tűszurony a Berdan puska ( köznyelvben „ berdanka ”) és a Mosin-puska ( köznyelvben „három-vonalzó” ), az év 1944-es modelljének karabélyai és az SKS - e mellett átszúrható élű fegyver . 1945-ös év modellje. A szakirodalomban gyakran megtalálható az " orosz bajonett " név .
A Gorlov-Gunius rendszer farfekvéses puskáját („Berdan No. 1 system”) Gorlov ezredes és Gunius százados orosz tisztek tervezték az Egyesült Államokban , és szurony nélkül lőtték ki . Gorlov, mint a katonai ügyek specialistája, saját belátása szerint egy orosz hagyományos tűs 3 oldalú bajonettet választott a puskához, amelyet egy lőfegyver csöve alá szereltek fel. Mivel a tű típusú szuronynak előnye volt a szoros felállásban vívott szuronyos harcban , a tű alakú szurony pedig csökkentette az ellenség testében való elakadás lehetőségét és növelte a behatolást. Ezenkívül a tűszurony tömege jóval kisebb volt, mint egy hasonló méretű pengeszuronyé (a ráerősített pengeszurony megnövelte a fegyvercső elülső részének terhelését, csökkentve az álló és térdből történő lövés pontosságát), csiszolt tűszuronyoknál, ahol a nyak a furat tengelyétől bizonyos távolságra eltérítette a pengét, a lövés nem okozott gondot. További előny a pengéjű szurony előtti nagyobb hossz, mivel a fegyver (puska) teljes hosszának a bajonettel együtt olyannak kell lennie, hogy a gyalogos biztonságos távolságban tudja visszaverni a lovas kardcsapását . Egy 3 oldalú bajonettel való kilövés után kiderült, hogy a célpont eltalálásakor a golyó elhagyja a célpontot. Ezt követően egy erősebb tűs 4 oldalú bajonettet terveztek. Ezt a bajonettet az orosz császári hadsereg korábbi puskáihoz hasonlóan a csőtől jobbra helyezték el, hogy kompenzálják a származtatást .
A tűs, 4 oldalú bajonettet 1870-ben vette át az Orosz Birodalmi Hadsereg, az 1870-es évmodell 4,2-es lineáris gyalogsági puskájával („Berdan No. 2 system”), és némi módosítással a dragonyos változathoz is használták. ugyanabból a puskából.
„... ismét felvetődött a szuronyok bárddal való helyettesítésének kérdése ... a poroszok mintájára . Ezt a kérdést már háromszor megvitatták az illetékesek, egyöntetűen mindannyian szuronyainkat részesítették előnyben, és cáfolták az uralkodó azon feltételezését, hogy a szuronyok csak akkor csatlakoztak a fegyverekhez, amikor felmerült az éles fegyverek használatának szükségessége. És minden ilyen értelemben vett korábbi jelentés ellenére a kérdés negyedszerre ismét felvetődik. Nagy valószínűséggel itt feltételezhetjük Georg Mecklenburg-Strelitz herceg ragaszkodását , aki nem engedheti meg, hogy jobbak legyünk, mint a porosz hadseregben .
- Részlet D. A. Miljutyin naplójából , 1874. március 14.1891-ben megjelent a Mosin puska bajonettjének új módosítása, amelyet ugyanabban az évben helyeztek üzembe.
Több módosítás is történt:
A hegyen csavarhúzó formájú élezés volt . A 4 oldalú tűszurony által okozott sebek nehezebbek voltak, mint a bajonettkéssel, nagyobb mélységűek és kis beömlőnyílásúak voltak, így a seb erős belső vérzéssel járt, ezért ennek bajonettjének használata formát embertelennek ítélték [2] .
A Balkán Unió 1912 tavaszi létrehozása után 1912 folyamán 50 000 puskát szállítottak a bolgár hadseregnek. 1914-ben megkezdődött a puskák szállítása Szerbiába [3] .
Az I. világháború kitörése után a központi hatalmak csapataiban széles körben használták az 1891-es mintájú orosz 3 soros puskákat (szuronyokkal) .
Az első világháború alatt azonban kiderült a 4 oldalú bajonett hiányosságai - helyzeti háború alatt , árokban , erdőben a bajonett gyakran megzavarta a katonákat . Megfigyelték a bajonett fokozott törékenységét is [2] .
1930-ban a „három vonalzó” módosításával a bajonettet is módosították. A 4 oldalú szurony a Vörös Hadsereg szolgálatában maradt egészen a Nagy Honvédő Háborúig , nem utolsósorban a puskás egységek modernebb szuronykéssel való újbóli felszerelése miatti megtakarítások miatt [2] .
1944-ben egy új, 3 soros karabélyt fogadtak el, ennek is volt tűbajonettje, de N. S. Semintől eltérő kialakítású. A bajonettet a karabélyra rögzítették és szükség esetén előrehajolták, 8 szuronyos verseny eredményeként választották a legalkalmasabbnak. Ezt a bajonettet egy 1938-as típusú karabélyral szerelték fel, amely után a karabélyt „1944-es modell karabélynak” nevezték el.
Tű 4 oldalú bajonett - integrált, összecsukható, a Simonov öntöltő karabély része volt, 1945-ös modell, bár nem sokkal a gyártás megkezdése után kés alakúra cserélték.
A tűs 4 oldalú bajonett a Nagy Honvédő Háború után sokáig biztonsági készletben (NZ) maradt, a Mosin puskával és a különféle módosítások karabélyával együtt.
Az Orosz Föderáció jogszabályai szerint a 4 oldalú tűszurony olyan helyzetben, amely nincs a puskához rögzítve, nem minősül közelharci fegyvernek. A cső hátsó vágásától a bajonett nyakáig terjedő távolság nem haladja meg a 70 mm-t, ami nem biztosítja a bajonett megbízható, kényelmes és biztonságos kézben tartását, ezért a bajonett traumatikus fogantyúval rendelkezik.