Mihail Valerievics Cherepanov | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||
Születési dátum | 1960. december 12. (61 évesen) | |||||||
Születési hely | Ishim , Ishimsky körzet , Tyumen Oblast , Orosz SFSR , Szovjetunió | |||||||
Ország |
Szovjetunió → Oroszország |
|||||||
Tudományos szféra | sztori | |||||||
Munkavégzés helye | ||||||||
alma Mater | V. I. Uljanov-Leninről elnevezett Kazan Állami Egyetem | |||||||
Ismert, mint | újságíró , történész | |||||||
Díjak és díjak |
|
|||||||
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Mihail Valeryevich Cherepanov (született : 1960. december 12., Ishim , Ishim kerület , Tyumen régió , RSFSR , Szovjetunió ) szovjet és orosz újságíró , keresőmotor , múzeumi dolgozó . A Tatár Köztársaság tiszteletbeli kulturális dolgozója (1994). A Tatár Köztársaság Állami Díjának kitüntetettje a tudomány és a technológia területén (2000).
Mihail Valerijevics Cserepanov 1960. december 12-én született Ishim városában, Tyumen régióban [1] . Nagyapjáról nevezték el, akit a Nagy Honvédő Háború során fogtak el, tagja volt a belgiumi partizánmozgalomnak , majd hazájába való visszatérése után szovjetellenes tevékenységgel vádolták [2] [3] . Apa - Valerij, gépész volt a vasúton, majd újságíróként dolgozott; anya - Julia, orosz nyelvet és irodalmat tanított az iskolában [4] [3] . Később szüleivel a Kirov régióba költözött , ahol a ljangaszovói állomáson érettségizett [5] [6] . Tanulmányai alatt belépett a Komszomolba , volt osztályszervező, majd az iskolabizottság titkára, Komszomol Központi Bizottsági oklevelet kapott [7] [5] . Kilencedik osztályban háborús iskolamúzeumot hozott létre, ennek betöltésére szervezte a középiskolások munkáját [8] [3] .
1978-ban Kazanyba érkezett, ahol belépett a V. I. Uljanov-Leninről elnevezett Kazanyi Állami Egyetem Történelem- és Filológiai Karának Újságírás Tanszékére , amelyet 1983-ban végzett piros oklevéllel [1] [4] . 1983-1991-ben a Kommunist of Tataria folyóirat vezető irodalmi munkatársaként, 1986-ban pedig egy ideig a Vecsernyaja Kazan című újság tudósítójaként dolgozott [1] [5] . Ugyanakkor Tatársztánban és az egész országban az elsők között végzett kutatási munkával, a "Snow Landing" egyetemi keresőosztag parancsnoka volt, amellyel több tucat kutatási expedícióban vett részt. katonák földi maradványainak eltemetése Novgorodban , Leningrádban , Volgográdban , Kaluga , Tveri és Moszkva régiókban , valamint számos más régióban [9] [5] . Az 1980-as évek elejétől aktívan részt vett a kutatómunkában Miasznij Borban , az úgynevezett „ halál völgyében ”, a 2. sokkhadsereg csatáinak helyszínén , ahol a tatár költő, M. Jalil harcolt [10]. [6] . Abban az időben a Komsomolskaya Pravda újságban aktívan publikált a keresési mozgalomról szóló cikkekkel, felhívásokkal az államhoz, hogy kellőképpen tisztelje a haza védelmezőinek emlékét [11] [12] .
1990-ben helyettes szerkesztő és vezetője lett az „Emlékkönyv” szerkesztői munkacsoportjának a Tatár ASZSZK Minisztertanácsa (később a Tatár Köztársaság Minisztertanácsa alatt ) szerkesztői munkacsoportjának. A. I. Ivanov történész [1] [13] . 2000-től az „Open Lesson” című újság szerkesztője is [5] . Személyesen vett részt a tatárföldi halott és eltűnt katonák névsorának összeállításában és egyeztetésében, amelyek száma meghaladta a 380 ezer főt [14] [15] . Egyike olyan többkötetes kiadványok összeállítója, mint a Nagy Honvédő Háborúban elhunytakról szóló "Emlékezet" köztársasági könyv , "Győzelemmel tértek vissza", "A köztársasági politikai elnyomások áldozatainak emlékkönyve". Tatarstan”, „Az afganisztáni háború áldozatainak emlékkönyve”, „A szocialista munkásság hősei és a Munka Dicsőségének rendjének teljes lovagjai honfitársaink”, „Tatár a Nagy Honvédő Háború idején”, „ Kazans a győzelemhez. Vakhitovsky kerület”, sok más [1] [5] [9] . 2006-ban megjelent a „Miért kell a Halál Völgye az élethez?” című könyve, melyben a kutatómunka sokéves tapasztalatait foglalta össze, a társadalom és az állam felelősségének kérdését az elesettek emlékére emelve. katonák [16] [5] .
Azok között, akiket először temetünk el, többnyire társaink. Egy életre meghaltak. Hogy soha többé ne ontsunk ártatlan vért. Hogy ne valakinek anyagi hasznai vagy hamis elképzelései miatt szabaduljanak fel háborúk... A társadalomban minden ellentmondást csak az élők között és az élet folytatása érdekében lehet és kell feloldani.Mihail Cserepanov, 2017 [17] .
1994-ben a Tatár Köztársaság Kulturális Tiszteletbeli Dolgozója lett [1] . 2000-ben a Tatár Köztársaság Tudományos és Technológiai Állami Díjával tüntették ki a többkötetes "Memory" [18] kiadásáért . 2007-ben a Tatár Köztársaság Nemzeti Múzeumának igazgatója , G. R. Nazipova meghívására elfoglalta a 2005-ben létrehozott Nagy Honvédő Háború Múzeum-emlékműve vezetői posztot [1] [4]. . 2019-ben „saját akaratából” elbocsátották tisztségéből, félállású módszerész maradt, míg az új igazgató A. Aleksandrov lett [19] [4] . Az A. Alishról elnevezett kazanyi Gyermekkreativitás Palotában [20] is volt kiegészítő oktatás tanára . Jelenleg a "Katonai Dicsőség Klubja" [21] egyesület elnöki posztját tölti be , amely információkat gyűjt a tatár katonákról [4] , és tanárként dolgozik a "Zarechye" gyermekek kiegészítő oktatási központjában [22]. ] .
Számos tudományos és ismeretterjesztő cikk szerzője a második világháború témájában [23] , különösen a szovjet hadsereg iráni inváziójáról [24] , a Szovjetunió Tatarstan Heroes [25] témájában , az Idel-Ural légió [26] . A tudományos közösség egyes képviselői nem számítanak hivatásos történésznek [12] [4] . Különösen 2016-ban Cserepanov felszólalt az ellen, hogy Kazanynak ítéljék oda a „ Katonai dicsőség városa ” címet , mivel nem voltak katonai csaták a közelben, ezt követően a Tatár Köztársaság Nemzeti Levéltárának információs szolgáltatási osztályának vezetője , jelölt. L. O. Kuznyecova „ rejtett ideológiai ellenségnek” és „a fiatalabb nemzedék lelkének pusztítójának” nevezte, követelve, hogy rúgják ki a múzeumból, de a konfliktus végül megbékéléssel végződött [27] [28] . Maga Cserepanov a következőket jegyezte meg [29] :
Nemegyszer találkoztam azzal, hogy egyes hipotéziseimet, feltevéseimet a hivatalos történészek először "ellenségesen" fogadták el, később pedig általánosan elismert tényekké váltak. Így volt ez a 2. sokkhadsereg történetével, a légiósok sorsával, és a Jalil életrajzának kevéssé ismert lapjaival. Biztos vagyok benne, hogy ez lesz a helyzet a történelem "üres foltjairól" szóló jelenlegi kutatásaimnál (például G. K. Zsukov marsall személyi kultuszának leleplezése ). Nem vagyok hozzászokva az elhamarkodott kritikai értékelésekhez, mint például: "Nem lehet!" vagy "Nem meggyőző". Az idő majd megítél bennünket.
A Tatár Köztársaság Tudományos és Technológiai Állami Díjának kitüntetettjei 2000 - ben | |
---|---|
egy |
|
2 |
|
3 |
|
négy |
|
5 |
|
6 |
|
7 |
|
nyolc |
|
|