| Nyikolaj Alekszejevics Chaus | |
|---|---|
| Születési dátum | 1966. december 13. (55 évesen) |
| Ország | |
| Foglalkozása | Játékvezető |
Nikolai Alekseevich Chaus [1] (született: 1966. december 13.) - a kijevi Dnyeprovszkij Kerületi Bíróság bírája, döntéseket hozott az Automaidan ellen, és a törvény szerint lusztráció tárgyát képezte , mivel szerepelt az Igazságügyi Minisztérium lusztrációs listáján . Lustrated nem volt [2] .
2012-ben fegyelmi eljárás indult Chaus ellen, de ő a posztján maradhatott [3] . A bíró többször is felvetette a törvénysértés gyanúját, de mindig kikerült a helyzetből [4] .
2014 telén Chaus ítéletet hozott az automaidan aktivisták elleni hamisított ügyekben [3] .
N. Chaus visszalépett a keresett listáról, és megtiltotta a nyomozási cselekmények lefolytatását a bűnözői "hatóság" Jurij Ivanjuscsenko ellen , ami után a bűnöző és bűnöző milliárdos elhagyhatta az Orosz Föderációt monacói villájába [2] .
Szergej Lescsenko népi helyettes úgy véli, hogy "Chaus az elnöki adminisztráció zsebbírája" [5] . Az ügyvédek régóta a bírót az egyik fő kijevi ügyhamisítónak nevezik [3] .
Gennagyij Korban ügyét vezette [6] . Az Automaidan aktivistáinak ügyvédje, Roman Maselko:
Chaus bíró és a Korban-ügy. Azonnal megmondom - nagyon kritikus vagyok Korbannal szemben, semmilyen módon nem veszek részt a védelmében, nem akarom és nem is tervezem ezt. Ebben a helyzetben inkább Chaus bíró arca érdekel, aki a Korban-ügy élére került. Történt, hogy segítettem Konsztantyin Veliscsevnek, akit Chaus bíró a Maidan idején 6 hónapra megfosztott a jogosítványától egy mezhihirjai utazás miatt 2013. 12. 29-én. Kostya aznap egyáltalán nem ment Mezhyhirjába, és egész nap a garázsban volt az autója. De ez nem tett semmilyen benyomást Chaus bíróra. Ugyanezen a napon Chaus megfosztotta még legalább egy sofőr vezetésének jogát, aki Janukovicshoz akart menni. Érdekes tény, hogy a bíró SOHA nem fosztotta meg a sofőröket jogaiktól a 122-2. cikk szerinti egyéb ügyek megvizsgálásakor, amelyek nem vonatkoztak Maidanra. Aztán ilyen tisztességet tanúsított, és megfelelő bizonyítékok nélkül a maximális szankciót alkalmazta két állampolgárral szemben. Számomra ez nyilvánvaló - Chaus több mint 120 másik bíróhoz hasonlóan követte az Automaidan résztvevőinek vádemelésére vonatkozó utasításokat, és szándékosan igazságtalan döntést hozott, ami súlyos bűncselekmény [6]
2015-ben az Ideiglenes Különbizottság felülvizsgálta Chaus kizárását célzó intézkedéseit, és úgy döntött, hogy megszegte az esküjét, ezért el kell bocsátani. De nem rúgták ki [6] .
2016. augusztus 9-én őrizetbe vették, miközben 150 000 dollár kenőpénzt kapott [7] . A megvesztegetés a "szükséges döntés" meghozatala volt a kábítószer-kereskedelem miatti büntetőeljárásban [8] . Mykola Chaus azt gyanította, hogy a NABU bánt vele, és a kenőpénz emelését követelte 100 000 dollárról 150 000 dollárra – mondta az Országos Korrupcióellenes Iroda vezetője, Artem Sytnik [9] . A bíró a kapott pénzt a kertjében literes üvegekbe temette el [10] . Annak ellenére, hogy a bírót kenőpénzen kapták, nem tudták letartóztatni, mert a Verhovna Rada erre nem adott engedélyt [11] . Chaus fogva tartásához való hozzájárulás iránti kérelmet elküldték a Verhovna Radának [12] . Másnap, miután elítélték egy nagy összegű pénzvesztegetés miatt, a bíró nem jött el dolgozni [13] . Igor Mosiychuk , a Radikális Párt frakciójának képviselője szerint nem lesz rendkívüli ülés, mivel Chaus bírót külön megengedték [14] . Olekszandr Kodola néphelyettes elmondta , hogy a bíró egy napot kapott a szökésre [15] .
Alekszandr Oniscsenko ukrán oligarcha szerint Chaus bíró Moldovába menekült Petro Porosenko belső köréhez tartozó emberek közreműködésével [16] [17] .
2016. augusztus 11-én az Ukrán Nemzeti Korrupcióellenes Iroda nyomozói átkutatták Chaus házát [18] .