| Vlagyimir Francevics Tsikh | |
|---|---|
| Születési dátum | 1805 |
| Születési hely | Harkov tartomány |
| Halál dátuma | 1837. április 19 |
| A halál helye | |
| Ország | Orosz Birodalom |
| Tudományos szféra | sztori |
| Munkavégzés helye |
Kharkiv Egyetem Szentpétervári Egyetem Vlagyimir |
| alma Mater | Harkov Egyetem |
| Ismert, mint | a Szent Vlagyimir Birodalmi Egyetem első rektora |
Vladimir Frantsevich Tsikh (1805-1837) - rendes professzor , a Történelem és Filológia Kar dékánja, valamint a Szent Vlagyimir Birodalmi Egyetem rektora (1836-1837).
őrnagy fia. Ortodox felekezet [1] . Harkov tartomány szülötte. A Jekatyerinoszlav Gimnáziumban végzett, a kurzus elvégzése után (1822) belépett a Harkovi Császári Egyetem szóbeli karára, ahonnan 1825-ben kandidátusi diplomát szerzett [2] .
Öt évvel az egyetemi kurzus befejezése után (1830) Csikh történelemtanárként kezdett a Harkovi Nemesleányok Intézetében , mint vezető történelemtanár. A következő évben meghívást kapott a Harkovi Birodalmi Egyetemre, ahol az általános történelem oktatásával bízták meg. 1833-ban magiszteri fokozat megszerzése után 1834-ben a Szent Vlagyimir Császári Egyetemre helyezték át rendkívüli professzornak, a következő évben pedig a Filozófiai Kar történeti-filológiai tanszékének rendes tanárává és dékánjává nevezték ki. egyetemi prépost (1835). a Szentpétervári Birodalmi Egyetem rektora. Vlagyimir (1836-1837) [2] .
Bár Zich felszentelte a St. Vlagyimir még csak három éves, de erős befolyást gyakorolt és jó emléket hagyott. O. M. Novitsky szerint ő
„ Mindig és mindenhol józan és tanácsos embernek mutatkozott… mindenütt tudta, hogyan őrizheti meg fontosságát személyes méltóságával .”
A kijevi oktatási körzet akkori megbízottja, G. F. von Bradke önéletrajzában ezt mondja:
„ Cikh őszinte és közvetlen volt minden cselekedetében; minden, amit mondott, világos volt és idegen a kétnyelvűségtől; amit rábíztak, azt gyorsan és körültekintően végrehajtották .
Ez annál is inkább figyelemre méltó, mert ugyanezen von Bradke tanúsága szerint Zich környékén szinte mindenkit hízelgőnek és színlelőnek nevezhetnénk. Professzori tudományos tevékenységét áttekintve V. Ya. Shulgin "A Szent Vlagyimir Egyetem története" című művében "az egyetem díszének" nevezi. Valóban, Vlagyimir Francevics szónoki képességgel, harmonikusan és szisztematikusan fejtette ki olvasmányait, mindig a legújabb kutatások szerint, megismertetve a hallgatókkal a forrásokkal, elsőként alkalmazott szigorú kritikai módszert, a belső történelemnek tulajdonítva a legnagyobb jelentőséget és általában véve. sok nagyon pontos meghatározás és fogalom a történelem és annak filozófiája terén.
Tsikh-nek kevés irodalmi műve van, amit egyrészt élete rövidsége, másrészt az új egyetem adminisztrációja és szervezése terén sokféle ügy magyaráz. Első publikált munkája „A történelemtanítás módszeréről” című mesterdolgozata volt (Kharkov, 1833), amely nagyon sokáig nagy jelentőséggel bírt. Aztán csak két cikket közölt: „A hellén-macedón korszakról” (a Nemzetoktatási Minisztérium Lapjában, 1835), ahol Nagy Sándor tevékenységének részletes áttekintése után, főként Arrian hírei alapján, a A szerző személyes nézeteit magáról a hős személyiségéről és kortársai erkölcsi állapotáról fejezi ki, valamint „A felsőoktatási intézmények céljáról és előnyeiről” egy ragyogó beszéd, amely kitűnik a hős világos megértésének kifejezésével. az egyetem jelentőségét a régióban, és elhangzott a Szent Vlagyimir Egyetem megnyitóján 1834. július 15-én.