Hora (ókor)

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt hozzászólók, és jelentősen eltérhet a 2017. február 24-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 18 szerkesztést igényelnek .

Hora  (a görög χώρα - hely, régió, föld) - az ókori mezőgazdasági politika polgárai által használt terület. A legtöbb ősi politika strukturális része volt .

Általános jellemzők

Az ókori polisz kórusa az ókori település közelében lévő terület volt, egyenletesen elosztott telkekre - általában 4-5 hektáron belüli "clars"-ekre [1] . A kora területe a politika méretétől függött, de sok politika esetében a sugara nem haladta meg az 5-6 kilométert.

Régészetileg a kora földméréssel nyomon követhető , amely a mai napig látható a felszínen a lelőhelyeket körülvevő kőfalak maradványai miatt. Néha a kórus a politika védekező rendszerének része volt, mint például Tauric Chersonesosnál [2] .

Földtulajdonosok

A földterületek tulajdonosai az ókori politika kórusában általában átlagos jövedelmű kis családok voltak, amint azt számos régészeti maradvány bizonyítja. Sok clairen megőrizték a birtokok romjait, amelyek tulajdonosai aktívan foglalkoztak borkészítéssel , olajfák és növények termesztésével [3] . A politika kórusába tartozó polgár birtokát "oikosz"-nak hívták, és lakóházakból és melléképületekből álló komplexum volt, gyakran egy speciálisan felszerelt pincészettel. A tudósok nem tagadják a rabszolgamunka alkalmazásának lehetőségét a horai településeken, valamint a barbár lakosság bevonzását a föld megművelésére.

A polgárok többsége állandóan a város falain belül élt, naponta jártak a korára dolgozni, ezért a határain belül általában nem volt állandó település, a felállított birtokok pedig ideiglenes jellegűek voltak. Csak a távolság 2-3 km-re a politika tudott találkozni kóma - ősi falvak.

Földelosztás a civil kollektíván belül

Az issiaiak (a görög gyarmat a mai Horvátország területén rendelete az első telepesek közötti földosztásról a következőket mondja:) Írd le, hogy a kórusban és a városban hol kapott mindenki sorsolással. Mindig legyen nekik és leszármazottaiknak egy-másfél pletra (föld). Azok, akik csatlakoznak (telepesek), kapnak a városban egy oikopedont (földet házépítéshez), osztatlanból (földből) pedig négy és fél pletrát . Így az első telepesek Issa-ban a többiekkel szemben előnyként 0,57 hektár területtel rendelkeztek, a többiek pedig egyenként 0,43 hektárt. Azt kell mondani, hogy a politika teljes földjét az Issei rendelete szerint három kategóriába sorolták:

  1. Föld a város falain belül - τᾱς πόλιος τετειχισμένας;
  2. Telek a város közelében - τᾱς ἐὺγγς πόλιος;
  3. Hora tulajdonképpen, (ἁ χώρα), amely a következőkre oszlik:

A telkek elidegeníthetőségének problémája

Nyitott marad a kérdés, hogy kik voltak a politika polgárai az általuk megművelt földterülettel kapcsolatban. A legmeggyőzőbb azonban az az álláspont, amely szerint az ókori politikában nem tagadják a magántulajdon létét, hanem feltételezik annak függő helyzetét a polgári kollektíva közösségi tulajdonával kapcsolatban [5] . Az ókori politikában a közösség maradt a legfőbb tulajdonos , hiszen a polgárok földhöz juttatása volt a kulcsa a politika létének stabilitásának. A föld az ókori politikában nem volt árucikk, mivel csak a teljes ellenőrzése alatt álló közösségen belül osztották újra. Ehhez csak annyit érdemes hozzátenni, hogy a legnagyobb ellenőrzést az úgynevezett főterek felett gyakorolták, amelyekről azt feltételezték, hogy mindig az eredeti tulajdonosok tulajdonát képezték. A politikán belüli földosztás elfogadhatatlan jelenség volt, amelynek kezdeményezői a legszigorúbb büntetéseket is sújthatták.

Lásd még

Jegyzetek

  1. John Bintliff kérdései a klasszikus polisz korának gazdasági és ökológiai megértésében társadalmi kontextusában: Kitekintés a görög őshaza intenzív kutatási hagyományából
  2. Nikolaenko G.M. Tauric Chersonese és kórusa // VDI. - 1999. - 1. sz. - S. 97-120.
  3. Strzheletsky S. F. Clair of Chersonese Tauride // VDI. - 1951. - 3. sz. - S. 85-90.
  4. Yaylenko V.P. A gyarmatosítók földfelosztásáról szóló Iseian-rendelet értelmezéséről // VDI. - 1971. - 2. sz. - P.14.
  5. Koshelenko G. A. Polis és a város: a probléma megfogalmazásához // VDI. - 1980. - 1. szám - 5. o.

Irodalom

Linkek