Hans Haacke | |
---|---|
Hans Haacke | |
Születési dátum | 1936. augusztus 12. [1] [2] [3] […] (86 évesen) |
Születési hely | |
Ország | |
Tanulmányok | Tyler Művészeti és Építészeti Iskola (1961–1962 Philadelphia), Kassel Művészeti Akadémia (1956–1960) |
Stílus | konceptualizmus |
Díjak | Guggenheim-ösztöndíj Peter Weiss-díj [d] ( 2004 ) |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Hans Haacke ( németül Hans Haacke , 1936 ) német származású kortárs konceptuális művész . Jelenleg New Yorkban él és dolgozik .
Kölnben született 1936-ban.
1956 -tól 1960-ig a Kasseli Művészeti Akadémián tanult, ami lehetővé tette számára, hogy részt vegyen a 2. Documenta [5] művészeti kiállítás megszervezésében (vezetőként) . Ezt követően a Philadelphiai Egyetem művészeti iskolájának csereprogramjában tanult.
Haacke korai munkásságát a biológiai és fizikai rendszerek iránti érdeklődés jellemzi, melynek élénk képviselője a Haacke-féle kondenzációs kockák (lásd a fotót ).
1969-ben azonban Haacke a természeti rendszerekről a társadalmi és politikai rendszerek felé mozdul el - ennek az időszaknak az első alkotásai a "Szavazások", amelyeket a művész több múzeumban tartott kiállításain. [6] .
Formálisan a "polls" a statisztikai módszerek különféle módszereinek alkalmazása volt, amelyek kapcsán a mű és a néző közötti interakció jellege jelentősen megváltozott, immár egy "szociológiai játék" formáját öltve [6] .
Haacke munkája tehát a nézői részvétel élményét az esztétika szférájából a szocioempirizmus szférájába helyezi át, amelyben a nézőnek vagy aktív részvételre lenne szüksége (például kérdőívek kitöltésével), vagy nem csak a kitöltés mechanikus tevékenysége. , hanem megértve döntése következményeit is.
Egy ilyen „felmérés” szembetűnő példája a „MoMA Poll”, amelyet Haacke végzett 1970-ben a Modern Művészeti Múzeumban az „Információ” kiállításon. A szavazás két átlátszó urnából állt, amelyeken „Igen” és „Nem” aláírás szerepel. A mellettük lévő felirat a kiállítás látogatóinak szólt: „Az a tény, hogy Rockefeller kormányzó nem ítéli el Nixon elnök indokínai politikáját, elég lenne ahhoz, hogy ne szavazzon rá novemberben? Ha igen, dobja be a szavazólapot a bal oldali dobozba. Ha nem, akkor jobbra. Az eredmény nyilvánvaló volt – kétszer annyi szavazólap volt a bal oldali urnában. Nelson Rockefeller akkoriban a múzeum kuratóriumának tagja volt [7] .
Szintén 1969-ben Carl Andre-val és Lucy Lipparddal belépett a Művészeti Dolgozók Szövetségébe, 1972-ben az „5th Documents” katalógusban [8] tettek közzé szerződésmintát egy művész és egy műkereskedő között .
Így Haacke munkásságában kiderül, hogy az intézményi kritika összefonódik a politikai kritikával – a művész következetesen egy sor „kutatás” mutatja be, hogy a kulturális ipar szférája hogyan kapcsolódott össze a politikával és a „sötét” pénzügyi szektorral – például 1971-ben a Guggenheim Múzeumban a "Hans Haacke: Rendszerek" című kiállítást törölték az ingatlancsalásokat leleplező alkotások miatt - Haacke a "rettenthetetlen dokumentumfilmes, az oknyomozó újságírás szerzője" [8] szerepében próbálkozott, maguk a művek politikai röplapként készülnek. „A művek – „Schapolsky and Other Manhattan Real Estate Holdings” és „Saul Goldman és Alex Dilorenzo's Manhattan Real Estate Holdings” (mindkettő 1971) – egyszerűen a New York Public Library bármely olvasója számára elérhető adatsor volt, amelyet a művész összegyűjtöttük és kiállítottuk. Az adatok számos ingatlantranzakcióra vonatkoztak, amelyeket több család hajtott végre, akik különböző holdingtársaságok és társaságok leple alatt hatalmas nyomornegyedek birodalmait építettek fel New York különböző részein. Haacke a tulajdonosok közötti (gyakran fiktív neveknek álcázott) kapcsolatok és kapcsolatok nyomon követésével feltárta e birodalmak felépítését. Tervei egyszerűek, szigorúan tényszerűek." [9]
Haacke következetesen megmutatja egy művészeti tárgy társadalompolitikai kontextusának tisztázásának és megértésének fontosságát (ennek a művészi stratégiának egy másik példája az 1974-ben Kölnben bemutatott tíz standból álló sorozat, amely Edouard Manet Spárgacsokor (1880) című festményének történetét követi nyomon. a Hermann Josef Abs elnökletével működő Wallraf-Richartz Baráti Társaság adományozta a múzeumnak Konrad Adenauer , az NSZK első kancellárja emlékére ).
Így Hans Haacke következetesen megcáfolja a kulturális intézmények külső semlegességét.
1982-ben Haacke fokozta politikai kritikáját azzal, hogy bemutatta Ronald Reagan és Margaret Thatcher 19. századi portréknak stilizált portréit a 7. Documentában. 1988-ban a művész újabb portrét készít az Iron Lady-ről – ezúttal azért, hogy bírálja a Saatchi családhoz fűződő kapcsolatait, akik nemcsak gyűjtőkként ismertek, hanem a Thatchert segítő imázscég tulajdonosaiként is.
Az 1990-es években Haacke a „múlt” témájához fordult, ismét a „nyomozás”, a tényszerű bemutatás módszereivel, bemutatva a „ Germania ” installációt az 1993-as Velencei Biennálén a pavilonban, amelyet a történelem gyökereinek tanulmányozására szenteltek. A náci politika.
2000-ben a Whitney Múzeumban Haacke bemutatta a Sanitation című installációt , amelyet a művészeti cenzúrának szenteltek.
Tematikus oldalak | ||||
---|---|---|---|---|
Szótárak és enciklopédiák | ||||
|