Phoenix (reaktor)

Főnix
fr.  Főnix

Markul Nukleáris Központ ; A Phoenix reaktor a bal oldali épületben található.
Reaktor típusa Gyors neutronokon
A reaktor célja villamosenergia-ipar , kísérletek
Műszaki adatok
hűtőfolyadék Nátrium
Üzemanyag UO 2 - PuO 2 ( MOX )
Hőenergia 563 MW
Elektromos energia 250 MW [1]
Fejlődés
Projekt 1965-1969
Vállalkozás-fejlesztő CEA , Franciaország
A projekt újdonsága BN reaktor
Felépítés és üzemeltetés
Elhelyezkedés Markul
Rajt 1973
Kizsákmányolás 1974-2010
Reaktorok épültek egy

A Phoenix Nuclear Reactor ( francia  Phénix , a mitikus Phoenix madárról kapta a nevét [2] ) egy francia nátriumhűtéses gyorstenyésztő reaktor , amely 1973. december 13-án csatlakozott a hálózathoz a Marcoule -i atomközpontban . Villamos teljesítmény - 250 MW [3] (2003 óta 140 MW-ra csökkentve [4] ). A reaktor szaporítási aránya 1,18 [5] volt . Az üzemanyag-feltöltést évente két-négy alkalommal végezték, minden alkalommal - 140-240 órát [6] .

A Phoenix kulcsfontosságú projekt volt a nukleáris hulladék-feldolgozás kilátásainak feltárására [7] .

A működtető szervezetek a Francia Atomenergia-biztosság (a költségvetés 80%-a) és az Electricite de France (20%).

A Phoenix reaktorral ellátott blokk építése 1968. november 1-jén kezdődött , 1973. december 13-án csatlakozik a francia elektromos hálózathoz . 1974. július 14- én, a Bastille megrohanásának napján helyezték üzembe.

1989-ben és 1990-ben négy olyan esetet jegyeztek fel, amikor a reaktor reakcióképessége hirtelen hirtelen csökkent [8] . Az INES skála szerint az incidensek a második szintet kapták. Nem sikerült kideríteni az események okait, ez lett az egyik oka annak, hogy Franciaország fokozatosan megtagadta a gyorsreaktorok irányának továbbfejlesztését [9] . A Phoenixet 2009. március 6-án állították le , majd decemberig számos kísérletet végeztek rajta [4] . A reaktort végül 2010. február 1-jén állították le [1] .

A Phoenix elődje a Rhapsody reaktor ( fr.  Rapsodie ) volt, amely 40 MW hőteljesítményű és 1967-től 1983-ig üzemelt.

A Phoenix tapasztalatait figyelembe véve megépült a Superphenix reaktor ( francia Superphénix ), amelynek hőteljesítménye 3000 MW, elektromos teljesítménye 1200 MW volt, de csak 1985-től 1998-ig működött [10] és bezárták . politikai okok [ pontosítás ] [7 ] . A Phoenix alapján a 2020-as években ugyanennek a komplexumnak a területén reaktort terveznek építeni az ASTRID program részeként kereskedelmi negyedik generációs gyorsneutronreaktorok létrehozására [11] :22 .  

Háttér és design

Enrico Fermi 1945-ben azt mondta : "Az első ország, amely gyorsneutronreaktort fejlesztett ki, versenyelőnyre tesz szert az atomenergia felhasználásában."

Az első gyorsneutronos atomreaktor az amerikai EBR I volt , amelyet 1951. december 20-án indítottak, miközben ez lett az első bármilyen típusú atomreaktor, amely bármilyen mennyiségű villamos energiát termelt, nem csatlakozott az elektromos hálózathoz, az energiát főként használták fel. megvilágítani azt az épületet, amelyben a reaktor található.

Különböző országokban dolgoztak gyorsneutronreaktorokon. 1956. január 8-án Michiganben (USA) megkezdték az atomerőmű első erőművének építését. Enrico Fermi ( Eng.  Enrico Fermi Nuclear Generating Station ), aki 1966. május 8-án adott áramot a hálózatnak. A BR-2 (1956), BR-5 (1959), BR-10 (1973), BOR-60 (1968) kísérleti reaktorokat a Szovjetunióban építették; ipari BN-350 (1973). Az Egyesült Királyságban a DFR (1962) és a PFR (1975) készült.

Franciaországban az 1960-as években kezdtek ilyen munkát végezni. Bár a fő tét a nyomás alatti vizes reaktorokra volt fektetve , a gyorsneutronreaktorokat is fontos iránynak tekintették – a feladat az volt, hogy a kereskedelmileg hatékony gyorsneutronreaktorok olyan osztályát hozzanak létre, amely lehetővé teszi a nukleáris anyagkészletek több száz éven át történő hatékony felhasználását [12] ] .

A gyorsneutronreaktorokra jellemző, hogy több hasadóanyagot képesek előállítani, mint elfogyasztani. Az uránércben lévő energiaforrások így mintegy 70-szer hatékonyabban használhatók fel [13] .

1958 végére elkészült a " Rhapsody " ( fr.  Rapsodie ) kísérleti gyorsneutronreaktor projektjének vázlatos változata. Jellemzői az erőművi reaktoroknak feleltek meg (üzemanyag urán és plutónium-dioxid keverékéből , nátrium hűtőfolyadék , energiaintenzitás , anyagok, hőmérsékletek), kivéve a villamosenergia-termelés lehetőségét. 1967. január 28-án kritikus állapotba helyezték, majd két hónappal később 20 MW-os tervezési teljesítményre hozták [14] .

Tekintettel az amerikai és a brit eredményekre, úgy döntöttek, hogy megépítenek egy prototípus erőművet anélkül, hogy megvárták volna a Rhapsody eredményeit. Egy 1000 MW-os erőmű tervezési előtanulmányait 1964-ben végezték el. A "Phoenix" nevet javasolták az állomásnak, és egyhangú jóváhagyást kapott. 1965-ben meghatározták a fő jellemzőket. Az üzemanyagot a Rhapsody-ban használthoz hasonlóan választották ki – a franciaországi plutóniumtartalékok nem voltak elegendőek, és a plutónium-dioxiddal együtt a dúsított urán-dioxid alkalmazása mellett döntöttek. A villamos teljesítményt 250 MW-ra választották [15] . A Rhapsodyhoz hasonlóan úgy döntöttek, hogy nátrium-hűtőfolyadékot használnak. Olyan integrált sémát választottunk, amikor a primer hűtőrendszer minden eleme a reaktorral azonos térfogatban van felszerelve. 1967-ben részletes előzetes tervet dolgoztak ki. Három szivattyúja és hat közbenső hőcserélője volt. Az üzemi hőmérsékletet 400-600 °C-nak vettük. [16]

1969-ben a francia atomenergia-biztosság és az Electricite de France jegyzőkönyvet írt alá az állomás közös építéséről és üzemeltetéséről (a költségek 80%-a a biztosra, 20%-a az Electricite de France-ra hárult) [17] .

Építkezés

Úgy döntöttek, hogy a reaktort Markul központjától északra helyezik el . További fontolóra vett lehetőségek a Cadarache (vízkészletek hiánya) és La Hague (túl messze található Cadarache-tól, ahol a nátriumtechnológiához kapcsolódó termelési létesítmények koncentrálódtak). A munkálatok az építkezésen 1968 októberében kezdődtek. A gödör méretei 180 x 50 m, mélysége 11,5 m. Az ásatási munkákat 18 hónapig végezték [18] .

A konstrukció egyik jellemzője a reaktortér föld alatti részének tömör fémbélése volt. A burkolat előregyártott tömbökből készült - 14 m² alapterületű, merevítő szögekkel és rögzítőelemekkel ellátott fémlemezekből, a vízszintes rész (alap) lemezvastagsága 10 mm, a függőleges (fal) 5 mm . A szerkezetet speciális kellékek rendszere rögzítette. A fémlemezeket hegesztéssel rögzítették , a hegesztett kötéseket radiográfiás ellenőrzésen és kapilláris hibadetektáláson esett át . A szerkezet megépítése után az így létrejött fémburkolatban az épület betonalapozása megtörtént. A burkolat külső része és a talaj közötti üregeket betonnal és gumival töltötték ki.

A reaktorépület föld feletti része mintegy 270 darab, 25 cm vastag előregyártott betontömbből állt, amelyeket a falak megépítése után vízszintesen előfeszítettek [18] .

Az építés kronológiája [19] :

Energiatermelés

A teljes üzemidő alatt a reaktor segítségével 24440,402 GWh villamos energia keletkezett [20] .

Év Áramtermelés Elektromos energia KG (%) KIUM (%) Üzemelési idő KTI
(GWh) (MW) Évi Halmozott Évi Halmozott (Néz) (%)
1974 958 233 71.48 71.49 4716 79.6
1975 1308.4 233 64.1 64.1 64.1 64.1 5932 67,72
1976 950,8 233 46.71 55.4 46.46 55.27 4799 54.63
1977 300,8 233 15.49 42.11 14.74 41.77 2120 24.2
1978 1238,8 233 60,87 46,79 60,69 46.5 5905 67.41
1979 1719 233 83,97 54.23 84.22 54.04 7350 83.9
1980 1319 233 64,71 55,98 64.45 55,78 5679 64,65
1981 1421,9 233 69,93 57,97 69.66 57.76 6217 70,97
1982 989.1 233 48,65 56.8 48.46 56.6 5429 61,97
1983 1122 233 55.12 56.62 54,97 56.42 5515 62,96
1984 1414 233 53.67 56.32 69.09 57.69 6206 70,65
1985 1153 233 60.42 56.69 56.49 57.58 6784 77.44
1986 1519.1 233 73.22 58.07 74.43 58,98 6996 79,86
1987 1556.4 233 71.53 59.1 76.25 60.31 7059 80,58
1988 1475,4 233 71.42 59,99 72.09 61.15 6300 71,72
1989 601.175 233 29.63 57,96 29.45 59.04 2678 30.57
1990 982.461 233 47.91 57.34 48.13 58.36 4637 52.93
1991 0 233 58.64 57.41 54.93
1992 0 233 54.22 51.87
1993 34.786 233 94.15 56.32 1.7 49.23 286 3.26
1994 22.603 233 17.11 54.36 1.11 46,83 184 2.1
1996 2.713 233 0,01 51.76 0.13 44.6
1997 0 130 -0 50.43 43.45
1998 382.181 130 58.63 50.63 33.56 43.2 3019 34.46
1999 0 130 -0 49.39 42.13
2000 0 130 0,01 48.2 41.12
2001 0 130 -0 47.07 40.16
2002 0 130 -0 45,99 39.24
2003 61.822 130 6.16 45.1 5.43 38.48 711 8.12
2004 626.912 130 55.1 45.32 54.9 38,84 4888 55.65
2005 804.53 130 71.22 45,88 70,65 39.52 6341 72,39
2006 591 130 51.9 46 51.9 39,78 4601 52.52
2007 565.14 130 49.63 46.08 49.63 39,98 4452 50,82
2008 664.616 130 60.23 46.36 58.2 40.35 5312 60.47
2009 245.995 130 22.48 45,89 21.6 39,98 1999 22.82
2010 0 130 45.81 39.91

A reakcióképesség ugrásának problémája

A reaktor működése során számos probléma figyelhető meg. Legtöbbjük a közbenső hőcserélők szivárgásával kapcsolatos. Az esetleges problémák utáni leállások hossza annak volt köszönhető, hogy a reaktor minden újraindításához politikai döntés kellett [11] :17 .

A probléma típusa/helye Hozzájárulás állásidő alatt
Köztes hőcserélők 26,91%
Tervezett munka 14,72%
Gőzgenerátorok 13,46%
Üzemanyag túlterhelés 11,99%
A negatív reakcióképesség ugrásai 7,92%
Turbógenerátor és rendszerei 7,02%
Üzemanyag szerelvények 2,93%
Második áramkör 2,54%
Irányító rendszerek 2,34%
nátrium szivárog 2,54%
Személyi hibák 0,29%
Pihenés 7,34%

A legtöbb ilyen problémát más ilyen típusú reaktorokban figyelték meg. 1989-1990-ben azonban négy azonos típusú vészhelyzetet rögzítettek a reaktorban, amelyek más gyorsneutronreaktorokban nem fordultak elő. 1989. augusztus 6-án, augusztus 24-én és szeptember 14-én és 1990. szeptember 9-én [8] a reaktor vészhelyzeti védelme a neutronfluxus -szabályozó berendezés által regisztrált éles reaktivitás - ingadozások miatt [11] :17 .

Az incidenseket AURN-nak ( franciául  Arrêt d'urgence par réactivité négative  - automatikus vészleállítás negatív reakcióképesség miatt) nevezték el. Ezeket akkor figyelték meg, amikor a reaktor teljes teljesítménnyel vagy annak közelében működött (az első három esetben - 580 MW, a negyedik - 500 MW teljesítménnyel). Az incidensek idején a reaktor 4-15 napig folyamatosan üzemelt. A leállás a vészvédelmi küszöböt elérő negatív reaktivitás következtében következett be [11] :18 .

A forgatókönyv minden alkalommal ugyanaz volt:

  1. A negatív reaktivitás szinte lineárisan éles növekedése, és ennek megfelelően a teljesítmény csökkenése. Mindössze 50 m s alatt a teljesítmény a kezdeti 28-45%-ára esett (ebben a pillanatban aktiválódott a vészvédelem).
  2. Szimmetrikus, éles teljesítménynövekedés majdnem a kezdeti értékre.
  3. Az esés ismét, bár kevésbé éles és mély, 200 ms-mal az esemény kezdete után.
  4. Ismét a teljesítmény növelése az eredetinél valamivel magasabb értékekre.
  5. Teljesítménycsökkenés az abszorberrudaknak a magba automatizált bevezetése következtében.

A probléma a CEA által kezdeményezett több éves kutatás ellenére sem kapott végleges magyarázatot. A legvalószínűbb magyarázatnak a „magvirágzás” vagy „kifelé mozgás jelensége” nevű jelenséget tekintik, amikor is az egyik tüzelőanyag-kazetta méretnövekedése formájában jelentkező deformáció mechanikai feszültséget okoz a környezetben. szerelvények, ami a teljes mag sugárirányú tágulásához vezet . A szerelvények közötti távolság enyhe növekedése a k eff éles csökkenéséhez és ennek megfelelően a negatív reaktivitás növekedéséhez és a teljesítmény csökkenéséhez vezet [21] [11] :21 .

Lásd még

Jegyzetek

  1. 1 2 Nuclear Power Reactor Details – PHENIX Archiválva : 2012. január 13. a Wayback Machine -nél // IAEA / IRIS
  2. Sauvage, 2004 , p. egy.
  3. Sauvage, 2004 , p. 217.
  4. 1 2 A. Vasile, B. Fontaine. M. Vanier, P. Gauthé, V. Pascal, G. Prulhière, P. Jaecki, D. Tenchine, L. Martin, JF Sauvage, D. Verwaerde, R. Dupraz, A. Woaye-Hune. A PHENIX utolsó tesztje .  (nem elérhető link)
  5. Eduard Khodarev. Liquid Metal Fast Breeder Reactors  //  NAÜ közleménye. — Bécs: NAÜ . — Vol. 20 , sz. 6 . - P. 29-38 . Az eredetiből archiválva : 2012. március 24.
  6. Sauvage, 2004 , p. 64.
  7. 1 2 Alan M. Herbst, George W. Hopley. Nukleáris energia most: miért jött el az idő a világ leginkább félreértett energiaforrására  . – John Wiley és fiai, 2007.
  8. 12 Sauvage , 2004 , p. 84.
  9. A Phoenix gyorsreaktort hivatalosan bezárták Franciaországban A Wayback Machine 2013. október 19-i archív példánya // Atominfo.ru
  10. Sauvage, 2004 , p. 225.
  11. 1 2 3 4 5 Philip Gottfridsson. A reaktortranziens szimulációja és a nátriumhűtéses gyorsreaktorok tervezési kritériumai . — Egyetemi esszé az Uppsala universitetből/Tillämpad kärnfysik, 2010.
  12. Sauvage, 2004 , p. 7.
  13. Sauvage, 2004 , p. nyolc.
  14. Sauvage, 2004 , pp. 9-10.
  15. Sauvage, 2004 , p. tizenegy.
  16. Sauvage, 2004 , pp. 12-13.
  17. Sauvage, 2004 , p. tizennégy.
  18. 12 Sauvage , 2004 , p. tizenöt.
  19. Sauvage, 2004 , p. 16.
  20. Működési tapasztalatok története – PHENIX archiválva : 2012. január 29. a Wayback Machine -nél // IAEA / PRIS
  21. Sauvage, 2004 , p. 98-100.

Irodalom