Urmancev, Yunir Abdullovich
Yunir Abdullovich Urmantsev (1931-2016) - szovjet és orosz filozófus , a filozófia doktora, a biológiai tudományok kandidátusa, professzor, az Orosz Természettudományi Akadémia és a MAI rendes tagja . Az általános rendszerelmélet egy változatának szerzője , amelyet az OTSU betűszóval ismernek .
Életrajz
A Baskír Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságban, Sterlitamak városában született 1931. április 28-án, hivatásos fotós családban.
Ishimbay város 1. számú iskolájában végzett . 12 évesen olvasta el első filozófiai könyvét, Denis Diderot válogatott filozófiai műveit ; A világ képei iránt érdeklődött, majd 1954-ben diplomázott a Moszkvai Állami Egyetem filozófiai , 1955-ben biológia és talajtani karán . 1963-ban (két év alatt) végezte posztgraduális tanulmányait a Növényélettani Intézetben. K. A. Timiryazev, a Szovjetunió Tudományos Akadémiája . Kandidátusi tézis - "A jobb- és baloldaliság megnyilvánulásairól és jelentőségéről a növények világában (fitodiszimmetria)" (1963); doktori disszertáció - "A természet szimmetriája és a szimmetria természete: filozófiai és természettudományi vonatkozások" (1974; megvédve a Filozófiai Intézetben ).
A következő években a tudósok sok kutatást végeztek a tudomány különböző területein, amelyek fő eredménye az általános rendszerelmélet saját eredeti változatának létrehozása volt.
Kutatásaiért Yu. A. Urmantsevt az Orosz Természettudományi Akadémia , a MAI rendes tagjává választották . Évente előadásokat tartott oroszországi és más országok egyetemein (Moszkvai Állami Egyetem, Cambridge, Oxford, Norwich stb.) . Az OTSU segítségével több mint 60 doktori és több mint 130 mesterdolgozat védésére került sor, iskola és új tudományos irányvonal jött létre. .
Az OTSU fogalma
Alapfogalmak
Az általános rendszerelméletet Yu. A. Urmantsev kezdte fejleszteni 1968-ban. A korábbi rendszerelméletekkel ellentétben az OTSU nem a priori axiomatikus premisszákra épül, hanem formális-logikai módon több alapvető filozófiai kategóriából származik. Csak öt ilyen kategória létezik: Létezés, Sok tárgy, Egy, Egység, Elegendőség . Ennek megfelelően a „ van objektumok halmaza ”, „ objektumkészlet egysége ” stb. kijelentésekből épülnek fel az OTS alapfogalmai, amelyek fő eleme az objektumrendszer meghatározása.
- Az objektumrendszer egy összetétel vagy egység, amely az { R} relációk halmazának r relációi (egy adott esetben interakciók) és a z relációkat korlátozó feltételek alapján épül fel a " az {M} halmaz m elsődleges" elemei , amelyeket a bázisok megkülönböztetnek az U univerzumból egy {A} bázishalmazt . Ebben az esetben az {A}, {R} és {Z} halmazok külön-külön és együttesen is lehetnek üresek, vagy tartalmazhatnak 1,2,… , végtelen számú azonos vagy eltérő elemet.
Az objektumrendszer definíciója mellett az OTSU egy másik alapvető fogalmat is bevezet, amely hiányzott a korábbi rendszerelméletekből:
- Egy adott típusú objektumrendszer (P-rendszer) azonos típusú objektumok-rendszerek szabályos halmaza. Ezenkívül az "azonos típusú" kifejezés azt jelenti, hogy minden objektumrendszernek vannak közös, általános jellemzői (azonos minőség), nevezetesen: mindegyik a rögzített "elsődleges" elemek egészéből vagy egy részéből épül fel a résznek megfelelően. vagy minden rögzített relációval, a rögzített összetételi törvények egy részével vagy mindegyikével, megvalósítva az adott típusú objektumok vizsgált rendszerében.
Ennek a fogalomnak a bevezetése nemcsak egyedi objektumokkal vagy absztrakt halmazokkal való operációt tesz lehetővé, hanem a biológiai rendszerek és az emberi társadalom számára oly természetes taxonómiai kategóriákkal is. Az ilyen típusú objektumok rendszerének ötlete jelentősen gazdagítja az OTSU-t, és kedvezően különbözteti meg a korábbi verzióktól. Például a CH 4 , C 2 H 6 , C 3 H 8 , ... C n H 2n + 2 formájú telített szénhidrogének homológ sorozata azonos típusú objektumok rendszere - mindegyik a ugyanazok a C és H „elsődleges” elemek a kémiai affinitás azonos arányának megfelelően, és ugyanazon összetételi törvény szerint C n H 2n+2 korlátozza (meghatározza) ezeket a kapcsolatokat. Az objektumok-rendszerek kiosztásának alapja az ilyen típusú objektumok rendszerében a szénhidrogének osztályába való tartozásuk. Ha azonban legalább az összetétel törvényét megváltoztatjuk például C n H 2n -re , akkor egy másik osztályt kapunk - telítetlen szénhidrogéneket, amelyek kémiai tulajdonságaikban alapvetően különböznek a korlátozóaktól.
Megjegyzendő, hogy a gyakorlatban az összetétel törvényei nem csak matematikai képletek formájában, hanem táblázatok (Mengyelejev rendszere), grafikonok stb. formájában is explicit módon ábrázolhatók, nem zárva ki a szóbeli leírást sem. Az azonos típusú objektumrendszer fogalmának bevezetése lehetővé teszi, hogy megközelítsük az absztrakt rendszer definícióját:
- A rendszer az {R} relációhalmaz r relációi , a {Z} összetételi törvényhalmaz z összetételi törvényei szerint felépített objektumok-rendszerek halmaza, a halmaz m "elsődleges" elemeiből * {M} , amelyet az U univerzum {A} bázisainak halmazának a bázisai választanak ki. _ Ezenkívül a {Z}, {Z} és {R}, {Z} és {R} és {M} halmazok üresek is lehetnek.
Az OTSU-nak ez a végső meghatározása, amely önmagában szintetizálja az objektumrendszer és az azonos típusú objektumok rendszerének fogalmait, az elméleti konstrukciók továbbfejlesztésének alapkoncepciója.
Általános rendszertörvények az OTS(U)-ban
A mai napig 45 szakaszt fejlesztettek ki az OTSU-ban, beleértve az "Evolúciós – általános fejlődéselméletet" és 17 egyetemes törvényt:
- Rendszertörvény (1) , amely szerint „bármely objektum objektumrendszer, és bármely objektumrendszer legalább egy adott típusú objektumrendszerhez tartozik” (P-rendszer).
- A rendszerszintű (evolúciós és nem evolúciós) átalakulások törvénye (2) . Ez az OTSU fő törvénye, minden legfontosabb általánosítása ehhez kapcsolódik. E törvény szerint „egy objektumrendszer a P-rendszeren belül, a létezése és/vagy a környezettel való két-, egy-, nulla oldalú kapcsolatai miatt, rögzített törvények szerint megy át, a {Z halmaz z . } : A - vagy önmagába azonos transzformációval; B - vagy más „objektumrendszerekbe 7 és csak 7 különböző transzformáció egyikével, nevezetesen megváltoztatja: 1) mennyiséget, 2) minőséget, 3) kapcsolatokat, 4) mennyiségi ill. minőség, 5) mennyiség és összefüggések, 6) minőség és összefüggések , 7) elsődleges elemeinek vagy egy részének mennyisége, minősége, arányai.
Az OTSU keretein kívül a rendszertranszformációk számának, típusának és invariánsainak kérdése közvetlenül nem vetődött fel. Ez a tanítások (dialektika, tychogenezis biológiai fogalmai, nomogenezis, filembryogenezis, morfogenezis, bioevolúció evolúciója) jelentős hiányosságához vezetett - 1/8-ban vagy 2/8-ban -, és így 7/8-ig be kellett fejezni őket. vagy 6/8.
- A mennyiség „saját másikká” (3) átmenetének törvénye , nevezetesen: a mennyiség ( CL ) azonossággá ( T ), valamint mennyiséggé és/vagy minőséggé ( Kch ) és/vagy relációvá ( O ). Ez a törvény tehát nem 1, mint a hegeli törvényben, hanem 8 mennyiségi „átmenet” létezését mondja ki a „másikba”. De ez azt jelenti, hogy a mennyiség minőséggé „átmenetének” hegeli törvénye az új rendszertörvény speciális esete (pontosan 1/8 része). Csak a mennyiség „másikba” való „átmenetének” törvénye felel meg a teljesség követelményének, már csak azért is, mert 8 „átmenet” egy 8. rendű matematikai szimmetriacsoportot alkot. A hegeli törvény egyetlen csoportot sem alkot, így nem felel meg a teljesség követelményének.
- A rendszerpolimorfizmus törvénye (4) , amely szerint "bármely objektum polimorf módosulás, és bármely polimorf módosulás legalább egy rendszerpolimorfizmushoz tartozik".
Az OTSU szemszögéből a polimorfizmus olyan objektumok halmaza, amelyek részben vagy mind a 7 módon ugyanazon elemek halmazának elsődleges elemeiből épülnek fel, és különböznek akár számban, akár arányokban, akár számban és elsődleges elemeik aránya. Matematikai szempontból tehát egy polimorf módosulás vagy kombinációként, vagy permutációként, vagy m primer elem n feletti elrendezéseként jelenik meg. Az e három esetnek megfelelő polimorfizmusok - kombinációk halmazai, permutációk, elhelyezések - rendre nemizomer, izomer, izomer-nonizomer polimorfizmusok lesznek. A polimorfizmus speciális esete a monomorfizmus: ebben az esetben vagy m=1, vagy a környezeti feltételek nem teszik lehetővé, hogy más polimorf módosulások létezzenek.
- Rendszerizomorfizációs törvény (5) , amely szerint "bármely objektum izomorf módosulás, és minden izomorf módosulás legalább egy rendszerizomorfizmushoz tartozik".
Az OTS nem egyszerűen az izomorfizmussal foglalkozik, hanem a rendszerszintű izomorfizmussal. A rendszerizomorfizmust az azonos vagy különböző R-rendszerek tárgyrendszerei közötti reflexivitás és szimmetria tulajdonságaival való kapcsolatként értjük. A szisztémás izomorfizmus ezzel a definíciójával gyakorlatilag a hasonlóság relációjának magyarázatává válik. Ezért az OTSU-ban a „rendszeres izomorfizmus” és a „rendszerbeli hasonlóság” kifejezések felcserélhetőnek tekinthetők. Ugyanez a körülmény megkönnyíti az elemzett reláció tulajdonságainak - a reflexivitás (az egyes objektumrendszerek önmagukkal való hasonlósága miatt) és a szimmetria (annak nyilvánvaló természetéből adódóan) elfogadását, hogy ha a rendszerileg izomorf b -vel , akkor b szisztémásán izomorf a ). Természetesen a rendszerszerű hasonlóság felsőbbrendű foka az azonosság, az egy lesz, és leggyakoribb formája a hiányos hasonlóság; ennek is fontos speciális esete lesz az "ekvivalencia" számos típusával, amelyek közül számunkra az egyenlőség, a matematikai izomorfizmus és a párhuzamosság összefüggései a legjelentősebbek.
- A megfelelés, a rendszerközi hasonlóság és a rendszerközi szimmetria (6, 7, 8) törvényei, amelyek szerint „a tetszőlegesen felvett C 1 és C 2 rendszerek között a 3 típusból csak egy lehetséges ekvivalencia reláció, rendszerhasonlóság és rendszerszimmetria. A 4. reláció olyan, hogy a C 1 rendszer semmiképpen sem ekvivalens, rendszerszinten nem hasonló és szisztematikusan nem szimmetrikus C 2 -vel, és fordítva, a kapcsolat szintén lehetetlen.” Ezeket a törvényeket bizonyítja Zermelo híres választási axiómája.
- A rendszerszimmetria és rendszeraszimmetria törvényei (9, 10) , mely szerint "bármely rendszer bizonyos szempontból szimmetrikus, más szempontból aszimmetrikus".
A GTS szempontjából „a szimmetria a „ C ” rendszer azon tulajdonsága, hogy a „ P ” előjelei tekintetében az „ I ” változtatások előtt és után is egybeessen. Egyébként a szimmetria egy olyan tárgyrendszer, amelynek elsődleges elemei a " P " jelek ("invariánsok"), mint egységrelációk - a " P " jelek " S " rendszerhez való tartozásának viszonyai ("szimmetria" hordozó"), az összetétel törvényeiként pedig az a követelmény, hogy az attribútumok a " C " rendszerhez tartozzanak mind az " I " változások előtt, mind után ("szimmetriatranszformációk"). A szimmetria pontos matematikai kifejezése egy speciális algebrai struktúra - egy csoport. Az aszimmetria a szimmetria szükséges kiegészítése és ellentéte. Az aszimmetria a " C " rendszer azon tulajdonsága, hogy az " I " változása után nem egyezik a " P " előjeleivel . Egyébként az aszimmetria olyan objektumrendszer, amelynek elsődleges elemei a " P " jelek ("opciók"), mint egységrelációk - a " P " jelek " C " rendszerhez (hordozója) való tartozásának viszonyai. aszimmetria "), valamint a kompozíció törvényeiként - az a követelmény, hogy ezek a jellemzők csak a változások előtt tartozzanak a rendszerhez " ÉS " ("az aszimmetria transzformációi"). Az aszimmetria pontos matematikai kifejezése is egy speciális algebrai struktúra - egy csoportoid ( a csoportelmélet egyik vagy másik - a 4 - axiómájának megsértése).
- A rendszerinkonzisztencia és rendszerkonzisztencia törvényei (11, 12) , mely szerint "minden rendszernek van ellentmondás-rendszerek alrendszere és ellentmondás-rendszerek alrendszere". A legszembetűnőbb itt a rendszerszintű inkonzisztencia törvényének (amelynek „magja” a régi dialektika „egységének és ellentétek „harcának” törvénye) kiegészítése a vele egyenértékű rendszerkonzisztencia törvényével.
- A rendszerstabilitás és rendszerinstabilitás törvényei (13, 14) , mely szerint "bármely rendszer bizonyos szempontból stabil, más szempontból instabil". Ugyanakkor a stabilitás alatt a " C " rendszer azon tulajdonságát értjük, hogy az " O " körülmények miatt megőrzi a " P " jeleit mind az " F " tényezők által okozott " I " változások előtt, mind után . Az instabilitás alatt a „ C ” rendszer azon tulajdonságát értjük, hogy az „ F ” tényezők által okozott „ I ” változások után az „ O ” körülmények miatt nem tartja meg „ P ” jeleit . Látható, hogy a stabilitás és az instabilitás definícióinak magja a szimmetria, illetve az aszimmetria, amely csak a konzerválás, nem konzerválás, változás okainak megjelölésében tér el – az „ O ” körülmények és az „ F ” tényezők .
- Az objektumok-rendszerek mennyiségi transzformációjának törvénye (15) , amely szerint „a mennyiségi transzformáció csak háromféleképpen valósítható meg: vagy Δ 1 összeadásával, vagy Δ 2 kivonásával , vagy Δ 1 összeadásával és Δ 2 "elsődleges" elemeinek kivonásával. , amelynek megvalósítási formái (illetve ezek vagy más esetek) a következők: "bemenet" és "kimenet", "felosztás" és "fúzió", "növekedés" és "redukció", "szintézis" és "bomlás" , elemek „cseréje” és „egyirányú árama”; „összeadás”, „kivonás”, „csere”, „átalakítás” (mono- vagy enantiotróp) struktúrái; rendszerek „nyitott” (bemenettel és kimenettel), „félig nyitott” (bemenettel, de kimenet nélkül - például „fekete” lyukak), „félig zárt” (bemenet nélkül, de kimenettel - mint a „fehér” lyukak) , „zárva” (nincs be- és kijárat).
- Az anyagi és az anyagi-ideális tárgyrendszerek interakciójának és egyoldalú cselekvésének törvénye (16) , amely szerint „a világban nem az univerzális kapcsolat és az egyetemes egymásrautaltság viszonyok valósulnak meg, hanem kölcsönhatási vagy egyoldalú cselekvési kapcsolatok bármely rögzített anyag között. vagy anyag-ideális tárgyrendszer és anyagi és/vagy anyagideális objektumok-rendszerek csak egy részhalmaza az ilyen térben és időben korlátozott rendszerek halmazának.
- Az anyagi és az anyagi-ideális tárgyak kölcsönhatásmentességének törvénye (17) - rendszerek, amely szerint "bármely anyagi vagy anyagideális tárgyrendszerhez számtalan más hasonló tárgy-rendszer létezik, amelyekkel "élete során" - elvileg nem léphet kölcsönhatási vagy egyoldalú cselekvési viszonyba.
Irodalom
Oroszul
- Urmancev Yu.A. Globális stratégia a bioszféra-rendszerek megőrzésére és átalakítására. A könyvben. A bioszféra tanulmányozásának és megőrzésének modern problémái. T. Z. Szentpétervár, 1992.
- Urmancev Yu.A. Kilenc plusz egy tanulmány a rendszerfilozófiáról. Világnézetek szintézise / M: Holodinamikai Intézet, 2001.
- Urmancev Yu.A. A világ egysége és sokfélesége az általános rendszerelmélet szemszögéből // A világ egysége és sokfélesége, a tudás differenciálása és integrációja: absztraktok. a III. Összszövetségbe. találkozó a filozófiában természettudományi kérdések. Probléma. 2. M., 1981, 103-108.
- Urmancev Yu.A. Izomerizmus a természetben. I. Elmélet.- Botanika. folyóirat, 1970, 55. évf., 2. szám, 153-169.
- Urmancev Yu.A. Izomerizmus a természetben. IV. Biológiai izomerek tulajdonságainak vizsgálata (lenkorollak példáján) // Botanikai folyóirat. 1973. V. 58. 6. sz., 769-783.
- Urmancev Yu.A. Izomerizmus a természetben. V. Biológiai izomerek tulajdonságainak vizsgálata (korollak és lenmagok példáján) // Növényélettan, 1974, 4. sz., 771-779.
- Urmancev Yu.A. Az általános rendszerelmélet kezdetei // Rendszerelemzés és tudományos ismeretek. M., 1978. T. 39., 7-41.
- Urmancev Yu.A. Nomogenesis az élő természet hasonlóságairól // Priroda, 1979. 9. sz., 116-121.
- Urmancev Yu.A. Az oktatás a létmegértés alapvető formája, M:, Holodinamikai Intézet, 2004.
- Urmancev Yu.A. Az objektumok-rendszerek átalakulásának alaptörvényeinek jelentőségéről a biológia számára.- A könyvben: Biológia és modern tudományos ismeretek. M.: Nauka, 1980, 121-143.
- Urmancev Yu.A. A jobb és a bal természetéről (a diszfaktorok elméletének alapjai) // A szimmetria elve. M., 1978. 180-195.
- Urmancev Yu.A. A nem kémiai (biológiai) disszizomerek enantiomorfizmusának jeleinek meghatározásáról kémiai úton // Journal of General Biology. 1979. T. LX. No. 3. pp.351-367.
- Urmancev Yu.A. Általános rendszerelmélet: állapot, alkalmazások és fejlesztési kilátások // Rendszer, szimmetria, harmónia, Moszkva: Gondolat, 1988.
- Urmancev Yu.A. Általános rendszerelmélet a kölcsönhatás, az egyirányú cselekvés és az interakció kapcsolatáról. // A könyvben. Az összefüggések és viszonyok problémája a materialista dialektikában. M.: Nauka, 1990, ss. 101-137.
- Urmancev Yu.A. Az általános rendszerelmélet axiomatikus felépítésének tapasztalatai // Rendszerkutatás: 1971. M., 1972. pp.128-152.
- Urmancev Yu.A. Poli- és izomorfizmus az élő és élettelen természetben // A filozófia kérdései, 1968, 12. sz., 77-88.
- Urmancev Yu.A. Az alkalmazkodás természete (szisztémás magyarázat). A filozófia kérdései, 1998, 12. sz.
- Urmancev Yu.A. Rendszertranszformációk és antitranszformációk összekapcsolása Pascal-háromszöggel, Newton-binomiális, Fibonacci-sorral, Pitagorasz aranymetszetével, a fizika alapállandóival. // Tudat és fizikai valóság. 1997, 2. v., 1. sz.
- Urmancev Yu.A. A fejlődés szimmetriája és aszimmetriája. // Zh-l Tudat és fizikai valóság. 1997, 2. v., 2. sz.
- Urmancev Yu.A. A természet szimmetriája és a szimmetria természete. M., Gondolat, 1974.
- Urmancev Yu.A. Rendszerfilozófia (öt tanulmány). Hírek. Moszkva un-ta, Ser.7. Filozófia. 1999, 5. sz.
- Urmancev Yu.A. Az emberiség társadalmi-gazdasági és szellemi-ökológiai fejlődésének rendszereszménye és feladatai. A könyvben. Altaj. Tér. Mikrokozmosz. A bolygó spirituális és ökológiai átalakulásának módjai. Altaj, 1994.
- Urmancev Yu.A. A növényi rezisztencia problémájának rendszerszemlélete // Növényélettan. 1979. V. 26. 4., 5. sz.
- Urmancev Yu.A. Az objektumok-rendszerek holisztikus, nem holisztikus, holisztikus-nem holisztikus, "nem létező" tulajdonságai. // Szo. 5 Int. informatizáló fórum. MFI - 96. M., 1996.
- Urmancev Yu.A. Tetszőleges természetű rendszerek stabilitása és instabilitása. // Szo. 5 Int. informatizáló fórum. MFI - 96. M., 1996.
- Urmancev Yu.A. Mi adhatja a biológusnak azt az elképzelést, hogy egy objektum mint rendszer az azonos típusú objektumok rendszerén belül? // Journal of General Biology. 1978. V. 39. No. 5. S. 699-718.
- Urmancev Yu.A. Mi adhatja a kutatónak azt az elképzelést, hogy egy objektum mint tárgyrendszer egy ilyen objektumrendszerben? - In: A rendszerkutatás elmélete, módszertana és gyakorlata. Szakasz. I. Filozófiai-módszertani és szociológiai problémák. M.: Nauka, 1984, p. 19-22.
- Urmancev Yu.A. Az evolucionizmus vagy a természet, a társadalom és a gondolkodás rendszereinek fejlődésének általános elmélete. Pushchino, ONTI NTsBI, 1988.
- Urmancev Yu.A. Általános rendszerelmélet akadálymentes prezentációban. R&C Dynamics, Moszkva Izevszk, 2014
Társszerző
- Urmantsev Yu.A. , Kaverina A.V. Izomerizmus a természetben. Biológiai izomerek tulajdonságainak tanulmányozása (a lengöndör korollak és hüvelyek példáján).- Physiol. növények, 1974, 21. v., 1. sz. 4. o. 771-779.
- Urmancev Yu.A. , Kaden N.N. Izomerizmus a természetben. III. C-, K-izoméria és bioszimmetria.- Botanikai. folyóirat, 1971, 56. évf., 8. szám, p. 1060-1067.
- Urmantsev Yu.A., Trusov Yu.Ya. A térformák és viszonyok sajátosságairól az élővilágban // Filozófiai kérdések, 1958, 6. sz. 42-54.
- Urmancev Yu.A. , Trusov Yu.P. Az idő tulajdonságairól // A filozófia kérdései, 1961, 5. sz., 58-70.
Idegen nyelven
- Urmancev Yu . A. A rendszer szimmetriája és a szimmetria rendszere // Számítógépek és matematika alkalmazásokkal. 1986. évf. 12B. sz. '/2.
Lásd még
Linkek
Bibliográfiai katalógusokban |
|
---|