Az egyszerűsített technológiák (pl. megfelelő technológia, megfelelő technológiák) a termelés iránya, amely magában foglalja a technológiák és a megvalósításukhoz szükséges módszerek olyan megválasztását , hogy a kimeneti termékek a lehető legkompaktabbak legyenek, és elérhetőek legyenek a fejlett infrastruktúra nélküli, fejletlen területek lakói számára. . Ugyanakkor a termékeknek teljesnek kell maradniuk a funkcionalitás, az energiahatékony , a környezetbarát és az önállóság tekintetében [1] .
Kezdetben az egyszerűsített technológiák alapelveit Ernst Friedrich Schumacher közgazdász fogalmazta meg „Kicsi szép” című munkájában a „köztes technológia” fogalmának részeként. Schumacher és kortárs utódai azt javasolták, hogy a technológia jobban megfeleljen a hétköznapi emberek igényeinek [2] . Az egyszerűsített technológiákat számos probléma megoldására alkalmazták. Az egyszerűsített technológiák jól ismert példái közé tartoznak a kézi és vízhajtású vízszivattyúk, az univerzális ütvecsavarozók , a hálózaton kívüli szolárlámpák és az utcai lámpák, valamint az energiahatékony épülettervek.
Az informatika területén az egyszerűsített technológiákat gyakran nyílt forráskódú elvek alapján fejlesztik ki, ami az egyszerűsített technológiák koncepciójához vezetett a nyílt forráskódú IT-ben (open-source megfelelő technológia, OSAT). Ezzel a technológiával készült kész áramkörök szabadon megtalálhatók az interneten [3] . Az egyszerűsített OSAT technológiákat a fenntartható fejlődés új innovációt támogató modelljeként javasolták [4] .
A fejlődő országok gazdasági növekedése kapcsán gyakran szóba kerül az egyszerűsített technológiák is, amelyek alternatívát jelentenek az iparosodott országok tőkeigényesebb technológiáinak újraalkotása helyett [4] . Az ipari országokban azonban egyszerűsített technológiákat is alkalmaznak. Egy kapcsolódó technológiai mozgalom az 1970-es évek energiaválságából nőtt ki, és főként a környezeti és fenntarthatósági kérdésekre összpontosít. Ennek az elképzelésnek ma már két különböző alkalmazása van: bizonyos esetekben az egyszerűsített technológia a technológia legegyszerűbb szintjének nevezhető, amely segíti a célok elérését, más esetekben pedig egy olyan technológiai folyamat fejlődését írja le, amely megfelelően figyelembe veszi a társadalmi, ill. környezeti problémák. Mindkét szempontot az egyszerűség és a mindennapi életben való alkalmazhatóság egyesíti.
Mahatma Gandhi indiai vezetőt gyakran a leegyszerűsített technológiai mozgalom atyjaként emlegetik. Kezdetben ennek a fogalomnak nem volt neve. Gandhi kis, helyi iparágak bevezetését szorgalmazta a falvak önellátóvá válásának elősegítése érdekében. Nem értett egyet azzal az ideológiával, hogy a technológia az emberek kisebbségének a többség rovására szolgál, vagy munkanélkülivé teszi az embereket, hogy váratlan nyereséget érjenek el [5] . 1925-ben Gandhi megalapította az All India Spinners' Association-t, majd 1935-ben visszavonult a politikától, és megalakította az All India Village Industries Association-t. Mindkét szervezet a falusi alapú technológiákra összpontosított, így a jelenlegi leegyszerűsített technológiai mozgalomhoz hasonlítottak.
Kínában a leegyszerűsített technológiához hasonló fejlesztési politikák végrehajtására irányult, mind Mao Ce-tung uralkodása, mind a kulturális forradalom idején. A kulturális forradalom idején a fenntarthatóság eszméjén alapuló politikát fogadták el, a „szilárd lábon állni”, egyforma figyelmet fordítva az ipari és a kisüzemi vidéki termelés fejlesztésére.
E. F. SchumacherA korábbi példák ellenére Dr. Ernst Friedrich Schumachert tartják az egyszerűsített technológiai mozgalom megalapítójának. Ez a jól ismert közgazdász több mint 20 éve dolgozik a British Coal Board-nál, és arra összpontosít, hogy alábecsülje a bányákban végzett munka egészségügyi kockázatait. Azonban csak a fejlődő országok, például India és Burma problémáival kapcsolatos munkája segített Schumachernek megfogalmazni az egyszerűsített technológiai mozgalom elveit.
Schumacher először az Indiai Tervezési Bizottság 1962-es jelentésében fogalmazta meg az „átmeneti technológia”, ma ismertebb nevén egyszerűsített technológia gondolatát, amelyben Indiát túlméretezett munkaerőpiacként jellemezte, nem elegendő tőkével, és „átmeneti időszakra” szólított fel. ipari technológia, amely segített Indiának felhasználni fölösleges munkaerőt. Schumacher több éven át fejlesztette koncepcióját. 1955-ben, miután a burmai kormány gazdasági tanácsadója lett, megjelent egy rövid cikke "A gazdaság egy buddhista országban" címmel, amely az első ismert kritikája a nyugati gazdaságnak a fejlődő országokra gyakorolt hatásáról. A buddhizmushoz való alkalmazkodás mellett Schumacher elképzeléseit Gandhi tanításaihoz is igazította.
Schumacher elképzeléseit kezdetben mind az indiai kormány, mind a vezető közgazdászok elutasították. Schumacher, George McRoby, Mansour Hoda és Julia Porter, valamint körülbelül 20 másik személy 1965 májusában megalakította az Átmeneti Technológiai Fejlesztési Csoportot (ITDG), attól tartva, hogy az átmeneti technológiai ötlet elsorvad anélkül, hogy folytatnák. Valamivel később az évben Schumacher cikke az Observerben sok figyelmet és támogatást váltott ki. 1967-ben a csoport kiadta a Tools for Progress: A Guide to Small-Scale Equipment for Rural Development (Eszközök a haladáshoz: Útmutató a kisméretű vidékfejlesztési berendezésekhez) című könyvet, amely 7000 példányban kelt el. Az ITDG szakértőkből és gyakorlati szakemberekből álló csoportokat is hozott létre speciális technológiai igényekkel (például épületépítéssel, energia- és vízellátással) az ezen igényeket kielégítő átmeneti technológiák kifejlesztésére. Az ITDG 1968-ban szervezett konferenciáin az „átmeneti technológia” kifejezést elvetették a ma használatos „egyszerűsített technológia” kifejezés helyett. Az átmeneti technológiát bírálták, ami azt sugallja, hogy az ilyen fejlesztéseknek rosszabbnak kell lenniük, mint a fejlett (vagy csúcstechnológiának), és nem tartalmazhatják azokat a társadalmi és politikai tényezőket, amelyeket később a csoport tagjai javasoltak. 1973-ban Schumacher a Small Is Beautiful: A Study in an Economy Where People Matter című nagy hatású munkájában ismertette szélesebb közönséggel az egyszerűsített technológia fogalmát.
TovábbfejlesztésAz egyszerűsített technológiai mozgalomban 1966 és 1975 között háromszor gyorsabban nőtt az új szervezetek száma, mint az előző kilenc évben. Emellett nőtt az egyszerűsített technológiák alkalmazásában részt vevő szervezetek száma az iparosítás, különösen az energia és a környezetvédelem területén. 1977-ben az OECD a megfelelő technológiai jegyzékében 680 olyan szervezetet sorolt fel, amelyek részt vettek az egyszerűsített technológiák fejlesztésében és népszerűsítésében. 1980-ra ez a szám több mint 1000-re nőtt. A nemzetközi ügynökségek és a kormányzati ügynökségek is jelentős újítók voltak az egyszerűsített technológia terén, ami az átmenetet jelzi a letelepedési normák ellen küzdő kis mozgalomtól a főáramú, létesítmények által támogatott technológiai választás felé. Például az Amerika-közi Fejlesztési Bank 1976-ban létrehozta a Közbenső Technológiai Alkalmazási Bizottságot, az Egészségügyi Világszervezet pedig 1977-ben az Egyszerűsített Technológiák Egészségügyi Programot.
A fejlett országokban is egyre gyakrabban alkalmazzák az egyszerűsített technológiát. Például az 1970-es évek közepén az energiaválság a National Center for Simplified Technology (NCAT) létrehozásához vezetett 1977-ben az Egyesült Államok Kongresszusától kapott 3 millió dolláros kezdeti előirányzattal. A központ az egyszerűsített technológiák bemutatóit szponzorálta, hogy "segítse az alacsony jövedelmű közösségeket, hogy megtalálják a módját, hogyan javítsák életminőségüket a már meglévő készségekkel és erőforrásokkal". 1981-re azonban az NCAT számára elkülönített fő alapokat megszüntették. Az NCAT több évtizede együttműködött az Egyesült Államok Energiaügyi és Mezőgazdasági Minisztériumával egyszerűsített technológiafejlesztési programokon. 2005-től az NCAT információs webhelyét már nem finanszírozza az Egyesült Államok kormánya.
ElutasításAz elmúlt években a leegyszerűsített technológiai mozgalom továbbra is teret vesztett. A Német Egyszerűsített Technológiai Börze (GATE) és a Holland Fejlesztési Technológiai Tájékoztató Központ (TOOLE) azon szervezetek közé tartozik, amelyek már nem léteznek. A közelmúltban kutatások jelentek meg az egyszerűsített technológiák elterjedésének meglévő akadályairól, annak ellenére, hogy az internet korszakában az információátadás viszonylag alacsony költséggel jár. Ezek az akadályok a következők: az egyszerűsített technológiákat alacsony szintű vagy a szegények számára készült technológiáknak tekintik, az egyszerűsített technológiák műszaki hordozhatóságával és megbízhatóságával kapcsolatos problémák, elégtelen finanszírozás, gyenge intézményi támogatás, valamint a vidéki szegénység elleni küzdelem távoli elhelyezkedésének és tervezési problémái.
A szabadpiac-orientált kutatás kezdett uralni a területet. Például Paul Polak, a Nemzetközi Fejlesztési Szervezet (egy olyan szervezet, amely az egyszerűsített technológiák elképzeléseinek megfelelő termékeket fejleszt és gyárt) alapítója 2012-ben blogjában fejtette ki véleményét az egyszerűsített technológiák haláláról.
Polak azzal érvel, hogy a leegyszerűsített technológiai mozgalmat egy új mozgalom váltotta fel, amelyet "a fennmaradó 90 százalék tervezésének" nevez. A leegyszerűsített technológiai mozgalomból kinőtt „a többi 90 százalékot tervező” mozgalom alacsony költségű megoldásokat követel a világ 6,8 milliárd emberéből fennmaradó 5,8 milliárd ember számára, „akik alig vagy egyáltalán nem férnek hozzá a legtöbb termékhez és szolgáltatáshoz. amit sokan elfogadunk." magától értetődőnek."
Az egyszerűsített technológia szerves részét képező ötletek közül sok megtalálható a növekvő fenntarthatósági mozgalomban is, amely többek között olyan technológiai választásokat szorgalmaz, amelyek megfelelnek az emberi szükségleteknek, miközben megőrzik a környezetet a jövő generációi számára. 1983-ban az OECD közzétette az érintett technológiai szervezetek körében végzett kiterjedt felmérés eredményeit "Az egyszerűsített technológia világa" címmel, amely az egyszerűsített technológiát úgy jellemezte, hogy "alacsony működési költséget, alacsony termelési egységenkénti tőkeköltséget, szervezeti egyszerűséget, magas színvonalat biztosít. alkalmazkodóképesség egy adott társadalmi vagy kulturális környezethez, a természeti erőforrások kedvezményes felhasználása, a végtermékek alacsony költsége vagy a magas foglalkoztatási potenciál”. Ma az OECD honlapja a "Statisztikai kifejezések szójegyzékében" az "egyszerűsített technológiák" cikkről a "tiszta technológiák" cikkre irányít át. Az ENSZ honlapján található "Gazdasági és Társadalmi Fejlődési Index" szintén átirányít az "leegyszerűsített technológiákról" a "fenntartható fejlődésre".
Potenciális újjáéledésA hanyatlás ellenére az egyszerűsített technológiai mozgalom több szervezete továbbra is létezik, köztük az ITDG, amely 2005-ben "Practical Action"-ra változtatta a nevét. 1998-ban a Skatot (Schweizerische Kontaktstelle für Angepasste Technology) magánkonzultációra bízták, bár egyes tevékenységeket a Skat Alapítvány folytat a Vidéki Vízellátási Hálózatban (RWSN). A mozgalom másik, még mindig nagyon aktív tagja a CEAS (Albert Schweitzer Center for Ecology) jótékonysági szervezet. Új élelmiszeripari termékek és napenergiával működő vízmelegítők fejlesztésének innovátoraiként szakmai képzést kínálnak Nyugat-Afrikában és Madagaszkáron. Általánosságban elmondható, hogy jelenleg jelentős fellendülés tapasztalható, tekintve azon csoportok számát, amelyek nyílt forráskódú könnyűsúlyú technológiákat (OSAT) valósítanak meg az internet erejének köszönhetően. Az OSAT mozgalom a következő csoportokat foglalja magában: Akvo Alapítvány, Appropedia, The Appropriate Technology Collaborative, Catalytic Communities, Center for Alternative Technology, Center for Development Alternatives, Engineers Without Borders, Open Source Ecology, Practical Action és Village Earth. A közelmúltban az ASME, a Mérnökök Határok Nélkül (USA) és az IEEE összefogott az Engineering for Change projekt kidolgozásában, amely fejletlen területekre, valamint a legégetőbb humanitárius kihívásokra is fenntartható megoldásokat fejleszt ki.
Az egyszerűsített technológiát gyakran használják általános gyűjtőfogalomként az ilyen típusú technológiák sokféle elnevezése helyett. Ezeket a kifejezéseket gyakran felcserélve használják; mindazonáltal az egyik kifejezés előnyben részesítése a másikkal szemben túlzott specifikációt, nem szándékos torzítást vagy pillanatnyi döntéseket jelezhet a technológiaválasztási kérdésben. Bár az egyszerűsített technológiákat ma az egész mozgalom fogalmának elnevezéseként ismerik, az „átmeneti technológia” kifejezést az irány azon részeként is használják, amely a „nem hatékony” hagyományos technológiáknál termelékenyebb technológiára irányul. ugyanakkor olcsóbb, mint az ipari technológiák.fejlett országokban. Más típusú technológiák, amelyek az általános ernyőfogalom alatt rejtőznek:
A szakirodalomban, valamint a szervezetek és kormányzati szervek dokumentumaiban e kifejezések mindegyikére különböző versengő definíciók találhatók. A fenti lista azonban általános konszenzust tartalmaz az egyszerűsített technológiák általános elképzeléseivel kapcsolatban. Ugyanis, folytatva az elfogultság témáját, az egyes kifejezések másokkal szembeni preferálása az egyszerűsített technológiákkal kapcsolatban ideológiai preferenciát vagy bizonyos gazdasági vagy társadalmi körülmény különös hangsúlyozását jelezheti. Egyes kifejezések a munkaerő-fejlesztés szükségességét hangsúlyozzák (pl. munka- vagy tőkeigényes technológiák), míg mások a humán fejlesztés szükségességét (pl. önsegítő és népi technológiák).
Különbséget lehet tenni kemény és lágy technológiák között is. Dr. Maurice Albertson és Audrey Faulkner szerint a kemény, leegyszerűsített technológiák „olyan mérnöki módszerek, fizikai struktúrák és mechanizmusok, amelyek megfelelnek egy adott közösség igényeinek, és olyan anyagokat használnak fel, amelyek közvetlenül a lábuk alatt találhatók, vagy egyszerűen elérhetők. Bármi, amit a távoli területeken élők nagyon korlátozott külső támogatással (pl. műszaki, anyagi vagy anyagi segítséggel) meg tudnak építeni, használni és karbantartani. Általában a gazdaság vezérli."
Albertson és Faulkner a puha leegyszerűsítő technológiákat olyan technológiáknak tekinti, amelyek „társadalmi struktúrákkal, emberi interaktív folyamatokkal és technológiai motivációkkal foglalkoznak”. Ezek olyan struktúrák és folyamatok, amelyek cselekvésként vagy egyszerűen társadalmi részvételként írhatók le, egyének és csoportok részéről egyaránt, elemzést és választást igénylő helyzetekben, miközben részt vesznek a választás folyamatában és annak megvalósításában, ami jelentős változásokhoz vezet.
Íme az egyszerűsített technológiai szektor ismert gyakorlóinak nevei: B. V. Doshi, Buckminster Fuller, William Moyer (1933-2002), Amory Lovins, Sanussi Diakite, Albert Bates, Victor Papanek, Giorgio Seragioli (1930-2008), Fridtjof Bergmann, Ness (1912-2009), Mansoor Hod, Laurie Baker.
A közvetítő technológiák Schumacher eredeti koncepciója az uralkodó fejlesztési stratégiák kritikájaként jött létre, amelyek a kumulatív gazdasági növekedés maximalizálására összpontosítottak azáltal, hogy növelik a nemzet gazdaságának általános teljesítményét, például a bruttó hazai terméket (GDP). A fejlett országok a második világháború után néhány éven belül felismerték azt a helyzetet, amelybe a fejlődő országok kerültek. Az ipari forradalom kezdete óta folytatódó jövedelemnövekedésre építve a fejlett országok tömeges tőke- és technológiatranszferbe kezdtek a fejlődő országokba, hogy biztosítsák a felgyorsult iparosodást, aminek a gazdasági "fellendülést" kellett volna eredményeznie. " ezen országok közül.
Az 1960-as évek végére azonban világossá vált, hogy ez a fejlesztési módszer nem a várt módon működik, és egyre több fejlesztési szakértő, valamint országos vezetők jutottak arra a következtetésre, hogy a technológia beáramlása potenciális oka lehet a növekedésnek. szegénység és jövedelmi egyenlőtlenségek a fejlődő országokban. Mindazonáltal kettős vagy kétszintű gazdaságot hozott létre, egyértelmű osztályozással. A külföldi technológia behozatala a város elitjének csak kis kisebbségében részesült. Növelte az urbanizációt is, a vidéki szegények városi városokba költöztek a további pénzügyi lehetőségek reményében. A városi infrastruktúrára és a közintézményekre nehezedő fokozott nyomás "növekvő nyomorhoz, súlyos közegészségügyi csapáshoz és fokozott társadalmi feszültséghez" vezetett.
Az egyszerűsített technológiát négy probléma kezelésére tervezték: rendkívüli szegénység, éhezés, munkanélküliség és városi migráció. Schumacher a rendkívüli szegénység felszámolását tekintette a gazdaságfejlesztési programok fő céljának, és egyértelmű volt számára a tömeges munkanélküliség és a mélyszegénység közötti egyértelmű kapcsolat. Schumacher arra törekedett, hogy a szegény országok fejlesztési törekvéseit megszabadítsa a városi térségek jellegzetes preferenciáitól, és a munka termelékenységének növelésével a vidéki területekre összpontosítson (ahol a lakosság többsége továbbra is él), és ezáltal növelje a foglalkoztatást.
A "leegyszerűsített technológiák" kifejezést a fejlett országokban is használják olyan technológiák és tervek leírására, amelyek a legkisebb negatív hatással vannak a környezetre és a társadalomra, vagyis a technológiáknak környezeti szempontból fenntarthatónak és társadalmilag is elfogadhatónak kell lenniük. E. F. Schumacher azzal érvel, hogy az olyan technológiák, mint amilyenek a „Kicsi szép” című könyvben leírtak, olyan értékek előmozdítását célozzák, mint (ebben a sorrendben) az egészség, a szépség és az állandóság.
A fejlett országokban gyakran használt egyszerűsített technológia az „egyszerűsített és fenntartható technológia” (AST) is, egy olyan leegyszerűsített technológia, amely amellett, hogy funkcionális és viszonylag olcsó (bár gyakran drágább, mint egy valódi egyszerűsített technológia), szintén tartós és megújuló erőforrásokat használ. Az egyszerűsített technológiák fogalma valamivel szűkebb (lásd Fenntartható tervezés).
A nagyszámú városi szolgáltatás (hatékony vízellátás, hatékony áramellátás, megfelelő forgalom, vízelvezetés, betegségek és járványok csökkentése) hatékonyságának javítása érdekében először magát a várost kell megfelelően kiépíteni. A fejlődő világban sok város gyorsan terjeszkedik és a semmiből építkezik. A várostervezés (várostervezés) normáinak kipróbálása ma már feltétlenül szükséges minden fejlődő ország számára.
Az egyszerűsített technológiákat széles körben alkalmazzák a fejlődő országok mezőgazdasági termelésének javítására. Az Egyesült Államok Nemzeti Egyszerűsített Technológiai Központja irányítja az ATTRA Nemzeti Mezőgazdasági Támogatási és Fenntarthatósági Programot.
2006-ban a becslések szerint évente 1,8 millió ember hal meg víz által terjedő betegségek következtében, miközben körülbelül 1,1 milliárd ember nem rendelkezik megfelelő ivóvízzel.
A vizet általában ivás előtt kezelni kell, a forrástól és a tervezett felhasználástól függően (az ivóvízre vonatkozó magas követelmények mellett). Az alacsony jövedelmű országokban a vezetékes hálózatokból és a közcélú vízforrásokból származó víz minősége nem elég jó a közvetlen emberi fogyasztáshoz. A nyílt és sekély kutakból nyert víz szinte mindig kezelést igényel.
A mikrobiális kórokozók elpusztításának legmegbízhatóbb módja a víz felforralása. Más módszereket, például különféle szűrési módszereket, kémiai fertőtlenítést, ultraibolya sugárzásnak való kitettséget (beleértve a nap ultraibolya sugárzását is) igazolták randomizált, kontrollált vizsgálatokban, amelyek kimutatták, hogy az alacsony jövedelmű országokban élő felhasználók körében jelentősen csökkent a víz által terjedő betegségek száma.
Íme néhány példa a speciális vízkezelés háztartási és közösségi szintű alkalmazására:
Néhány egyszerűsített technológia a vízbiztonsági intézkedésekhez:
Az Egyesült Nemzetek Vízellátási és Higiéniai Közös Megfigyelő Programja szerint a rossz higiénia a lakosság nagy részének komoly problémája: körülbelül 2,5 milliárd ember nem rendelkezik a legalapvetőbb higiéniai formákkal, és világszerte több mint 1 milliárd ember még mindig nyíltan ürít 2015-ben. .
Az egyszerűsített technológiák ötletei évek óta befolyásolják a higiéniai rendszerek biztosítását. A 2000-es évek eleje óta azonban nagy hangsúlyt fektetnek a higiéniai rendszerek egyszerűsítésére a szükségesnél, "egy méret mindenre". Mivel a körülmények változnak, a higiéniai rendszereknek is változniuk kell, hogy megfeleljenek a felhasználók és más érdekelt felek igényeinek.
A higiéniai technológiák, például a WC-k fontosak, de ezek csak egy részét képezik a rejtvénynek. A higiéniát olyan rendszernek kell tekinteni, amely magában foglalja a technikai és nem műszaki szempontokat, mint például a viselkedés és a menedzsment változásait, valamint politikai szempontokat – általában véve lehetővé tevő környezetet. Az átfogó cél egy fenntartható higiéniai rendszer létrehozása kell, hogy legyen. E cél elérésének egyik lehetősége a higiénia ökológiai megközelítése lehet, amely a ürülék biztonságos újrafelhasználását kínálja.
Nem lehet megnevezni az összes lehetséges technológiát, amely leegyszerűsíthető, de néhány általánosan használt technológia annak tekinthető:
A „puha energiatechnológia” kifejezést Amory Lovins alkotta meg a megújuló energia egyszerűsített technológiáinak leírására. Az egyszerűsített energiatechnológiák különösen alkalmasak elszigetelt területek és/vagy kis léptékű energiaszükségletek kielégítésére. A villamos energia az alábbiak szerint biztosítható:
Néhány közvetítő technológia a következőket tartalmazza:
Az emberi erővel hajtott járművek közé tartozik: a kerékpár (és a fejlesztés alatt álló bambuszkerékpár), amely a motoros járműveknél olcsóbban biztosítja az általános célú közlekedést, számos előnnyel a gyaloglással szemben, valamint az egyszerű kerekesszék, amely mozgássérült személyek mozgását biztosítja, akik nem tudnak megengedheti magának a fejlett országokban használt drága kerekesszékeket. Egy másik megfelelő egyszerűsített technológia lehet az állati erejű járművek. Egyes zéró kibocsátású járművek egyszerűsített technológiának tekinthetők, mint például a sűrített levegős, folyékony nitrogén- és hidrogénüzemű járművek. Ezen túlmenően a belső égésű motoros járműveket át lehet alakítani hidrogén vagy hidrogén-oxigén keverék használatára.
Kerékpárok kereskedelmi áruszállításra is használhatók távoli területeken. Példa erre a ruandai Karaba, a kávémentes kereskedelmi szövetkezet, amely 400 módosított kerékpárt használ több száz kiló kávébab szállítására további feldolgozás céljából. Más projektek ezen a területen a kerékpáros riksák korszerűsítése, hogy elektromos motorokkal legyenek felszerelve. A friss hírek szerint azonban ilyen kerékpáros riksák nem jelentek meg az utakon.
Az Egészségügyi Világtanács szerint a professzionálisan képzett orvosok alkalmazása helyett az a legmegfelelőbb, ha a fejlődő világ a falusiakat képezi ki a legtöbb betegség gyógyítására. A képzett lakók az egészségügyi problémák 80%-át kiküszöbölhetik. A kisebb (olcsó) kórházak - a Jamhaed Kórházban megvalósított modell alapján - további 15%-ot tudnak meggyógyítani, míg csak 5%-ot kellene nagyobb (és drágább) kórházba menni.
A leegyszerűsített technológiák hívei szerint jelentősen csökkenthetik az ételkészítéssel járó munkaerőt a hagyományos módszerekhez képest, mivel lényegesen egyszerűbbek és olcsóbbak, mint a nyugati országokban alkalmazott feldolgozás. Ez tükröződött E. F. Schumacher „átmeneti technológiák” koncepciójában is, vagyis a hagyományos módszereknél jóval hatékonyabb és drágább, de a fejlett világ technológiáinál több mint 10-szer olcsóbb technológiákban. A legfontosabb példák a következők:
A kifejezetten a szegény/fejlődő világ számára kialakított pénzügyi rendszereknek köszönhetően sok vállalat még korlátozott tőkével is elindulhatott. A bankok gyakran adnak pénzt azoknak, akik vállalkozást szeretnének indítani (például mikrofinanszírozás felhasználásával). Más rendszerekben az emberek a Rotating Savings and Credit révén jönnek össze.
Egyesület vagy ROSCA drága anyagok közös vásárlására (például, mint a Tontin és Sousou szövetkezeti bérbeadási szervezeteiben). Szervezetek, közösségek, városok vagy magánszemélyek kölcsönözhetnek más közösségeknek/városoknak (például a Kiva, World Vision Microloans, MicroPlace és LETS alkalmazásokon keresztül). Végül bizonyos közösségekben (általában elszigetelten, például kis szigeteken vagy oázisokban) minden értéket megosztanak. Ezt ajándékgazdaságnak hívják.
Az olyan jellemzők, mint az alacsony árak, a fosszilis tüzelőanyagok alacsony fogyasztása és a helyi erőforrások használata bizonyos előnyökkel járhatnak a közösség ellenálló képessége szempontjából. Emiatt ezeket a technológiákat gyakran használják és támogatják a fenntarthatóság és az alternatív technológiák hívei.
A természetes, helyben elérhető erőforrások (például fa vagy vályog) felhasználása mellett még a hagyományos (nem hatékony) hulladékgazdálkodási módszerekkel elszállított szemétmennyiség is összegyűjthető és újra felhasználható fenntartható élőhely kialakítása érdekében. Ezeknek a városoknak a hulladékának felhasználása lehetővé teszi hatalmas mennyiségű építőanyag összegyűjtését alacsony áron. Ha az anyagok megfeleltek a céljuknak, a „bölcsőtől bölcsőig” módszerrel újra és újra újrahasznosíthatók saját városukban/közösségükben. A hulladékok közé tartoznak a szemétlerakók, szemétdombok, szennyezett víztestek, valamint városok vagy autópályák közelében. A növények trágyázására újrahasznosítható szerves hulladék a szennyvízből visszanyerhető. Ezen túlmenően a városi területek és egyéb felújítás vagy bontás tárgyát képező területek (például temetők) felhasználhatók olyan anyagok gyűjtésére, mint a kő, beton vagy hamuzsír.