Ungern-Sternberg, Otto Reingold Ludwig von

Otto Reinhold Ludwig von Ungern-Sternberg
Születési dátum 1744. augusztus 5. (16.) vagy 1744. augusztus 5 ( 1744-08-05 )
Születési hely
Halál dátuma 1811. augusztus 2. (14) (66 évesen)vagy 1811. augusztus 3. ( 1811-08-03 ) (66 évesen)
A halál helye
Foglalkozása hajótulajdonos , földbirtokos
Apa Reinhold-Gustav Ungern-Sternberg [d] [1]
Anya Christina-Sophia Rosen [d] [1]
Házastárs Magdalena-Charlotte von der Pahlen [d]
Gyermekek Peter Ludwig Konstantin von Ungern-Sternberg [d] , Eduard Ottonovich Ungern-Sternberg [d] és Magdalena von Ungern-Sternberg [d] [1]
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Otto Reinhold Ludwig von Ungern-Sternberg ( Otto Reinhold Ludwig von Ungern-Sternberg ; 1744. augusztus 5. (16. , Stary Kustgof birtoka  - 1811. augusztus 3. (14.), Tobolszk [2] )) - Dago legnagyobb földbirtokosa Sziget a XVIII. és a 19. század fordulóján, Stanisław Poniatowski lengyel király kamarása . A szomszédok és a rossz szándékúak tengeri rablással gyanúsították [3] . 1804-ben gyilkosságban bűnösnek találták, és Szibériába száműzték.

Eredet és korai élet

Az Alt-Kusthof birtokon született Reinhold-Gustav Ungern-Sternberg báró (1714-87) és Christina-Sofia Rosen bárónő (1719-97) családjában. A szülők birtokolták a Linden , Erastfer és Korast uradalmakat . Miután meghallgatott egy jogi előadást a lipcsei egyetemen (1766-1767), kapitányként a holland flotta szolgálatába lépett [4] . Később elmondta, hogy Madrasban a britek őrizetbe vették (kémkedés vádjával), és Európába deportálták.

Az utakról hazatérve a lengyel-litván uralkodó szolgálatába lépett. Kíséretében Szentpétervárra látogatott , ahol csatlakozott az " Astrea " szabadkőműves páholyhoz [5] . 1772-ben a Palms birtokon feleségül vette Magdalena-Charlotte von der Pahlen (1749-1829) bárónőt, a leendő szentpétervári főkormányzó nővérét .

Lord of Dago Island

Ungern-Sternberg 1781-ben 50 000 rubelért megvásárolta egyetemi barátjától, Stenbock gróftól a Dago-szigeti Hohenholm birtokot , 1796-ban pedig testvérétől ( G. R. Derzhavin sógor ) a hatalmas Grossenhof kastélyt . Ezen ügyletek lezárásaként eladta szülői birtokait Észtországban. A Putkas- birtok megvásárlása (1799) után Dago szinte teljes szigete Ungern-Sternberg kezébe került. A Balti-tengernek ebben a félreeső és kevéssé látogatott szegletében sikerült létrehoznia egy kis hajógyárat és felépíteni egy privát kereskedelmi flottát [3] . Hajóépítő műhelyeket létesített a Grand Harborban, és a sziget fő hajóépítő központjává alakította, amelyet később fia és unokája bővített és modernizált [6] .

A báró számolt azzal, hogy a régi Dagerort világítótorony fenntartására támogatást kap a kormánytól , azonban a források nem rendszeresen és nem teljesen érkeztek meg, II. Katalin halála után pedig egyáltalán nem folyósították, így a báró megnyirbálására kényszerítette. a világítótorony működése. A zátonyok sokasága miatt ezeken a vizeken egyre gyakoribbá váltak a hajótörések, és a hajók legénységének és rakományának megmentésére a báró megtartotta a megmentettek jelentős részét (amit birtoka padlásán rejtett el). Ungern-Sternberg ellenségei (köztük a befolyásos Stenbockok [7] [8] ) olyan pletykákat terjesztettek, hogy a báró tengeri rablásban vett részt, és speciálisan tüzet gyújt a világítótoronyban, hogy a kapitányokat a zátonyokhoz csalja [9] .

1802-ben a reveli udvar Ungern-Sternberget bűnösnek találta a svéd Louise Caroline hajó vagyonának elsikkasztásában, amelyet a Dagón vetettek partra, de a cár helyt adott kegyelmi kérésének. Ugyanebben az évben a grossenhofi kastély emeletén egy veszekedés hevében a báró tőrrel megszúrta Karl-Johann Malmot, a tulajdonában lévő Morian brig kapitányát, azzal vádolva, hogy szándékosan elkerülte a számára előírt útvonalat. a hajót személyes célokra. Az idős báró azt állította, hogy ez önvédelem volt . Ennek ellenére a revali bíróság (ahol ellensége, Jakov Fedorovics Stenbock uralkodott) bűnösnek találta, és 1804-ben száműzetésbe küldte Tobolszkba, ahol meghalt.

Legendák és tények a kalózbáróról

Legendák

Ungern perét a titok fátyla övezte [5] , ami hozzájárult ahhoz, hogy a „kalózbáró” számos legenda byroni hősévé változzon . M. P. Alekseev akadémikus azt javasolta, hogy Byron felhasználhassa az észt báró történetét a „ Lara [10] című vers megalkotásakor . „Az igazi Manfred vagy Lara” – írja róla de Custine márki Oroszországról szóló feljegyzéseiben .

A kalózról Dagoval kapcsolatos legendák egy része a kétkötetes „Von Unsht-bg gróf, korunk egyik legnagyobb és legkülönlegesebb bűnözőjének csodálatos emlékei” című kétkötetes művéhez nyúlik vissza (1807) [11] , amely a szerző volt. amelyet I. K. Petrinek tulajdonítanak . A történelem elhallgatására az Ungern-Sternberg család felvásárolta és megsemmisítette a báró álemlékiratainak szinte teljes példányszámát. Ennek ellenére a bûnbáróról szóló információk Észtországon kívül is hírnevet szereztek, és gyorsan fantasztikus részletekre tettek szert. 1806-ban P. P. Svinin ezt írta naplójába [12] :

Vérzik a szív, az emberiség megborzong a Dago sziget tulajdonosa, Baron*** szörnyűséges szörnyűségeinek emlékére, akiket 1802-ben fedezett fel egy nő, aki csodával határos módon megszökött kastélyának pincéiből. Ez a gazember 10 éven keresztül, viharos őszi éjszakákon átrendezte a világítótornyokat egyik helyről a másikra, így a hamis fénytől megtévedt hajók lezuhantak a sziget partjainál. Aztán bandájával megtámadta őket, kifosztotta a rakományt, és megölte a megszökött embereket. A tengerészek sikeresebb megtévesztése érdekében éjszaka sánta lábú, lámpás lovakkal sétált a parton, amelyek a matrózok szemében más, velük egy irányba haladó hajóknak tűntek. A szibériai bebörtönzés volt ennek a gazembernek a sorsa, és a nevét takaró szégyen annyira megütötte egyik fiát, egy érzékeny fiatalembert, hogy megőrült a fejében. Ezt elősegítette az általa imádott menyasszony visszautasítása is, amely közvetlenül az eset nyilvánosságra hozatala után következett.

Ilyen legendákra épül Aristide de Gondrecourt "A Dago-sziget tornya" (1852) története és Mor Jokai azonos című magyar novellája (1879). Dosztojevszkij több mint 20-szor említi "a titokzatos Ungernt... egy elhagyatott sziget uralkodóját" a " Bűn és büntetés " és a " Tinédzser " tervezetében, ahol a főszereplő azzal érvel, hogy "Ungern-Sternberg sorsa jobb, mint Napóleoné". [13] . A Viharpart című operáért, amely a parasztság gonosz elnyomójáról, Ludwig von Ungern-Sternbergről szól, Ernesaks észt zeneszerzőt 1949 -ben Sztálin-díjjal tüntették ki .

Tények

Az 1780-as orosz tengeri és hajózási törvényben a rakomány megmentéséért jutalmat írtak elő. Mérete a rakomány összértékétől függött, és a költségek egyhatodától a negyedéig terjedhetett. Az orosz tengeri jog szerint bárki, aki segített megmenteni az embereket, a rakományt és dolgokat, jutalmat kaphatott a hajótulajdonosoktól, de valójában a jutalmat általában azok a földtulajdonosok kapták, akik úgy gondolták, hogy ha a roncs az ő földjük közelében történt, akkor nekik van joguk a jutalom, és nem azok, akik elsőként érkeztek a baleset helyszínére, és valóban megmentették a legénységet és a rakományt. A parti birtokosok egyrészt magas pozíciójukat, másrészt a jobbágyok alárendelt helyzetét használták fel arra, hogy egyedül megkapják a megillető jutalmat [14] .

Ugyanakkor az üdvösség és a lopás gyakran egymás mellett élt, „szürke zónát” foglalva el a jog és a törvénytelen cselekedetek között. A „Louise Caroline” svéd hajó esete 1797-ben megmutatja, hogyan történhetett ez meg. A hajó tönkrement a Dago -sziget közelében , amelynek partján számos zátony volt, és ugyanakkor nem messze volt az Orosz Birodalom fővárosába vezető tengeri útvonaltól [14] .

Az ügy vizsgálata során a hajó kapitánya, Eric Johann Bergmann és Ungern-Sternberg báró azt állította, hogy egyes áruk elsüllyedtek vagy súlyosan megsérültek a hajó súlyos sérülése miatt. Jelentősek voltak az eltérések a beszállítók eredeti okmányai és a revali vámraktárba végül eljutott áruk listája között - a több mint 10 000 rubel értékű rakomány több mint negyede tűnt el nyomtalanul [14] .

Ungern-Sternberg báró a bírák és a bíró előtt kijelentette, hogy hajókat ment meg. Reinhold von Richter pénzügyminiszter úgy ítélte meg, hogy nem szolgáltattak elegendő bizonyítékot a báró bűntetteire. Ungern-Sternberg báró azzal indokolta jutalomkérését, hogy sikerült megmentenie a hajót az elkerülhetetlen haláltól. A mentési művelet késését az erős viharral és a tengervízzel magyarázta [14] .

A hajót biztosító biztosítótársaság nem elégedett meg ezzel a magyarázattal, és a szentpétervári Külügyi Kollégiumhoz fordult . A szenátus új vizsgálat indítására utasította az észt legfelsőbb regionális bíróságot. 1803-ban átkutatást tartottak Otto von Ungern-Sternberg birtokán, ahol számos olyan árut találtak, amelyeket korábban "elveszettnek" jelölt. Ráadásul Ungern-Sternberg báró állítólag ezeket az árukat sok éven át Svédországba csempészte , és hajóit használta erre a célra.

1804-ben Otto von Ungern-Sternberg bárót bűnösnek találták, és Szibériába küldték, mert csalt a hajók megmentésében, és 1802-ben meggyilkolta egyik kapitányát, Karl Johan Malmot, aki nemzetisége szerint svéd volt.

Utódok

Házasságában egy lánya és három fia született, akik közül a legidősebb 1800-ban lelőtte magát, mert apja nem volt hajlandó fizetni adósságait. Az „őrült báró” Roman Fedorovich von Ungern-Sternberg a női vonalban Roman (Otto Reingold) Ungern-Sternberg bárótól, a férfi vonalban pedig öccsétől, Christiantól származik [15] .

Jegyzetek

  1. 1 2 3 Pas L.v. Genealogics  (angol) - 2003.
  2. Genealogisches Handbuch der baltischen Ritterschaften. Teil: Eastland. I. Görlitz zenekar, 1930. S. 456.
  3. 1 2 Lennart Bes, Edda Frankot, Hanno Brand. Baltic Connections: Levéltári útmutató a Balti-tenger körüli országok tengeri kapcsolataihoz 1450-1800 . Brill, 2007. 253. o.
  4. F. M. Dosztojevszkij. Az írások teljes összetétele. T. 7. S. 406. M.: Nauka, 1973. S. 406.
  5. 1 2 L. A. Juzefovics . A sivatag autokratája: R. F. Ungern-Sternberg báró és a világ, amelyben élt. M., 2010. S. 46.
  6. Parklaev Hioma lugu 2.  (est.) . Hiiu Leht . Letöltve: 2020. december 7.
  7. St. Csekey: "Põhjala kirjutused". Eesti muljed ungarlastele // Waba Maa, 8 märts 1929.
  8. Merirööwel Ungru krahw. Prof. Csekey ettekanne Otto Reinhold Ungern-Sternbergi üle Riias // Waba Maa, 15. okt. 1931.
  9. Balti államok – Jonathan Bousfield – Google Könyvek
  10. Alekseev M.P. Orosz-angol irodalmi kapcsolatok: XVIII. század - XIX. század első fele // Irodalmi örökség. T. 91. M., 1982. S. 450.
  11. Merkwürdige Memoiren des Grafen von Un-st-bg. Eines der Jetztwelt grössten und merkwürdigsten Verbrechers. Aus dessen Akten gezogen [von Johann Christoph Petri]. Zweiter és Letzter Band. Reval, bei Peter Müller dem Aeltern. 1807.
  12. P. Svinin. Emlékek a haditengerészetben. I. rész Szentpétervár, 1818. S. 11-12.
  13. F. M. Dosztojevszkij a „Tinédzser” című regényen dolgozik. Kreatív kéziratok. irodalmi örökség. T. 77. M., 1965. S. 517.
  14. 1 2 3 4 Kersti Lust, PhD történelemből. Hogyan tettek tönkre az uradalmi urak a hajót  . Észtország Nemzeti Levéltára . Letöltve: 2020. december 7. Az eredetiből archiválva : 2020. december 3.
  15. https://ic.pics.livejournal.com/istp2012/45632415/16004/16004_original.png

Linkek