| Ukrajna | |
|---|---|
| Műfaj | történelmi film |
| Termelő | Pjotr Chardynin |
| Operátor | Borisz Zavelev |
| gyártástervező | Alekszej Utkin |
| Filmes cég | VUFKU |
| Időtartam | 209 perc |
| Ország | Szovjetunió |
| Év | 1925 |
| IMDb | ID 0253857 |
Az Ukrajna egy 1925-ös szovjet néma , fekete-fehér kalandjátékfilm, Pjotr Chardynin rendezésében .
1919 Odesszát elfoglalták Denikin csapatai . A kép hátterében a Fehér Gárda vad mulatozásának korszaka, a dél-oroszországi beavatkozás és az európai kapitalisták gazdasági rabszolgasorba vonása. [egy]
"7 + 2" fedőnéven tevékenykedő bolsevik ügynök után kutat a Fehér Gárda kémelhárítása. A kutatást Enger kémelhárító kapitány , egy lefokozott kábítószer-függő külsejű aljas személy, aki a fehérgárdista és az intervenciósok között kifogástalan monarchista hírében áll, aki abszolút bizalmukat élvezi. Csak Odesszát a bolsevikok elfoglalva, amikor Enger a Csekába esik , derül ki, hogy ki volt a nagyon megfoghatatlan "7 + 2" vörös hírszerző tiszt.
Az „ Ukrajna ” szót európai intervencionisták találták ki [2] [3] : az Anglia és Franciaország között Oroszország felosztásáról szóló megállapodás szerint Ukrajna és a Krím a francia befolyási övezetbe került .
A film N. A. Boriszov névadó, 1924-ben kiadott "film-regényén" alapul, és valós eseményeken alapul: a regényben a bolsevik Odessza földalatti munkásságának, a munkásfelkelésnek, az ország bukásának és evakuálásának néhány valós epizódja van. fehér Odessza .
A film forgatókönyvét Georgij Stabov írta a regény szerzőjével együtt, az Odessza Istpart anyagait pedig felhasználták .
Számos szereplőnek valódi történelmi prototípusai vannak: például Billing tábornok az Ifjúsági Össz -Oroszország Szövetsége Novorosszijszk régiójának csapatainak parancsnoka, N. N. Schilling tábornok , Kamenscsikov ezredes prototípusa pedig a kémelhárítás vezetője, G. A. Kirpicsnyikov ezredes.
Az „Ukrajnáról” úgy döntöttek, mint az alig múlt el események restaurált krónikájaként, igaz történetként, amely még nem vált történelemmé. Aztán „forró nyomon” pontos jelei voltak a kornak a ruhákban, a szokásokban, a hétköznapi részletekben, volt pontos kísérete a korszaknak. De a korszak szerzőjének időben történő megértése nem mindig volt sikeres. Mivel a részletekben korrekt, "Ukrajna" inkább a forradalom témáját tükrözte, nem pedig annak arculatát.
– G. A. Sukhin filmkritikus [1]A forgatás Odesszában zajlott; például az Angliában zajló eseményeket a Shchepkina utcában forgatták. [4] A film egy kávézói jelenetet tartalmazott a híres művész, Alekszandr Vertinszkij előadásában . [5]
A premier 1925. március 24-én volt Kijevben, ugyanebben az évben a filmet Párizsban mutatták be a világkiállításon , ahol díjat kapott, 1926. február 8-án pedig a moszkvai bemutatóra került sor.
1937 -ben a filmet újravágták és 13-ról 7 részre rövidítették, futási ideje 209 percről 74 percre, a rövidített változat neve "7 + 2".
Tekintettel arra, hogy Boriszov írót, akinek könyve alapján a film készült, elnyomták, a filmet elfelejtették, az író könyveit 1964 -ig betiltották .
2012 -ben a Dovzsenko Filmstúdió restaurátorai restaurálták a film rövidített változatát, és elkezdték rendszeresen bemutatni a fesztiválokon.
Az Ukrán SSR Oktatási Népbiztossága által meghirdetett versenyen a film forgatókönyvét a második díjjal jutalmazták (annak ellenére, hogy az elsőt nem ítélték oda). [egy]
Közvetlenül a film megjelenése után Eduard Bagritsky költő az „ Ukrajna ” című versét a filmnek szentelte. [6]
A film népszerű volt a közönség körében, átütő sikert aratott, és nem hagyta el különösen sokáig a képernyőt. [7] [8]
Technikailag ez a kiemelkedő film nem marad el a hírhedt "amerikai" nyomozóktól, tartalmilag pedig természetesen összehasonlíthatatlan az utóbbiakkal. Abban az időben, amikor az amerikaiak mind egy trükkre épülnek, amely a szórakoztatás céljait követi - és ez a fő és egyetlen dolog, és a kép egésze üres - "Ukrajnában" sikerült elérniük a legmagasabb szintű szórakozást. és nagy telítettség egy forradalmi cselekmény. Művészi szempontból a film teljesítménye sem szokatlan. Új trükköket találtunk, kiaknázatlan trükköket. Számos nagyon fényes szellemes vonást adnak. A képregényt a tragikummal tarkítják, ezek az ellentétek izgatják a nézőt.
– Kino magazin, 1925 [1]Alekszandr Marjamov észrevette [9] , hogy a film készítésekor a rendezőnek szándékában állt versenybe szállni Ivan Perestianival , az első szovjet akciófilmmel, a " Vörös ördögökkel " .
Nagy sikert aratott a közönség körében, csaknem a „ Vörös Ördögök ”-hez hasonló, P. Chardynin „Ukrajna” („7 + 2”) című, 1925-ben megrendezett kétrészes kalandképe. Tartalmát is a polgárháború eseményei ihlették, a forgatókönyvben az odesszai bolsevik földalatti történetét bemutató dokumentumokat használtak fel. A történelmi íz azonban ebben a filmben sokkal kevésbé volt érezhető, mint a "Vörös Ördögökben". A közönség minden figyelme a titokzatos kapitány kalandjaira összpontosult, aki végül a „7 + 2” kód alatt megfoghatatlan partizánnak bizonyult.
- "A szovjet mozi története", I. kötet, 1969 [1]Egy 1926-ban, Nyizsnyij Novgorod gyermekei körében végzett vizsgálatban megállapították, hogy a lányok a filmek hősei közül leggyakrabban a Vörös Ördögök című filmből Dunyashát és az Ukrajna című filmből Katyát említették. [tíz]
Az idősebb generáció Jekatyerinoszláv lakói emlékeznek a "Vörös Ördögök" hatalmas sikerére, a VUFKU első filmjére - az "Ukrajna" kalandra és a kemény " Tripolskaya tragédiára ".
– Mihail Shatrov író és újságíró , 1968 [11]A kortársak megjegyezték, hogy a mutatványok számát tekintve a film felülmúlta Les Kurbas „ Arsenaltsy” című filmjét, amelyet ugyanabban az 1925-ben forgattak, és lélegzetelállító kaszkadőrforgatásáról híres . [12]
Jurij Zseljabuzsszkij , a VGIK Filmművészeti Tanszékének professzora a Film Studies Notes folyóiratban 2004-ben megjelent kéziratában megjegyezte, hogy Borisz Zavelev operatőr számára a szovjet időszakban forgatott 35 film közül az „Ukrajna” az egyik két legjobb operatőri munkája (a „ Zvenigora ” című filmmel együtt ) „ megerősítette a forradalom előtti filmművészetben szerzett jó hírnevét ”. [13]
I. S. Kornienko filmkritikus így jellemezte a filmet: „ Az események széles lefedettsége, a cselekmények dinamizmusa és a rendkívül éles intrika megragadta a közönséget. Mesterien, ügyesen kivitelezett szerkesztés... Dokumentált tömegjelenetek... ". [14] , megjegyezve, hogy „ a filmkritika élesen negatív véleményt alkot a filmről. De ez az értékelés aligha tekinthető igazságosnak . [tizenöt]