Sor gyalogság

Lineáris (nehéz) gyalogság [1] - a gyalogság  egy típusa , amely a 17. század közepétől a 19. század közepéig a szárazföldi hadseregek alapját képezte.

A vonalgyalogság a 17. században jelent meg. A 17. század elején Gustavus Adolf svéd király jelentősen megkönnyítette a muskétát és kerékzárral látta el . Most már nem az állványról, hanem közvetlenül kézből lehetett lőni. Ezentúl a lövészek nem igényeltek fizikai erőt és ügyességet. Ráadásul az új muskéta kevesebb vasat igényelt, és tömeggyártásban olcsóbb volt. Gustavus Adolf vezetése alatt azonban a svéd hadseregben csak a lovasságot szerelték fel kerékzárral ellátott fegyverekkel . A gyalogság kerékzáras muskétákat kapott az újító király halála után.

A 17. század közepétől kezdődően a gyalogsági egységekben a kézi lőfegyverek tömeges elterjedésével a csatatereken a lineáris taktika kezdett uralkodni , amely szerint a gyalogság hosszú vékony vonalakban épült fel, és intenzív lövöldözést hajtott végre .

A lineáris taktika szigorú fegyelmet és egyszerű, de az automatizmushoz vezető technikákat igényelt. A képzés során gyakorlatot és testi fenyítést alkalmaztak. Ez lehetetlenné tette a nemesség soraiból való toborzást. Létrehozták a vonalgyalogságot - a gyalogság hatalmas változatát, amelyet parasztok (különösen jobbágyok) kényszertoborzása vagy zsoldosok toborzása alapján toboroztak . Csak a tisztek maradtak nemesek.

A vonalgyalogság gyorsan a fő és legmasszívabb gyalogság típusává vált az európai országokban. A testőrök és gránátosok , akik korábban válogatott csapatok voltak, sok országban fokozatosan a lineáris gyalogság részévé váltak, áttértek a lineáris taktikára, és elkezdték a közemberekből toborozni őket .

Taktika

A sor 2, 3 vagy 4 rendfokozatú (soros) katonából állt. Annak érdekében, hogy ne zavarják a hátsó sorok tüzelését, az első rangú letérdelhetett. A vonalat alapvető csataalakulatként ismerték el, és a vonal áttörését vereségnek tekintették. A gyalogság harctechnikai képzésben részesült, melynek fő célja a sor és a manőverek gyors bevetése volt.

A kifejezetten a vonaltaktika alkalmazásának szentelt gyalogságot vonalgyalogságnak nevezték. De nem a vonal volt az egyetlen harci alakulat. Az ellenséges lovasság elkerülésének veszélyével a gyalogságot egy térre szervezték át . Támadásban nem csak a megszokott, hanem a ferde vonalat is be lehetett használni (ezt az alakzatot használta II. Frigyes és követői). Erődök és más megerősített pontok támadására, valamint nehéz terepen (ahol a vonal mozgása akadályokba ütközött) az oszlopos formációt alkalmazták .

A francia forradalom után a francia csapatokat, majd néhány más ország csapatait egyetemes katonai szolgálat alapján kezdték toborozni, így nem bevetett vonalban tudták a támadást, hanem oszlopban támadtak. Csak védekezésben álltak fel.

A soros gyalogsági alakulatok között általános volt, hogy szoros alakzatban harcoltak.

Fegyverzet és felszerelés

Kezdetben a vonalgyalogság muskétákkal volt felfegyverkezve. A 17. század legvégén a muskétákat baguinett helyett szuronnyal szerelték fel , ami lehetővé tette a gyalogosok számára, hogy megvédjék magukat az ellenséges lovasságtól, és tűzharcot is lehessen folytatni , miközben nem vesztegették az időt a bagett nyelétől a hordó elengedésére. Ugyanakkor először Franciaországban , majd más államokban a nehéz muskétákat gyorsan felváltották a könnyű és olcsó ,  5 kg tömegű és 17,5 mm-es kaliberű, tűzköves – „fuzei” gyalogsági puskák . Sok országban a „muskéta” nevet megőrizték az új fegyverekre. Mind a muskéták, mind a fegyverek sima csövűek voltak, és rendkívül gyenge pontossággal rendelkeztek. De volt egy fontos előnyük - a töltés sebessége: percenként háromszor lőttek, míg a puskás karabélyok csak percenként egyszer.

A sorgyalogság zöme nem rendelkezett védőfelszereléssel . Csak az oda bekerült egykori válogatott különítmények őrizhették meg a hagyomány szerint az egyes védelmi elemeket, például a gránátosok rézsapkáját.

Kapcsolat más típusú gyalogsággal

A lineáris taktikára való fokozatos áttérés folyamata szorosan összefügg a katonai ügyekben bekövetkezett egyéb változásokkal , mint például: a lovasság részarányának csökkenése a hadseregek általános növekedése miatt, a páncélzat használatának megszüntetése , lőfegyverek és a tűzoltási taktika fejlesztése .

A lineáris taktika elemeit, például a röplabda lövését azonban a muskétákkal felfegyverzett gyalogosok már a baguinet, majd később a szurony megjelenése előtt is alkalmazták. De ha a 17. század elején a gyalogosok összlétszámának mintegy harmadát tették ki a muskétások, és ez annak volt köszönhető, hogy a pikánsokkal ellentétben nem tudtak hatékonyan ellenállni a lovasságnak, akkor a XVII. században a muskétások aránya fokozatosan az alakulat összlétszámának felére, sőt még többre emelkedett. Gyors lovassági támadás esetén a csukával felfegyverzett gyalogosok vitték a fő csapást, ami lehetővé tette, hogy a muskétások bagettel szereljék fel a muskéta csövét. A bajonett feltalálásával megszűnt a pikánsok iránti igény.

A vonalgyalogságon kívül voltak válogatott csapatok - őrök (főleg uralkodók és pápák őrzője) és könnyű gyalogság , amelyek nem alkalmaztak lineáris taktikát, és eredetileg arquebusokkal voltak felfegyverkezve . Nehézgyalogságként is ismertté vált a sorgyalogság, amelynek muskétái és szuronyos lövegei nehezebbek voltak, mint az arquebus. Az arquebuszok hamarosan használaton kívül kerültek, de a 18. század végén megjelent a könnyű gyalogság új típusa - laza formációs nyilak ( jaegerek , karabinierik és mások), drágán, szurony nélkül felfegyverzett fegyveres karabélyokkal ( szerelvényekkel ) és célzott lövészetre kiképzett. valamint a természetes menedékek és terepredők használata.

Franciaországban a forradalmi és a napóleoni háború korszakában formálisan továbbra is fennállt az őrségre, a lineáris és könnyű gyalogságra való felosztás. Napóleon azonban a puskás fegyverek ellenfele volt, ezért valójában mind a lineáris, mind a „könnyű” ezredeknek ugyanaz volt a taktikája és fegyverei (sima csövű fegyverek). Mind a vonalban, mind a napóleoni Franciaország "könnyű" ezredeiben voltak olyan zászlóaljak, amelyeket különösen előkelő katonákból verbuváltak, akik laza felállásban (de sima csövű fegyverekkel) harcoltak.

Oroszországban és néhány más országban, ahol széles körben használták a rangereket, a vonalgyalogságot inkább kézi harcra kezdték használni. A könnyű gyalogság tűztámogatást nyújtott és fedezte az egységek mozgását. A 19. században az őrök aránya gyorsan nőtt, míg a soros gyalogság aránya csökkent.

A sorgyalogság hanyatlása

A 19. század közepére megjelentek a "puskás muskéták", amelyek egyesítették a szerelvények pontosságát és a muskéták tűzsebességét. Kiküszöbölték a könnyű gyalogság fő hátrányát. A krími háború alatt az orosz sorgyalogság (gyalogezredek) súlyos veszteségeket szenvedett a "puskás muskétákkal" felfegyverzett francia Zouaves tüzétől. Ezzel szemben az angol vonalgyalogság elég jól küzdött abban a háborúban (példa erre a vékony vörös vonal ), mivel az oroszoknak nagyon kevés puskás fegyverük volt.

A 19. század közepén feltalálták a fartöltetű puskákat , amelyek bevezetésével a puskás csapatok kézzelfogható előnyre tettek szert a lineáris gyalogsággal szemben. Nem sokkal az oroszországi krími háború után a sor és a könnyű gyalogság (jaeger) egyesült, puskás fegyvereket kapott, és egyre inkább laza taktikát alkalmaztak. Ezzel egy időben a gyalogságot lövészekre, gyalogezredekre és gránátoshadtestekre osztották (az őrséget nem számítva). A lövőknek ugyanazok a fegyverei voltak, de a legjobb lövészképzést.

Az Egyesült Államokban a polgárháború kezdetére szinte nem volt lineáris gyalogság (mivel az indiánok elleni harcban használhatatlan volt). A polgárháború kezdetén az északiak és a déliek is több sorezredet alkottak, de súlyos veszteségeket szenvedtek, és gyakorlatilag megsemmisültek. A polgárháború után az Egyesült Államokban nem hoztak létre sorezredeket.

1870-ben még számos német államban létezett vonalgyalogság. Franciaországban Napóleon fennhatósága alatt a 366 gyalogzászlóaljból 300-at lineárisnak neveztek. Bár botfegyelem nem volt kitéve, és 1866-ban Chasseau puskát kaptak , mégis sorokban védekeztek és szoros oszlopokban támadtak. A francia-porosz háború során a sorgyalogság mindkét oldalon tömegesen halt meg puskatűztől (a franciáknál pedig a német puskás tüzérség repeszdarabjaitól). 1871 óta nem voltak Linieninfanterie néven csapatok a Német Birodalomban .

A puskák tüzelési sebességének növekedése és a Maxim géppuska 1883-as feltalálása oda vezetett, hogy a gyalogság közeli alakulatai hatalmas veszteségeket szenvedtek el, és nem érték el a szuronyharc távolságát. Ez a 19. és 20. század fordulóján a sorgyalogság teljes felhagyásához vezetett.

Nagy-Britannia fegyveres erőiben azonban megőrizték a "sorgyalogság" elnevezést, amely az egyszerű fegyverekkel rendelkező csapatokra utal (ellentétben az őrökkel, ejtőernyősökkel, tengerészgyalogosokkal stb.). A brit vonalgyalogságot a többi brit gyalogos egységhez képest rövidebb kiképzési idő jellemzi:

Az 1803-1917-es orosz hadsereg úgynevezett sorzászlóaljait meg kell különböztetni a birodalom határvonala mentén állomásozó sorgyalogságtól, vagyis a határcsapatoktól , bár 1897-től a határőri hadtest egészítette ki őket. , tekintélyesebb és hatékonyabb. Ennek ellenére a sorzászlóaljak képezték az orosz csapatok gerincét a turkesztáni hadjáratok során.

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ [ Puskás csapatok // Great Soviet Encyclopedia - M . : Soviet Encyclopedia, 1969-1978 . Letöltve: 2019. március 15. Az eredetiből archiválva : 2014. december 15. Puskás csapatok] // Great Soviet Encyclopedia - M . : Soviet Encyclopedia, 1969-1978.
  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
  • Brockhaus és Efron