A növekedési pólusok elmélete a regionális növekedés és a gazdaság térbeli szerveződésének elmélete, ahol a növekedési pólus ( francia pôle de croissance ) kompaktan elhelyezkedő és dinamikusan fejlődő iparágak, amelyek láncreakciót generálnak az ipari központok kialakulásában és növekedésében. egy bizonyos terület ( hinterland ). Ugyanakkor a hátország gazdasági értelemben egy bizonyos gazdasági központhoz vonzódik, amely e terület termékeinek kivezetője a hazai vagy külföldi piacra, valamint feldolgozási helye. A növekedési póluson gyakran iparágak összességét értjük, a növekedési központon pedig a pólus földrajzi értelmezése, vagyis egy konkrét központ, egy város.
A növekedési pólusok elméletét Francois Perroux műveiben dolgozták ki az 1950-es években, a gazdasági tér egyfajta erőtérként jelenik meg, amelynek feszültsége egyenetlen, és amelyben mind a centripetális, mind a centrifugális erők hatnak, a növekedési pólusokra koncentrálva. Ez az elmélet a gazdaság ágazati szerkezetének vezető szerepére és mindenekelőtt az új árukat és szolgáltatásokat létrehozó vezető iparágakra vonatkozó elképzelésen alapul. A gazdasági tér azon központjai, területei, ahol a vezető iparágak vállalkozásai találhatók, a termelési tényezők vonzásának pólusaivá válnak, hiszen ezek biztosítják azok leghatékonyabb felhasználását. Ez a vállalkozások koncentrációjához és a gazdasági növekedési pólusok kialakulásához vezet. [egy]
F. Perroux a fejlődési trendek szerint osztályozta az iparágakat, három csoportba osztva őket.
1. Lassan fejlődő, leépülő iparágak, amelyek hajlamosak folyamatosan csökkenteni részesedésüket az ország gazdaságának szerkezetében. Ilyenek például a legtöbb gazdaságilag fejlett országban a régi iparágak: a szén-, textil- és hajógyártás.
2. Magas fejlődési ütemű iparágak, amelyek nem gyakorolnak jelentős hatást a gazdaság többi ágazatának fejlődésére - olyan fogyasztási cikkek előállítása, amelyek nem igényelnek további ipari feldolgozást.
3. Azok az iparágak, amelyek nemcsak gyorsan növekszenek, hanem az ipari központok kialakulásának és növekedésének láncreakcióját is előidézik, ami az ország általános ipari fejlődését idézi elő - a gépipar, a vegyipar és a villamosenergia-ipar. .
Ahol ezek az iparágak fejlődnek, ott egy növekedési pólus alakul ki. Ezek az alapvető iparágak szorosan összefüggenek egymással, és F. Perroux terminológiája szerint „iparágak komplexumát” alkotják, amely bizonyos mértékig hasonlít a területi termelési komplexumról alkotott felfogásunkhoz. Ebben az esetben indukált (polarizációs) hatás érhető el, vagyis a hajtóerők kölcsönhatása során keletkező impulzusok eredményeként folyó tevékenységek hatása. Ez a hatás akkor jelentkezik, ha a régiókon belüli és a régiók közötti kapcsolatok iránya megváltozik.
Vannak horizontális változások, például egy új típusú tevékenység (iparágak) bevezetése és fejlesztése, a régi objektumok és folyamatok felszámolása és korlátozása, valamint a vertikálisak - a termelési módszerek megváltozása az összekapcsolt iparágakban, új technológiák stb.
Növekedési pólusok jönnek létre az elmaradott, periférikus, problémás területek gazdasági aktivitásának fokozása érdekében, az új beruházások a „növekedési pólusokba” koncentrálódnak, ahelyett, hogy a régióban szétszóródnának. Így a létrejövő új produkciók nagyobb valószínűséggel biztosítják az agglomerációs gazdaságot - a közös infrastruktúra használatának előnyeit, az értékesítési piacok bővülését.
A fejlesztési pólusokra vonatkozó elméleti rendelkezéseket számos országban alkalmazzák a területi gazdaságfejlesztési stratégiák kidolgozása során. Ugyanakkor a polarizált fejlődés elképzelései különböző módon alkalmazkodnak a térség adottságaihoz. A gazdaságilag fejlett régiókban a polarizáció az ipari és mezőgazdasági régiók modernizációja, szerkezetátalakítása, fejlett (innovatív) iparágak, valamint modern ipari és szociális infrastrukturális létesítmények létrehozása eredményeként következik be. A gazdaságfejlesztés új régióiban a legjellemzőbb növekedési pólusok az ipari csomópontok és különösen a területi termelési komplexumok, amelyek lehetővé teszik a természeti erőforrások átfogó fejlesztését, technológiai termelési lánc kialakítását az infrastrukturális létesítményekkel együtt.
A területi gazdaságfejlesztés modern gyakorlatában a növekedési pólusok elképzelései szabadgazdasági övezetek, technopoliszok, technológiai parkok kialakításában valósulnak meg.
A növekedési pólusok klasszikus példája a fejlődő országok új fővárosai, amelyek azért épülnek, hogy vonzzák a befektetéseket és a gazdasági fejlődést az elmaradott központi területeken.
Jacques Boudville francia közgazdász , aki meghatározta a regionális növekedési pólust, és kiemelte a gazdasági terek típusait (homogén, polarizált, tervezett). A fejletlen területek homogén térformájúak, de a fejlődés során a tér elkerülhetetlenül polarizálódik.
Nem minden regionális központ vagy csomópont növekedési pólus, hanem csak olyan, amelyben a propulzív vezető iparágak képviseltetik magukat, amely hosszú ideig képes önállóan fejlődni, irányítja környezetét és tájékoztatja a fejlődési impulzusokról.
Növekedési pólusnak nemcsak a vezető iparágakban működő vállalkozások aggregátumait tekinthetjük, hanem meghatározott területeket (településeket), amelyek innovációs és haladási forrás funkciót töltenek be egy ország vagy régió gazdaságában.
Regionális növekedési pólus - a fejlődő és terjeszkedő iparágak összessége, amelyek urbanizált területen helyezkednek el, és képesek a gazdasági tevékenység további fejlődését előidézni az egész hatásterületükön. Így a növekedési pólus értelmezhető a gazdasági tevékenységek földrajzi agglomerációjaként vagy városok összességeként, amelyek gyorsan fejlődő iparágak komplexumával rendelkeznek. [egy]
J. Boudville egyesítette az ágazati egyensúly, a beruházások és az infrastruktúra-fejlesztés mátrixait, és így összeállította a pólus összetett szerkezetét. A termelés fejlődése a gazdaságban egyenetlen – mindig ki lehet emelni a dinamikusan fejlett iparágakat. Ők az egész gazdaság fejlődésének mozdonyai, és a fejlődés pólusait képviselik. V. Leontyev „ költség-output ” típusú összekapcsolási rendszere a termelésnövekedés hatását az egész régióra vagy országra továbbítja. A termelés koncentrációs folyamatának köszönhetően a fejlett iparágak a növekedés középpontjában (egy bizonyos területen) koncentrálódnak.
J. Boudville a növekedési központok hierarchiáját javasolta:
Az önálló növekedés csak a növekedési régiók felső hierarchikus szintjeiben rejlik, míg az alsóbb területi struktúrák növekedését az innovációk diffúziós mechanizmusai határozzák meg.
Ezen elmélet alapján a régió gazdasági fejlődését meghatározza az olyan iparágak felkutatása, amelyek lendületet adnak az egész regionális rendszer fejlődésének.
X. R. Lasuen spanyol tudós a következő részletes rendelkezéseket kínálja a növekedési pólusokról [2] [3] :
1) a növekedési pólus lehet a régió gazdaságának exportszektorához (és nem a vezető iparághoz) kapcsolódó vállalkozások (nem iparágak) regionális (és nem országos) csomópontja, amelyek a régió egy vagy több földrajzi koncentrációjában helyezkednek el;
2) a növekedési pólusok rendszere és mindegyik külön-külön nő a nemzeti kereslet által generált, a régió exportszektorán keresztül közvetített, a pólusok közötti versenyben érzékelhető impulzusok hatására;
3) a növekedési impulzus a vállalkozások közötti piaci kapcsolatokon keresztül (nem pedig kínálati és fogyasztási kapcsolatokon keresztül) továbbítódik a periférikus másodlagos iparágakhoz, valamint a földrajzi perifériára ugyanúgy, de a helytényezőket figyelembe véve. [egy]
Lasuen úgy véli, hogy a gazdasági fejlődés nem feltétlenül igényel térbeli polarizációt. Bár a korai szakaszban a gazdasági fejlődés a növekedési pontokon generálható a központokon kívüli vállalkozói szellem hiánya miatt, a fejlett országokban a fejlődés egyre kevésbé polarizált. Ezt a diverzifikáltabb üzleti struktúra vezérli, ami az innováció és a gazdasági fejlődés hatalmas térbeli megoszlását eredményezi. Ebből következik, hogy a fejlődő országok felgyorsíthatják növekedésüket diverzifikált vállalati struktúrák létrehozásával, amelyek csökkentik a polarizált stratégia súlyosságát. [négy]
A növekedési pólusok elméletéhez szorosan kapcsolódik Pierre Pottier fejlesztési tengelyek koncepciója [5] , ahol a fejlődés a legfontosabb ipari központokat összekötő fő közlekedési csatornákon közvetítődik.
A növekedési pólusok között elhelyezkedő, közlekedési kapcsolatokat biztosító területek további növekedési impulzusokat kapnak a teherforgalom növekedése, az innovációk terjedése és az infrastruktúra fejlődése miatt. Ezért fejlődési tengelyekké (folyosókká) alakulnak, amelyek a növekedési pólusokkal együtt meghatározzák egy nagy régió vagy ország gazdasági növekedésének térbeli kereteit. [egy]
A tengelyek koncepciója segít összekapcsolni a közlekedési hálózat hatását a városi hierarchia és a növekedési központok elméleteivel.