Információmanipulációs elmélet

Az információmanipulációs elmélet ( IMT ) egy módja annak, hogy megvizsgáljuk az interperszonális kommunikációt. Ez arra vonatkozik, hogy a küldő hogyan állíthat össze információs csomagokat (üzenetek formájában) a címzett számára, hogy a küldő szemszögéből hamis benyomást keltsen. A feladó bizonyos tényeket az üzenetben kiválaszt a rendelkezésre álló információk közül, de másokat kihagy, megváltoztat vagy meghamisít. Ha valakit megpróbálunk elhitetni valamivel, ami nem igaz, az „csalás”. Az ilyen megtévesztő szándék által létrehozott üzenettípust megtévesztő üzenetnek nevezzük. Az információ küldőinek ellenőrzése annak érdekében, hogy a címzett hamisan érzékelje ugyanazt az információt, "információmanipulációnak" nevezik. Eltávolodva az interperszonális megtévesztés elméletében (IDT) található kommunikációs módtól, az IMT jobban törődik a megtévesztő üzenetek tartalmával, az azokat kiváltó szituációs kontextusokkal, és azzal, hogy az ilyen üzenet észlelése milyen mértékben befolyásolja a megtévesztés észlelését, és a megtévesztő üzenetekkel kapcsolatos relatív következmények.

Történelem és központi témák

Az információmanipulációs elméletet (IMT) Stephen McCornack fogalmazta meg. 1992-ben McCornack két olyan tanulmányt publikált, amelyeket az információmanipuláció elmélete szempontjából alapvetőnek tekintenek. McCornack első írásában ennek az elméleti változatnak az alapjait fekteti le a megtévesztő üzenetek létrehozásának és továbbításának jelenségének tanulmányozására. Amint már említettük, az IMT "azt feltételezi, hogy a megtévesztő üzenetek megtévesztően hatnak, mert sértik a társalgási eszmecserét szabályozó elveket". A második dolgozat az elmélet empirikus tesztjét adta.

Timothy Levin (Ph.D., Michigan State University, 1992) részt vett az információmanipulációs elmélet első empirikus tesztjén, jelentős mértékben hozzájárult az IMT fejlesztéséhez, és vezető szerepet tölt be a megtévesztő detektálási vizsgálatok új paradigmáinak kidolgozásában. lendületet ad az üzenet-alapú detektáláselméleti megtévesztés kifejlesztésének, amely kihívás elé állítja a megtévesztés észlelésének pszichofizikai és érzelemalapú elméleteit, valamint az interakción alapuló IDT-t.

Működési környezet

Az információmanipulációs elmélet, az interperszonális megtévesztés elméletével (IDT) ellentétben, az interperszonális kommunikáció egy részhalmaza és funkcionális megnyilvánulása. David Buller és Judy Burgoon szerint "a megtévesztést az információkezelés egyik formájaként értelmezik, amely alapvető az emberi kommunikációban (Buller és Burgoon 1998)". Az IMT azzal foglalkozik, hogy a kapcsolati célok és a szituációs nyomás hogyan befolyásolja az interperszonális kommunikáció folyamatát, és végső soron félrevezető verbális üzenetek kialakításához és megvalósításához vezet.

Fogalmi keret

Az információmanipuláció elméletének, mint a verbális információkontroll jelenségének megfigyelésének lehetséges módjainak bevezetése előtt létezett szakirodalom az információkezelésről és általában a megtévesztésről. McCornack idézi Turnert, Edgleyt és Olmsteadet (1975), és azt, hogy a beszélgetések tanulmányozása során hogyan figyeltek fel az információkontroll különböző formáira (pl. "hazugságok", "túlzások", "féligazságok", "titkok" és a figyelemelterelés) (McCornack et al., 1992) Buller és Burgoon információmanipulációs elmélet ( IMT ) (McCornack 1992) & (McCornack et al. 1992) az interperszonális kommunikáció szemlélésének módja.

Források

• Bavelas, JB, Black, A., Chovil, N. és Mullett, J. (1990) Egyértelmű kommunikáció. Sage sorozat az interperszonális kommunikációban , 11. kötet. Thousand Oaks, CA: Sage.
• Buller, DB és Burgoon, JK (1996). Újabb pillantás az információkezelésre: viszonválasz McCornacknek, Levine-nek, Morrisonnak és Lapinskinak. Kommunikációs monográfiák 63, 92-98.
• Buller, D. B. és Burgoon, J. K. (1998). Érzelmi kifejezés a megtévesztés folyamatában, In PA Andersen, L. Guerrero, (szerk.), Handbook of Communication and Emotion: Research, Theory, Applications and Contexts. San Diego: Academic Press, 381-402.
• Grice, P. (1989). Tanulmányok a szavak útján . Cambridge, M.A. Harvard University Press.
• Hopper, R. és Bell, R. A. (1984). A döntési konstrukció szélesítése. Negyedéves Beszédlap 70 (3), 288-302.
• Jacobs, S., Dawson, J., Brasher, D. (1996). Kommunikációs monográfiák 63, 71-82.
• Levine, T., Asada, K. és Lindsey, L. (2003). A jogsértés típusának és a hazugság súlyosságának relatív hatása az üzenetek megtévesztésére vonatkozó ítéletekre, Communication Research Reports 20(3), 208-218.
• Levine, TR, Lapinski, MK, Banas, J., Wong, NC, Hu, ADS, Endo, K., Baum, KL és Anders, LN (2002). Önmegvalósítás, ön- és egyéb haszon, valamint megtévesztő üzenetek generálása. Journal of Intercultural Communication Research 31(1), 29-47.
• McCornack, SA (1992). információmanipulációs elmélet. Kommunikációs monográfiák 59, 1-16.
• McCornack, SA, Levine, TR, Morrison, K. és M. Lapinski (1996). Ha már az információmanipulációról beszélünk: kritikai viszonzás. Kommunikációs monográfiák 63, 83-92.
• McCornack, SA, Levine, TR, Solowczuk, KA, Torres, HI és Campbell, DM (1992). Amikor az információ megváltoztatását megtévesztésnek tekintik: Az információmanipulációs elmélet empirikus tesztje. Kommunikációs monográfiák 59, 17-29.
• Metts, S. (1989). A megtévesztés feltáró vizsgálata közeli kapcsolatokban. Journal of Social and Personal Relationships 6 (2), 159-179.
• Metts, S. és Chronis, H. (1986). A relációs megtévesztés feltáró vizsgálata. A Nemzetközi Kommunikációs Szövetség éves ülésén, Chicagóban bemutatott előadás.
• Turner, RE, Edgley, C. és Olmstead, G. (1975). Információkontroll a beszélgetésekben: Az őszinteség nem mindig a legjobb politika. Kansas Journal of Sociology 11(1), 69-89.
• Yeung, LNT, Levine, TR és Nishiyama, K. (1999). Az információmanipuláció elmélete és a megtévesztés felfogása Hongkongban. Kommunikációs jelentések 12. (1), 1-11.
• Zhou, L. és Lutterbie, S. (2005). Kultúrák közötti megtévesztés: alulról felfelé és felülről lefelé irányuló megközelítések. Bemutatták az IEEE nemzetközi hírszerzési és biztonsági informatikai konferencián, Atlanta, GA.