A számítási komplexitáselméletben a PCP tétel ( valószínűleg ellenőrizhető bizonyítékok - valószínűségileg ellenőrizhető bizonyítás) kimondja, hogy az NP komplexitási osztályban lévő döntési probléma bármely megoldása rendelkezik valószínűségileg ellenőrizhető bizonyítással (egy véletlenszerű algoritmussal ellenőrizhető bizonyítással ). állandó lekérdezési összetettség és a véletlenszerűség logaritmikus összetettsége (a véletlen bitek logaritmikus számát használja).
A PCP-tétel a közelítő számítási komplexitáselmélet sarokköve, amely feltárja a különféle optimalizálási problémák hatékony közelítő algoritmusainak kifejlesztésében rejlő komplexitást . A tételt Ingo Wegener „a komplexitáselmélet legfontosabb eredményeként Cook-tétel óta ” [1] , Oded Goldreich pedig „a lenyűgöző művek […] új ötletekben gazdag láncolatának csúcspontjaként” jegyzi meg. " [2] .
Kritika is van. Tehát a Boss [3] könyvében ez áll: „Egy időben ez feltűnést keltett. A kiadványok hógolyója még mindig nő... Az NP-osztály új, lényegében definíciója további fényt vet, de különösebb következmények nélkül. […] Ami magát a PCP-rendszert illeti, az alapvetően a varázslatos Oracle-re támaszkodik, és ezért nem engedi ki az NP = PCP [O(log n ), O(1)] egyenlőséget a gyakorlati síkra.”
A PCP tétel azt mondja ki
NP = PCP [O(log n ), O(1)] [3] [4] .A PCP-tétel egy alternatív megfogalmazása szerint az kényszerproblémában a teljesült feltételek maximális arányának keresése NP-nehéz konstans együtthatóval való közelítéshez.
Formálisan valamilyen K állandó és α < 1 esetén a probléma ( L igen , L nem ) egy NP-nehéz döntési probléma:
Itt Φ a kényszerfeltételek teljesítésének problémája egy Boole-ábécében, állandónként legfeljebb K változóval [5]
Ennek a tételnek a következményeként kimutatható, hogy számos optimalizálási probléma megoldása, beleértve a logikai képletek maximális kielégíthetőségének megtalálását , a gráfban a maximális független halmazt és a legrövidebb rácsvektort , nem közelíthető hatékonyan, hacsak nem P. = NP teljesül .
Ezeket az eredményeket néha PCP-tételeknek is nevezik, mivel néhány további struktúrával az NP-problémák valószínűségileg igazolható bizonyítékainak tekinthetők.
bizonyítások és a valószínűségileg igazolható bizonyítások fejlesztésében tett hosszú utazás csúcspontja .
Az első tétel, amely a közönséges bizonyításokat és a valószínűségileg ellenőrizhető bizonyításokat kapcsolta össze, kimondta, hogy , és az 1990-es könyvben [6] igazolták .
Később az ebben a cikkben alkalmazott módszert Babai, Fortnov, Levin, Shegedi (1991) [7] , valamint Feige, Goldwasser, Lund, Shegedi (1991), valamint Arora és Safra cikkeiben bővítették ki. (1992) [8] , amely Arora, Lund, Motwani, Sudan és Shegedi 1992-es cikkében [9] bizonyítja a PCP-tételt . 2001-ben a Gödel-díjat Sanjeev Arora , Uriel Feiga , Shafi Goldwasser , Karsten Lund Lovas László , Rajiv Motwani , Shmuel Safra , Sudan és Szegedi kapta a PCP-tételen és annak
2005-ben Irit Dinur fedezte fel a PCP-tétel újabb bizonyítását kiterjesztők segítségével [5] .
2012-ben Thomas Vidick és Tsuyoshi Ito publikált egy cikket [10] , amely bemutatja "az összetett összejátszások ellenőrzésének szigorú korlátozását egy többszereplős játékokban". Ez egy fontos előrelépés a PCP-tétel kvantumanalógjának bizonyítása terén [11] , és Dorit Aharonov professzor "egy korábbi interaktív tesztekről szóló tanulmány kvantumanalógjának" nevezte, ami "lényegében a PCP-tételhez vezetett" [12]. .