Stratégák tárgyalása

Stratégák tárgyalása
Állapot
Az idő pillanata Kr.e. 406 e.
Vádlott Ifjabb Periklész , Thrasyllus , Diomedont , Arisztokrata (stratéga) és Erasinides

A stratégák  pere az ókori Athénban zajlik azon stratégák felett, akik legyőzték a spártai flottát az arginusi csatában , de a vihar miatt nem tudták megmenteni a matrózokat az elsüllyedt athéni hajóktól, amelyeket akkor már vallásosnak lehetett tekinteni. bűn.

Korábbi események

Kr.e. 406-ban. e. az athéniek eltávolították a parancsnokság alól az egyeduralkodó stratégát , Alkibiadest , és tíz stratégát neveztek ki helyette – Conont , Diomedontot , Leontot, Periklészt , Erasinidészt , Arisztokratát , Archestratust , Protomachoszt , Thrasillát és Arisztogént [1] . Mephimné Leszboszon történő elfoglalása után a spártaiak a sikeres ellenségeskedés eredményeként blokkolták a Konon parancsnoksága alatt élő athéni flottát a tengerről és a szárazföldről. Az athéniak nagy flottát küldtek Leszboszra nyolc tábornok parancsnoksága alatt. Az ellenség közeledtéről értesülve Kallikratidas spártai haditengerészeti parancsnok ötven hajót hagyott Mitilénében Eteonicus parancsnoksága alatt Conon őrzésére, ő maga pedig százhúsz triremével az athéniak felé indult [2] . A csatában az athéniak jelentős győzelmet arattak, de legénységükkel együtt huszonöt hajót veszítettek [3] .

A főerőkkel rendelkező stratégák Mytilene-be költöztek Conon segítségére, Theramenes és Thrasybulus trierarchák pedig azt az utasítást kapták, hogy gyűjtsék össze a vízben úszó polgártársaik holttestét, hogy eltemessék őket hazájukban, de a kitört vihar megakadályozta őket. ennek megtételétől [4] . Hogy megmentsék magukat a demók szégyenétől, úgy döntöttek, hogy proaktívan lépnek fel, és vagy visszatértek Athénba a stratégák előtt, vagy valamilyen módon üzenetet juttattak el Athénnak, a stratégákat hibáztatva a történtekért [5] . Ezalatt Eteonicus, meg sem várva az athéniak közeledését, hajókat küldött Khioszba , és gyalogságot Mephimnéba, miután lerombolta táborát. Conon, miután kiment a tengerre, kapcsolatba került az Arginus-szigetekről közeledő athéni hajókkal. Az athéniak nem tudtak építeni sikerükre – az athéni flotta először Cononnal visszatért Mitilénébe, majd Khioszba ment, és – mint Xenophon írta – „eredmény nélkül” [6] , Szamoszba hajózott [7] .

Perek

Az athéniak láthatóan elégedetlenek voltak a hadjárat eredményével, ezért eltávolítottak posztjukból nyolc athéni stratégát ( Periklész ifjabb , Arisztokrata, Diomedont, Erasinidész, Protomachosz, Thrasilla , Lysias, Arisztogenész) [8] . Hat stratéga visszatért Athénba, abban a reményben, hogy igazolni tudják magukat, de ketten (Protomachus és Arisztogenész) nem tértek vissza. Az Athénba visszatért tábornokok közül ötnek politikai és családi kapcsolatai voltak a legmagasabb athéni körökben, a hatodik pedig megsebesült a csatában, ezért nem számított rá, hogy vádat emelnek ellene. Úgy tűnik, Protomachusnak és Arisztogenésznek nem voltak ilyen kapcsolatai vagy eredményei, ezért elmenekültek [9] .

Kezdetben csak az egyik stratégát, Eraszinidészt állították bíróság elé, akit pénzügyi bűncselekményekkel vádoltak. Eraszinidészt Archedem vádjával bebörtönözték . Ezután a stratégák jelentést készítettek a kampány előrehaladásáról a Tanácsban. Magyarázataik nem elégítették ki a polgártársakat, a másik öt stratégát is letartóztatták, az ügyet pedig megfontolásra a népgyűlés elé utalták. A stratégákat azzal vádolták, hogy nem nyújtottak segítséget a haldokló polgártársaiknak [10] . "Számos személy megvádolta őket, különösen Theramenes" [10] . A népgyűlés kezdett a tábornokok oldala felé hajlani, de a szavazást a sötétedés beállta miatt elhalasztották [11] . Aztán az ünnepen Apaturius Theramenes Xenophon szerint egy ilyen színrevitelt hajtott végre: állítólag gyászruhába öltözött embereket vett rá, hogy az Arginus alatt meggyilkolt polgártársak rokonaiként jelenjenek meg a népgyűlés előtt [12] . Ilyen színházi előadásra azonban aligha kerülhetett sor, hiszen könnyen kiderülhetett a politika körülményei között, ahol sok polgár ismeri egymást [13] . Diodorus Siculus szerint a gyászoló emberek megjelenése spontán volt. A népgyűlés következő ülésén hat stratégát ítéltek halálra, Szókratész ellenvetése ellenére , aki az egyik bíró [14] volt . Az elítélt stratégákat a mélybe vetették [15] .

Azonban Theramenes szerepe ezekben az eseményekben nagy valószínűséggel negatívabb fényben jelenik meg, mint amilyen valójában [13] . Xenophónban Theramenész szerepel „rosszként”, és nem tesz említést Thrasybulus szerepéről ezekben az eseményekben [16] . A modern történészek azt sugallják, hogy a kortársak nem láttak semmi elítélendőt Theramenes cselekedeteiben. A szónok Lysias különféle okokból támadja meg Theramenest, de nem mond semmit az arginusi csata következményeiről [17] . Ezenkívül Diodorus Siculus azt írta, hogy a stratégák voltak az elsők, akik Theramenest és Thrasybulust vádolták, leveleket küldve Athénba [18] .

Ez volt az athéniak utolsó győzelme a peloponnészoszi háborúban. A győztes stratégák igazságtalan halálraítélése, a katonai vezetők és tisztviselők folyamatos vesztegetési vádjai az athéni flotta fegyelmének végső hanyatlásához és általános zűrzavarhoz vezettek, ami a közeljövőben nem sokáig volt hatással. A következő évben az athéni flotta teljesen megsemmisült Aegospotaminál , ami előre meghatározta Athén végső vereségét a peloponnészoszi háborúban.

Jegyzetek

  1. Xenofon. görög történelem. I.5.16
  2. Xenofon. görög történelem. I.6.26-27
  3. Xenofon. görög történelem. I.6.34
  4. Xenofon. görög történelem. I.6.35
  5. Surikov, 2011 , p. 254.
  6. Xenofon. görög történelem. I.6.38
  7. Nikityuk, 2006 , p. 225.
  8. Xenofon. görög történelem. I.7.1
  9. Lang, 1992 , p. 267.
  10. 1 2 Xenophon. görög történelem. I.7.4
  11. Xenofon. I.7.7
  12. Xenofon. I.7.8
  13. 1 2 Surikov, 2011 , p. 258.
  14. Xenofon. görög történelem. I.7.34
  15. Surikov, 2017 , p. 333.
  16. Surikov, 2011 , p. 257.
  17. Andrewes, 1974 , p. 121-122.
  18. Diodor. Történelmi könyvtár. XIII. 97

Irodalom