Hatóság (kötelezettségjog)

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. március 15-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 2 szerkesztést igényelnek .

Átruházás ( lat.  subrogatio  - helyettesítés) - a hitelező jogainak átruházása arra a személyre, aki a kötelezettséget egy másik személy helyett teljesítette .

Ha egy harmadik személy a hitelezővel vagy az adóssal kötött megállapodás alapján kifizeti a kötelezettségből eredő utolsó tartozást, akkor jogosult a hitelező e kötelezettség alapján fennálló jogára. Az átruházás fiktív átruházás, amelynek révén a harmadik személy által visszafizetett kötelezettség nem semmisül meg, hanem az adóssal szemben megtartja erejét a harmadik személy, a kifizető javára. Ezen túlmenően valamennyi törvény elismeri – a megállapodással történő átruházástól függetlenül – a kötelezettségből eredő jognak bizonyos esetekben a harmadik személy által teljesített fizetés eredményeként, törvény erejénél fogva, a korábbi hitelező akarata nélkül történő átruházást [ 1] .

Az átruházás különösen gyakori a biztosításban , ahol a biztosítási kártérítést kifizető biztosítóhoz való átruházást, a biztosítottnak okozott kárért felelős személytől a megtérített keretein belül megtérítési követelést kell érteni [2] . Az átruházás a hitelező szerződésen kívüli helyettesítésének egyik speciális esete egy kötelezettségben . Egyrészt az átruházást meg kell különböztetni a hitelező szerződéses kötelezettségben való helyettesítésétől ( engedményezés , faktoring , indoklás ), mivel a hitelező helyettesítésének szerződéses formáitól eltérően az átruházás jogalapja nem a szerződésben található. , hanem a törvényben. Másrészt a jogátruházást meg kell különböztetni a regressziótól . A gyakorlatban az átruházás abban különbözik a visszkeresettől, hogy az átruházás során az elévülési idő nem kezdődik elölről, és az adós ugyanúgy nyilatkozhat ennek elmulasztásáról, mintha az új hitelező helyett a régi járt volna el.

Az engedményezés intézménye széles körben kifejezésre jutott a Napóleoni Kódexben . Különösen az alábbi esetekről rendelkezik: 1) a következő elsőbbségi csődhitelező fizet az előző elsőbbségi csődhitelezőnek; 2) az ingatlan vevője megfizeti annak árát a jelzálogjog jogosultjának (itt az engedményezés tárgya a jelzálogjogosult jogköre); 3) az örökös, aki az örökségbe lépéskor kifizette az örökhagyó tartozásait.

A német polgári jogban a jogátruházás magánjellegű formáit nem írják le ilyen részletesen. Ez magyarázza ennek az intézménynek az orosz joggal való csekély ismertségét, amely a német iskola nagy befolyása alatt alakult ki.

Az orosz polgári jogban a jogátruházást külön említik az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 965. §-a , azonban az átruházás esetei nem korlátozódnak erre a jelzésre (például a törvénykönyv 313. cikkének (5) bekezdésében és 365. cikkének (1) bekezdésében az utólagos átruházásról szóló rendelkezés szerepel).

Lásd még

Linkek

Jegyzetek

  1. K. Pobedonostsev Polgári jogi tanfolyam. Harmadik rész: Szerződések és kötelezettségvállalások archiválva 2019. január 29-én a Wayback Machine -nél
  2. ↑ Hatóság // Biztosítási üzlet: Szótár-referenciakönyv / R.T.Yuldashev . - Moszkva: Ankil, 2005. - S. 703. - 832 p. - ISBN 5-86476-159-1 . Archiválva 2020. február 27-én a Wayback Machine -nél