A vasmaszktal azonosított személyek listája

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2017. március 5-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 6 szerkesztést igényelnek .

1869- ben Marius Topin 52 művet számlált, amelyek a „ vasmaszk ” eredetének változataival foglalkoztak . 1934-ben Henri Maurice amatőr történésznek 744 publikációja volt ebben a témában. 2004-ben Jacques Ptifisnek több mint 1000 publikációja volt, nem számítva a webhelyeket [1] . Az összes verzió az első megjelenés dátumával alább látható.

Duke de Beaufort

A verzió forrása egy pletyka, amelyet 1688-ban Benin de Saint-Mar - a Vasmaszk börtönőre, később - a Bastille parancsnoka terjesztett .

Henry Cromwell

Henry Cromwell (1628-1674), Írország alelnöke 1657-1659 között. A változat forrása egy Benin de Saint-Mar által 1688-ban terjesztett pletyka.

Azonosítatlan nő

A pletykák elterjedtek egy börtönben Saint-Marguerite szigetén (Cannes közelében), amelynek Saint-Mar volt a parancsnoka.

XIV. Lajos igazi apja

Az „ Ausztriai Anna szerelmi viszonya... Monsieur CDR-rel ” (1692) névtelen holland füzetben szereplő változat. A CDR kezdőbetűit „Comte de Rochefort” vagy „Comte de Rivière”-ként fejtették meg.

XIV . Lajos bátyja

Ausztriai Anna szeretőjének fia . A pletykát először 1701 körül Barbezieu márki indította el, és Voltaire népszerűsítette .

Egy angol, aki részt vett a Berwick -összeesküvésben

Elizabeth Charlotte bajor változata (1711).

Névtelen rab

Constantin de Ranville francia inkvizíciója vagy a Bastille története (1719) Rue börtönőrre és Reyi sebészre hivatkozva azt mondja, hogy a vasmaszk egy 12 éves diák volt, akit bebörtönöztek, mert két verset írt a jezsuiták ellen .

Comte de Vermandois

Louis de Bourbon ( 1667-1683 ) , XIV. Lajos király és Louise-Francoise de Lavaliere hercegnő törvénytelen fia . Egy változatot az 1745-ös Secret Memoirs for Writing the History of Persia című esszében mutattak be .

Duke of Monmouth

Germain Saint-Foy által 1768-ban előterjesztett változat . Noha James Monmouth-t 1685-ben kivégezték nagybátyja, II. Jakab elleni fegyveres lázadás vádjával , hívei azt állították, hogy volt egy kettős, aki helyette lépett az állványhoz.

Ercole Antonio Mattioli gróf

A változat, amelyet von Hayes báró terjesztett elő 1770-ben. Nagyon népszerű az irodalomban.

XIV . Lajos ikertestvére

A verziók közül a legnépszerűbb Alexandre Dumasnak köszönhetően. Először 1789 - ben terjesztették elő de Richelieu marsall emlékirataiban .

XIII. Lajos és Osztrák Anna lánya

A francia forradalom első éveiben pletykaként terjedt el egy orléanista változat.

Nicolas Fouquet

Az 1789-es forradalmi röpiratokban szereplő változat nagyon népszerű az irodalomban.

Mazarin

A Charles Benekrut francia történész által 1963-ban javasolt változat nagyon eredeti. Úgy véli, hogy a vasmaszk Mazarin bíboros. 1614-ben egy bennszülött albínót 12 évesen Polinézia szigetéről Franciaországba vittek, furcsa egybeesés folytán, mint két borsó a hüvelyben, úgy nézett ki, mint Mazarin bíboros. Bíboroshoz való hasonlóságát először 1655-ben fedezte fel de Gaulle herceg. Megpróbálta leváltani Mazarint, és a történész szerint ez feltűnően jól sikerült, és a csere után a bennszülött XIV. Lajos udvarában miniszteri helyet foglalt el, Mazarin pedig a hírhedt „vasmaszkot” viselte.

Mazarin fia

A hipotézist 1790-ben állította fel de Saint-Miel.

Avetik örmény pátriárka

A változatot 1790-ben Chevalier de Tolay fogalmazta meg

Giovanni Gonzaga

Charles Gonzaga-Nevers , Mantova hercegének féltestvére . A változatot 1820-ban de Valory gróf fogalmazta meg

XIV. Lajos , miután ikertestvére elfoglalta a trónt

A változatot 1847-ben Gleichen báró „Emlékiratai” fejezték ki. Ez lett az alapja a " The Man in Iron Mask " című film forgatókönyvének.

Anonymous kém

Jules Loisleur változata (1867).

Louis de Rohan

A Journal de Mason-ban 1869-ben megjelent változat.

Ludwig Oldendorf

A változatot 1872-ben fejezte ki Theodor Jung.

Sebastian de Kerual gróf

de Beaufort herceg hadnagya. A változatot 1879-ben Francois Ravesson fogalmazta meg.

Molière

Az 1883-ban A. Loken által kifejtett, 1971-ben M. Diaman-Berge által támogatott változat

Eustache Dange (vagy Dauget) szolgája

A J. Lair által 1890-ben előterjesztett változat nagyon népszerű a szakirodalomban.

Névtelen, bűnös "egy szörnyű bűnben"

F. Bournon által 1893-ban előterjesztett változat

de Bulonde altábornagy

Vivien Labbe de Bulonde-t ( fr.  Vivien de Bulonde ) azért ítélték el, mert 1691-ben idő előtt feloldotta Kony ostromát. A verziót Burgot és Basri terjesztette elő 1893-ban. [2] .

Monk

Domenico Carutti verziója (1893).

Svéd Krisztina fia

Szeretőjétől , Monaldeschitől, Giovanni Rinaldótól . Az erről szóló pletykák a 18. század óta keringenek, de a verziót Maurice Boutry adta ki 1899-ben.

XIV. Lajos és angol Henrietta fia

Az erről szóló pletykák a 18. század óta keringenek, a változatot Maurice Boutry adta ki 1899-ben.

Angliai Henrietta és Guiche gróf fia

Az erről szóló pletykák a 18. század óta keringenek, a változatot Maurice Boutry adta ki 1899-ben.

Marie Louise d'Orleans fia házasságtörés miatt

Marie Louise d'Orléans (1662–1689), XIV. Lajos unokahúga, Philippe d'Orléans és Henrietta Anna Stuart lánya . Spanyolország királynője, az őrült II. Károly első felesége . Az erről szóló pletykák a 18. század óta keringenek, a változatot Maurice Boutry adta ki 1899-ben.

Neuburgi Mária Anna fia házasságtörésből

Neuburgi Mária Anna (1667–1740), Neuburgi Fülöp Vilmos lánya és I. Lipót római császár rokona (nővére volt feleségül). Spanyolország királynője, az őrült Károly második felesége . Az erről szóló pletykák a 18. század óta keringenek, a változatot Maurice Boutry adta ki 1899-ben.

Mária Terézia fekete fia

A néger oldalról. A változatot Maurice Boutry adta ki 1899-ben, a XVIII. századi pletykák alapján.

Marin Culie

1900-as verzió, a Le Nôtre-ben a " Beelzebubtól XVII. Lajosig " című cikkgyűjteményben, forráshivatkozás nélkül.

Marcilly összeesküvő szolgája

Andrew Lang 1903-as verziója

Jacob Stuart de la Cloche

Edith Carrie 1904-es verzió

Giuseppe Prignani apát

A. Barnes 1908-as verzió

Jacques Brethel de Gramontville, Máltai Lovag

F. Sheikhl 1914-es verzió

M. Pommery, XIV. Lajos apja és Candal herceg törvénytelen fia

Saint-Urs 1925-ös verzió

Eustache Auger de Cavoie

Maurice Duvignier 1932-es verzió

Bőrrákos beteg

Franz Funk-Brentano 1933 -as verzió

Eustache Auger de Cavoie, XIII. Lajos és Marie de Sérignan fia

R. Furno 1954-es verzió

De Beaufort herceg , XIV. Lajos apja

Isabelle de Broy 1958-as verziója Raikur (1960) támogatásával.

Eustache Auger de Cavoie, XIV. Lajos testvére

Madame Mast 1974-es verzió

Doge királyi komornyik fia

Émile Laloy által előterjesztett 1931-es verzió.

Danje

Lauzin bűntársa, Madame de Montespan szeretője . Alberto Pittavino által 1932-ben előterjesztett változat.

Marc de Morelli

Saint-Yrier-i bíró, 1679-ben letartóztatták. Apja Pardu Gondine volt, Osztrák Anna személyi orvosa. Irataiból az következett, hogy XIII. Lajos nem tudott utódokat szülni. A P. Vernado által 1934-ben előterjesztett változat.

Eustache Auger de Cavoie, a Comte de Guiche bűntársa

Guerin-Ricard által 1956-ban előterjesztett verzió.

Eustache Dange

Colbert szolgája , aki megpróbálta megmérgezni saját urát. A változatot J. Ptifis terjesztette elő 1960-ban. A szerző később felhagyott vele.

Mária Terézia császárné néger oldala

Fekete lányának apja. A verziót 1974-ben terjesztette elő P. Dijol és B. Ker.

Henry, Guise hercege

Ezoterikus változatot 1978-ban kapott kinyilatkoztatás C. Bartoli

Claude Imbert

de Retz bíboros titkára . A verziót 1992-ben P. Sonnino ( Kaliforniai Egyetem , Santa Barbara ) terjesztette elő kutatási modellként. Később a szerző elismerte, hogy a hipotézis nem igazolta magát, és elvetette.

Források

  1. Ptithis, Jacques-Christian. Vasálarc: A történelem és a legenda között. M., 2008. S. 8-9.
  2. Singh S. Shunning Vigenere-től a vasmaszkos emberig // The Code Book , Histoire des codes secrets  (angolul) : The Science of Secrecy from Ancient Egypt to Quantum Cryptography, De l'Égypte des pharaons à l'ordinateur quantique - NYC : Doubleday , Knopf Doubleday Publishing Group , 1999. - P. 52-58. — 416 p.