Sóadó – a sóra kivetett adó , amely sok országban különböző időpontokban létezett ; pénzügyi rendszer szempontjából fontos előnye volt, mégpedig a beszedés kényelme, aminek következtében számos adórendszerben megmaradt.
A sótermelés általában kevés helyre koncentrálódik az országban, s ezt néha mesterséges szabályozással érik el; így Franciaországban 1885-ben mindössze 22 független sóipari vállalkozás működött. Ilyen körülmények között az adó beszedése nagyon egyszerű és olcsó.
Az alapvető szükségletek javára kivetett sóadó a fejadó legrosszabb fajtájának számít : számos iparágban, különösen a szarvasmarha-tenyésztésben és a halászatban hozzájárul az alapanyagok árának emelkedéséhez .
Az ember számára a só fontossága mellett a só az állatállomány takarmányaként és a talaj trágyázásának eszközeként, valamint iparilag is fontos: szinte minden ország, ahol volt sóadó, számos iparágat elláttak vámmentes sóval, ez pedig könnyen csempészethez vezetett, és igen összetett ellenőrzést igényelt a vámmentes só felhasználása felett. De a sónak nem volt helyettesítője , és emiatt az adózása jó bevételt ígért. Csak a szegény osztályok befolyásának növekedésével kezdett csökkenni ennek a bevételi forrásnak a jelentősége. A sójövedék angliai felszámolásának folyamatában a fejlődő ipar érdekei is fontos szerepet játszottak: a só jövedéki adójának eltörlése hozzájárult az angol vegyipar fejlődéséhez.
A só megadóztatásának formái [1] :
Ausztriában mindenkinek, aki sóforrást fedezett fel, meghatározott időn belül értesítenie kellett a helyi pénzügyi osztályt; ha a forrást hasznosításra alkalmasnak találták, a kincstárnak megvásárolták, ellenkező esetben a titkos sóbányászat megakadályozása érdekében feltöltötték.
Az összes bányászott só az állami boltokba került, ahonnan meghatározott áron, az előállítási költségnél többszörösen értékesítették; ipari célokra csökkentett áron adták el a sót.
A sómonopólium léte a kormányzati mechanizmus gyengeségével és a bürokrácia rossz összetételével nem garantálta a sótermelés csempészetéből vagy országba szállításából származó adót , aminek következtében gyakran előfordult az ún. megállapított , vagyis mindenki számára ismert mennyiségű só kötelező kiválasztása. Így például Nagy Frigyes alatt 15,5 font sót kellett volna venni személyenként, 7 3/4 fontot egy tehénért; 10 bárányonként ugyanannyi sót kellett választani.
Franciaországban a sóregália a 14. század óta létezik ; az egész ország kerületekre volt osztva, a só árszintje eltérő. Az adó nagyon magas volt, és ez a körülmény, valamint az árak régiónkénti változatossága szörnyű csempészetet okozott. A különleges nyomozók házról házra jártak, és tesztelték a sót, hátha állami boltokból származik; a csempészett só felderítése esetén az elkövetőket szigorú büntetésben részesítették.
Idővel Franciaország jövedéki adót vezetett be a sóra . Ott minden sótermelés szigorú ellenőrzés alatt állt, de a sót mentesítették az adó alól, ami az állatok takarmányozására, a szódagyártásra és a halászati célokra szolgált . A só halászati célú kibocsátására vonatkozó korlátozó feltételek nagymértékben hátráltatták ez utóbbi fejlődését.
Oroszországban a sóból való jövedelemszerzés rendszere sokszor változott: vagy dísztárgyakat hoztak létre, vagy adót vezettek be , vagy kitermelték a sóipart . 1862- ben végül bevezették a só jövedéki adóját, amely ebben a formában körülbelül 20 évig tartott. 1880. november 23-án a legmagasabb rendelettel eltörölték a sójövedéket.
Egy másik, a mezőgazdasággal foglalkozó bizottság 1873-ban rámutatott ennek az adónak az orosz szarvasmarha-tenyésztésre gyakorolt káros hatásaira, 1879-ben és 1880-ban. Az orosz kereskedők a Nyizsnyij Novgorodi vásáron petíciót nyújtottak be a kormányhoz a sóadó eltörlése érdekében.
A sóadó eltörlését nagyon rokonszenvesen fogadta az orosz társadalom. Az ország mezőgazdasági jellege, a növényi eredetű anyagok túlsúlya a lakosság élelmiszer-összetételében nagy sóigényt okozott. Észrevették, hogy azokon a területeken, ahol a legelőkön és a legelőkön sós mocsarak találhatók, a juhokat magasságuk, hízóképességük, valamint jó hús- és báránybőr minőségük jellemzi.
A sóadó az Orosz Birodalomban nem volt egyforma az ország különböző területeire: 8-30 kopejkáig terjedt. pólónként , és így kiegyenlítette a sótermelés eltérő költségeit Oroszország különböző területein. Ezt egyfajta pártfogó politikának tekintették egyes bányászati területeken. A sóadó eltörlésével egyes sóműveknek le kellett állítani a só kitermelését. Az adó eltörlése azonban más helyeken is nagymértékben növelte a sótermelést: az eltörlést megelőző öt évben (1876-1880) 54 millió pud sót bányásztak, az eltörlést követő öt évben pedig 78,3 millió pudot bányásztak. , azaz több mint 45%-kal. A só ára is jelentősen csökkent: korábban 50 kopijkáért adták a sót. - 1 dörzsölje. per pud, lemondás után - 20-40 kopecks.
1892-ben a Pénzügyminisztérium felvetette a sóadó visszaállításának kérdését, de hiába.