A katyni ügy szovjet vizsgálata (1943-1944) – a szovjet hatóságok által 1943-1944-ben lefolytatott vizsgálat a lengyel katonák Kozy Goryban történt lemészárlásával kapcsolatban .
1943-ban a Harmadik Birodalom képviselői bejelentették, hogy lengyel állampolgárok tömegsírjaira bukkantak a németek által megszállt szovjet területen Szmolenszk közelében. A német fél felkérte a lengyel és nemzetközi szakértői bizottságokat, hogy ellenőrizzék a temetkezések helyszíni jelenlétét és vizsgálják meg azokat; A bizottságok következtetéseket vontak le a Szovjetunió NKVD -jének kivégzéseiben való részvételről .
Szmolenszk 1943 szeptemberi felszabadítása után a szovjet fél saját vizsgálatot indított. Két bizottságot hoztak létre - az NKVD-NKGB bizottságát, amely az első vizsgálatot végezte, és a Különleges Bizottságot, amely a náci betolakodók által a katyni erdőben (Szmolenszk közelében) végrehajtott lengyel haditisztek kivégzésének körülményeit feltárja és kivizsgálja. E bizottságok célja a kivégzésekért felelős fél azonosítása volt.
A bizottságok munkájának eredménye egy jelentés, amely szerint a lengyelek 1941-es kivégzését a német megszálló csapatok hajtották végre. Ez a jelentés képezte az események szovjet változatának alapját, amelyet addig használtak, amíg a szovjet fél 1990-ben hivatalosan elismerte a lengyelek kivégzéséért való felelősséget a Szovjetunió NKVD-je által.
1943. október 5-én a Rendkívüli Állami Bizottság (ChGK) parancsára a náci megszállók és bűntársaik atrocitásainak megállapítására és kivizsgálására külön bizottságot hoztak létre az NKVD és az NKGB képviselőiből, az állam népbiztosa vezetésével. Merkulov biztonsági és Berija Szergej Kruglov belügyi népbiztos-helyettes . Mindkét osztály nyomozói 1943. október 5-től 1944. január 10-ig „előnyomozást” folytattak Katynban, vagyis a hatósági nyomozás előkészületeit. Egyes hírek szerint tevékenységük a nem teljesen feltárt 8. számú sír kivizsgálására, valamint hamisított okmányok, különösen pedig hamis tanúk előkészítésére korlátozódott [1] . Az 1990-es évek elején A Katonai Főügyészségen tartott kihallgatáson A. S. Kozlov volt állambiztonsági alezredes részletesen beszélt ennek az előkészületnek a menetéről [1] .
A bizottság tevékenységéről szóló hivatalos jelentésben az szerepelt, hogy 95 tanút hallgattak ki, 17, a ChGK-hoz benyújtott kérelmet ellenőriztek, különböző releváns dokumentumokat vizsgáltak és tanulmányoztak, megvizsgálták a katyni sírok helyét, valamint vizsgálatot végzett. Továbbá a jelentésben számos tanúvallomásra hivatkozva kijelentették, hogy Szmolenszktől nyugatra három különleges célú tábor található lengyel hadifoglyok számára: OH-1, OH-2 és OH-3. Az ott tartózkodó foglyok útmunkával foglalkoztak. 1941 nyarán ezeknek a táboroknak nem volt idejük kiüríteni, a foglyokat a németek elfogták. Egy ideig még útépítéseken dolgoztak, de 1941 augusztusában-szeptemberében lelőtték őket. A kivégzéseket "a fedőnév alatt megbúvó német katonai intézmény" hajtotta végre az 537. építőzászlóalj főhadiszállása "Arnes hadnagy vezetésével" és alkalmazottai - Rekst hadnagy, Hott hadnagy és mások. Az osztály központja állítólag az NKVD egykori dachájában volt Kozy Goryban (a katyni erdőben). 1943 tavaszán a németek felásták a sírokat, és onnan lefoglalták az 1940 tavaszán túli keltezésű dokumentumokat, az ásatásokat végző szovjet foglyokat pedig lelőtték. A helyi lakosokat erőszakkal és fenyegetéssel kényszerítették hamis tanúskodásra [2] .
Így ez a jelentés felvázolta az események változatát és a széles körben elterjedt bizonyítékrendszert (tanúvallomások stb.), amelyre aztán a hivatalos Burdenko-bizottság támaszkodott.
Az 1990-es években az Orosz Föderáció Katonai Főügyészségén lefolytatott kihallgatások során az addigra életben maradt, a „hatóságok” bizottsága által 1943-ban kihallgatott tanúk közül sokan visszavonták vallomását [1] .
Mint a Gulag archívumából kiderült, a foglyul ejtett lengyelek táborának leple alatt a Vyazemlag rendszer három valódi táborát (közönséges kényszermunkatáborok) írták le, amelyeket ABR (aszfalt-beton területek) rövidítéssel soroltak fel, a foglyokat. amelyek közül a Moszkva-Minszk autópálya építésénél alkalmaztak. A teljes Vyazemlag rendszerben ekkor még csak 11 lengyel fogoly volt [3] .
1944. január 12-én, amikor a szervbizottság munkája befejeződött, a ChGK bejelentette egy „Különleges Bizottság létrehozását a náci betolakodók által a katyni erdőben végrehajtott lengyel haditisztek kivégzésének körülményeinek felállítására és kivizsgálására. Szmolenszk közelében).
A bizottság elnökévé Nikolai Burdenko akadémikust , a Vörös Hadsereg fősebészét nevezték ki, aki korábban (a ChGK tagjaként) részt vett a szmolenszki régióban elkövetett náci bűnök kivizsgálásában [4] .
A bizottság további tagjai Alekszej Tolsztoj író , Nyikolaj (Jarusvics) metropolita , az Összláv Bizottság elnöke, Alekszandr Gundorov tábornok , a Szovjet Vöröskereszt és Vörös Félhold Társaságok Végrehajtó Bizottságának elnöke, S. A. Kolesnikov professzor. , az oktatási népbiztos, Vlagyimir Potyomkin akadémikus , a Vörös Hadsereg Egészségügyi Főigazgatóságának vezetője Efim Szmirnov vezérezredes és a szmolenszki regionális végrehajtó bizottság elnöke, Roman Melnikov . A bizottság munkáját az állambiztonsági szervek vezetőinek - Kruglov és Merkulov - szoros személyes részvételével végezték, akik megjelölték a munka irányát [5] .
Igazságügyi szakértőként az igazságügyi orvosszakértői bizottság tagjai voltak [6] :
Az ásatásokat január 14-én kezdték meg; Az exhumálási munkákat és a tanúkihallgatásokat maga a bizottság végezte 5 napon keresztül - január 17-től 23-ig. Összesen 925 holttestet ástak ki és vizsgáltak meg. A bizottság tájékoztatása szerint a halottak holttestén több 1940 tavaszán túli keltezésű dokumentumot találtak, ezek a következők voltak: két kérvény Lengyelországból, öt zálogházi nyugta arany órák és pénz átvételéről, egy kis papír ikon – 1941. április 4. és egy el nem küldött képeslap Sztanyiszlav Kucsinszkijtól, 1941. június 20-án. Ezt követően az Orosz Föderáció Katonai Főügyészsége bebizonyította, hogy a dokumentumok közvetlen hamisítás gyümölcsei [1] [7] [8] . A Merkulov-Kruglov és Burdenko bizottság munkája során a lengyel sírok egy része (köztük a tábornokok egyéni sírjai és mindenekelőtt a németek által nem teljesen feltárt 8. sír) megsemmisült; a koponyák egy részét Burdenko lefoglalta "a gyűjteményhez", a lefejezett maradványokat pedig rendetlenségben kidobták [9] [10] .
Január 22-én külföldi tudósítókat hívtak meg az exhumálás helyszínére, köztük az amerikai nagykövet lányát; jelenlétükben Burdenko felnyitott három holttestet, miközben azt állította, hogy a holttestek viszonylag frissek. Az újságírók, még azok is, akik szimpatizálnak a Szovjetunióval (mint például Alexander Werth), „ügyetlennek és durvának” találták ezt az akciót [11] . A holttesteket nem újságírók jelenlétében távolították el a sírokból; a sírokban állítólag talált dokumentumokat nem mutatták be; a tanú (professzor-csillagász, Szmolenszk volt polgármester-helyettese, Borisz Bazilevszkij ) kihallgatása nyilvánvaló színrevitel benyomását keltette [11] . A holttestek téli ruhában voltak, ami meglepte az újságírókat, mivel a hivatalos verzió szerint ezeket az embereket augusztus-szeptemberben lőtték le. Egy sajtótájékoztatón Potyomkin megismételte az NKVD-NKGB bizottság változatát. Amikor azonban a tudósítók konkrét kérdéseket kezdtek feltenni (hány hadifogoly volt a szmolenszki régióban, hol helyezkedtek el, hol dolgoztak, miért nem végezték el az exhumálást ősszel, fagy előtt) - nem tudta elmondani határozott válasz: arra a kérdésre, hogy a lengyelek miért viselnek téli ruhát, azt válaszolta, hogy a térség éghajlata változékony [8] ; Arra a kérdésre, hogy a lengyelek miért nem menekültek el a németek érkezése után, hanem folytatták az útépítési munkálatokat, Potyomkin azt válaszolta: „Mindketten dolgoztak és dolgoztak, tehetetlenségből” [5] .
A sajtótájékoztatót követően az iratokban a kivégzés időpontját „szeptember-decemberre”, azaz a hideg hónapokra változtatták, hogy megmagyarázzák a halottakon a meleg ruha jelenlétét, de a korábban rögzített tanúvallomásokban a dátumok változatlanok maradtak [5] .
Január 26-án tették közzé a Különbizottság jelentését. Az üzenet, amelyet Merkulov személyesen szerkesztett [5] , az NKVD-NKGB bizottság jelentésének szó szerinti újramondása szerkezetileg, a jelentés tanúinak sok vallomása szó szerint szerepel; Merkulov a jelentésben elkövetett hibákat még a tanúk nevével és kezdőbetűivel is megismételte [12] . A jelentés azt is megjegyezte, hogy a kivégzéseket a szovjet polgárok más városokban lezajlott náci mészárlásai során alkalmazott módon hajtották végre. A jelentés szerint Katynben "az igazságügyi szakértők számításai szerint a holttestek teljes száma eléri a 11 000-et". Y. Matskevich megjegyezte, hogy a csaknem háromszor túlbecsült figura a „Goebbels-propagandából” vándorolt át a dokumentumba – mint hitte, mert ez lehetővé tette, hogy az összes eltűnt tisztet a „nácik katyni atrocitásának” tulajdonítsák [6] [13]. .
Január 30-án a lengyel hadtest képviselőinek jelenlétében újratemették a kivégzettek földi maradványait [12] .
1946. január 1-jén a Reuters arról számolt be, hogy Arno Dure német tiszt egy leningrádi tárgyaláson „bevallotta, hogy a katyni mészárlást a nácik szervezték, és leírta, hogyan lőttek le és temettek el 15-20 ezer embert a katyni erdőben. Lengyel tisztek és zsidók » [14] . Az ügy adatai szerint a Pszkov Remlinger parancsnoka által vezetett háborús bûnöscsoport nyílt tárgyalásán bizonyos Arno Dürre (Dürre) kijelentette, hogy részt vett a katyni árokásásban, amiben aztán októberben 1941 novemberében az SS lengyelek, oroszok, zsidók stb. holttestét hozta [15] . Ennek eredményeként Dure, aki személyesen lőtt le embereket büntetőakciókban a leningrádi körzetben, 15 évet kapott a lágerekben, míg a vádlottak többségét felakasztották a tárgyaláson [1] . Ez a folyamat abban az időben zajlott, amikor az előkészületek a német vezetés elleni megfelelő vádak előterjesztésére Nürnbergben kerültek.
1954-ben visszatért Németországba, Arnaud Dure visszavonta vallomását, és kijelentette, hogy a nyomozás kénytelen volt megtenni [1] .
Az NKVD-NKGB bizottság jelentése egy nyilatkozatot tartalmaz, amely szerint a szemtanúk szerint a halottak kezeit papírzsinórral kötötték össze , amelyet azokban az években Németországban gyártottak, és nem a Szovjetunióban:
„A kötelek, amelyekkel a kezeket megkötötték, jól megőrződött, csavartak, világossárga színűek. Az egyik kötél kibomló vége okot adott annak feltételezésére, hogy a kötél papírból készült.
A Burdenko-bizottság jelentése nem tartalmaz kijelentéseket a papírkötelekről, „fehér fonott zsinórokról” beszél. A német nyomozás jelentései gyári gyártású vastag (3-4 mm) sodrott zsinórokat is említenek, melyeket függöny készítésére használnak [16] .
| Katyni mészárlás | |
|---|---|
| Táborok és temetkezési helyek | |
| A „nemzetközi bizottság”, a PAC bizottságának tagjai és más résztvevők német részről | |
| A Burdenko-bizottság tagjai, a szovjet fél tanúi | |
| Politikusok, történészek és publicisták, akik aktívan foglalkoztak a katyni kérdéssel |
|
A katyni kérdéssel foglalkozó szervezetek és bizottságok |
|
| Jelentős halott lengyel hadifoglyok | |
| Egyéb cikkek | |