Smolin, Lee

A stabil verziót 2022. október 21-én nézték meg . Ellenőrizetlen változtatások vannak a sablonokban vagy a .
Lee Smolin
Lee Smolin
Születési dátum 1955. június 6.( 1955-06-06 ) [1] (67 évesen)
Születési hely
Ország
Tudományos szféra fizika
Munkavégzés helye Waterloo Egyetem , Kanada
alma Mater Harvard Egyetem
Akadémiai fokozat PhD [2]
tudományos tanácsadója Sydney Coleman
Ismert, mint a hurokkvantumgravitáció elméletének egyik szerzője
Díjak és díjak Majorana-díj [d] ( 2007 ) az Amerikai Fizikai Társaság tagja [d]
Weboldal leesmolin.com
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Lee Smolin ( ang .  Lee Smolin , ['smoʊlɪn]; 1955. június 6. ) amerikai elméleti fizikus , a Kanadai Waterloo Egyetem professzora, az ott található Perimeter Institute for Theoretical Physics vezető tagja . A húrelmélet , a hurokkvantumgravitáció , valamint a kozmológia és részecskeelmélet terén végzett úttörő munkáiról ismert . A világ 100 legkiemelkedőbb gondolkodója listáján ( A Foreign Policy magazin ) a 21. helyet foglalja el (2008) [3] .

Tagja a Kanadai Királyi Társaságnak (2010) [4] , az Amerikai Fizikai Társaságnak (2007).

Életrajz

1955-ben született Michael Smolin New York-i mérnök [5] és Polina Smolin drámaíró (született Selman, 1932-2017) családjában – kelet-európai zsidó emigránsok családjából, akik az 1930-as évek elején érkeztek az Egyesült Államokba [6] . David Smolin jogász professzor testvér . 1975-től a főiskola elvégzése után a Harvard Egyetemen tanult , ahol elméleti fizikából védte meg disszertációját (1979) [7] . 1981-1983 között a Princeton- i Institute for Advanced Study -ban dolgozott [8] . 2001 óta a kanadai Waterloo-ban dolgozik.

Felesége: Dina Graser , ügyvéd.

Tudományos tevékenység

Smolin munkájában a kvantumgravitáció , a hurokkvantumgravitáció és a húrelmélet egyetlen elméletté való kombinálásának lehetőségét kutatja. Ennek az asszociációnak számos aspektusa érinti a kozmológiát , a kvantummechanika alapjait és az elemi részecskék elméletét [7] .

Smolin az "univerzumok megsokszorozása" ( fecund univerzumok ) eredeti ötletének szerzője, amelyet a "kozmológiai természetes kiválasztódás" elméletének is neveznek (CNS, Cosmological Natural Selection ). E hipotézis szerint a fekete lyukon „túl” egy új univerzum keletkezik, amelyben az alapvető fizikai állandók eltérhetnek a fekete lyukat tartalmazó univerzum értékeitől. Az intelligens megfigyelők azokban az univerzumokban jelenhetnek meg, ahol az alapvető állandók értékei az élet létrejöttének kedveznek. A folyamat a biológiai természetes szelekció során bekövetkező mutációhoz hasonlít . Smolin hipotézisének részletes leírását a "The Life of the Cosmos" ( The Life of the Cosmos , 1999 [9] ) című könyvben tette közzé. Smolin szerint modellje az antropikus elvnél jobban megmagyarázza az élet létrejöttéhez szükséges " Az Univerzum finomhangolását ", mivel két fontos előnye van [10] .

  1. Az antropikus elvtől eltérően Smolin modelljének fizikai következményei vannak, amelyek kísérletileg ellenőrizhetők.
  2. Az élet a több univerzumban nem véletlenszerűen, hanem természetesen jön létre: a kiválasztás során több „leszármazottak” vannak, amelyek paraméterei több fekete lyuk kialakulásához vezetnek, és ugyanezek a paraméterek Smolin szerint kedveznek ennek a lehetőségnek. az élet eredetéről.

Számos fizikus és filozófus meglehetősen szkeptikus volt Smolin ötletével kapcsolatban [11] [12] . Smolin ellenfele szintén a híres kozmológus , Leonard Susskind volt , aki ennek ellenére meglehetősen magasra értékelte ezt a hipotézist [13] . Smolin és Susskind (2004) vitája az antropikus elv tudományban betöltött szerepéről nagy érdeklődést váltott ki a tudományos közösségben [14] .

2006-ban Smolin kiadta a The Trouble with Physics című könyvet , amely szintén széles visszhangot váltott ki. Ebben felsorolta a modern fizika legfontosabb problémáit, amelyeknek tulajdonította:

  1. A kvantumelmélet és az általános relativitáselmélet egyesítése ( kvantumgravitáció vagy " minden elmélete "). Smolin annak a véleményének adott hangot, hogy egy ilyen egységesítés megkövetelheti a fizika alapjainak radikális felülvizsgálatát az idő lényegének megértéséhez kapcsolódóan [15] .
  2. A kvantummechanika földelési feladatának megoldása . Smolin szerint ez a probléma háromféleképpen oldható meg.
    • Egy olyan nyelv létrehozása a létező elmélet leírására, amelyhez a világ „rendszerre” és „megfigyelőre” való felosztása az elmélet velejárója lenne.
    • Egy új, "realisztikus" elméletértelmezés megalkotása, amelyben a "mérés" és "megfigyelés" fogalma nem játszana szerepet.
    • A természet mélyebb megértését biztosító új elmélet kidolgozása.
  3. A részecskék és erők egységes elmélete, mint egy alapvető lényeg megnyilvánulása.
  4. A válasz arra a kérdésre, hogy az alapvető állandók hogyan kapták értéküket. Talán ez a válasz következik a 3. feladat megoldásából.
  5. A sötét anyag és a sötét energia lényegének vizsgálata , és mindenekelőtt annak tisztázása, hogy új fizikai tárgyakról van-e szó, vagy a modern fizikai elméletek azon a területen kívüli alkalmazásának eredményei, ahol érvényesek.

Smolin kijelenti, hogy az elmúlt 30 évben (2006-tól) a fizikusok egyetlen felsorolt ​​alapvető területen sem értek el előrelépést. Ugyanakkor tiltakozott a húrelméleti művek indokolatlan túlsúlya ellen (az alternatív megközelítések és más kutatási területek rovására). A könyv számos fizikus felháborodását váltotta ki, de megjelentek Smolin álláspontját alátámasztó publikációk is [16] .

Díjak és kitüntetések

Proceedings

Lee Smolin könyveit a világ számos nyelvére lefordították.

Orosz nyelvű fordítások

Jegyzetek

  1. Lee Smolin // Brockhaus Encyclopedia  (német) / Hrsg.: Bibliographisches Institut & FA Brockhaus , Wissen Media Verlag
  2. Német Nemzeti Könyvtár , Berlini Állami Könyvtár , Bajor Állami Könyvtár , Osztrák Nemzeti Könyvtár nyilvántartása #120988089 // Általános szabályozási ellenőrzés (GND) - 2012-2016.
  3. A 100 legjobb nyilvános értelmiségi: A végső rangsor archivált 2013. május 23-án a Wayback Machine -nél . Foreign Policy Magazine, 2008. június 27.
  4. ↑ A Kanadai Királyi Társaság (RSC ) New Fellows 2010 archiválva : 2016. szeptember 20. a Wayback Machine -nél 
  5. David Smolin's Cumberland School of Law Faculty oldal archiválva : 2014. július 27.
  6. David Smolin a "Jog és a Biblia: igazságosság, kegyelem és jogi intézmények" című könyvében
  7. 1 2 Smolin karának oldala Archiválva : 2008. július 18. a Wayback Machine -ben, Perimeter Institute for Theoretical Physics.
  8. Institute for Advanced Study: A Community of Scholars. . Letöltve: 2013. március 28. Az eredetiből archiválva : 2016. április 22..
  9. Lee Smolin. A kozmosz élete. - London: Weidenfeld & Nicolson, 1997. - ISBN 0-297-81727-2 .
  10. Lee Smolin. Az antropikus elv tudományos alternatívái. Archiválva : 2020. május 24., a Wayback Machine , 2004
  11. John Polkinghorne, Nicholas Beale (2009). Az igazság kérdései. Westminster John Knox: 106-111.
  12. Okos, John M. Evo Devo Universe? // Cosmos & Culture: Cultural Evolution in a Cosmic Context  (Rom.) / Dick, Steven J.; Lupisella, Mark L. – NASA Press. – (NASA History Series). - ISBN 978-0-16-083119-5 . Archiválva : 2012. november 18. a Wayback Machine -nél
  13. Leonard Susskind, Kozmikus természetes szelekció. . Letöltve: 2020. június 26. Az eredetiből archiválva : 2020. október 20.
  14. Smolin vs. Susskind: The Anthropic Principle" Archiválva : 2009. május 15. a Wayback Machine Edge Edge -n (2004. augusztus 18.)
  15. Smolin, Lee . Baj a fizikával. Houghton Mifflin Co, New York, 2006, p. 256: „Egyre inkább az az érzésem, hogy a kvantumelmélet és az általános relativitáselmélet egyaránt mélyen téved az idő természetét illetően. Nem elég kombinálni őket. Van egy mélyebb probléma, talán a fizika elejére nyúlik vissza.”
  16. Woit, Péter. Még csak nem is rossz: A húrelmélet kudarca és a  fizika törvényeinek egységesítésének folyamatos kihívása . – Jonathan Cape, 2006. - ISBN 0-224-07605-1 .
  17. Közlemény archiválva 2020. október 7-én a Wayback Machine -nél : Első díj Dr. Marina Cortês, Dr. Lee Smolin. Az Univerzum mint egyedi események folyamata archiválva : 2020. október 9., a Wayback Machine , Phys. Fordulat. D 90, 084007 (2014) [1] Archiválva : 2020. október 7. a Wayback Machine -nél

Linkek