A figyelmetlenség vaksága ( ang . Inattentional blindness ) vagy az észlelési vakság ( angol. Perceptual blindness , gyakran tévesen hamis vakságnak is fordítják ) egy pszichológiai képtelenség arra, hogy bármilyen tárgyra figyeljen, amely nem kapcsolódik a látásproblémákhoz , és tisztán pszichológiai jellegű. A jelenség úgy is definiálható, hogy az egyén képtelen meglátni a látómezőben hirtelen megjelent ingert.
A kifejezést Erien Mark és Irving Rock tudósok alkották meg 1992 -ben, és 1998-ban megjelent közös könyvük címeként használták. A könyvben leírják a figyelmetlenségi vakság felfedezését, és a jelenség létezését bizonyító kísérletekről, esetekről beszélnek. A figyelmetlen vaksággal kapcsolatos tanulmányok azt mutatják, hogy ez bármely egyénben előfordul, függetlenül attól, hogy van-e kognitív károsodása. Lehetetlenné válik, hogy egy személy egyszerre ismerje fel az összes javasolt ingert, és ennek eredményeként „átmeneti vakság effektus” lép fel, amikor a személy nem látja a váratlanul megjelenő, gyakran nagyon észrevehető tárgyakat vagy ingereket.
A figyelmetlenségi vakság a következő feltételek mellett azonosítható:
Azok az emberek, akik ki vannak téve a figyelmetlenségi vakság hatásának, általában nincsenek tudatában ennek a jelenségnek, ami növeli a vakság előfordulásának valószínűségét. A figyelmetlenségi vakság más típusú látássérülésekre utal, mint például a változási vakság, az ismétlődő vakság, a látásmaszkolás stb. A figyelmetlenségi vakság legfontosabb jellemzője, amely megkülönbözteti a többi látássérüléstől, hogy egy észrevétlen inger váratlanul jelenik meg. Az olyan jelenségek felfedezése, mint a figyelmetlenségi vakság – az, hogy képtelenség észrevenni egy teljesen látható, de váratlan tárgyat a látómezőben – megváltoztatta az emberi agy működését és a vizuális információk feldolgozásának módját, ami a kognitív folyamatok további kutatásához vezetett.
A figyelmetlenségi vakságot mint pszichológiai jelenséget 1999-ben ismerte fel Daniel Simons és Christopher Chabry amerikai tudósok Ulrik Neisser 1975-ös kutatása alapján. Kísérletsorozatot kezdtek végezni, amelyek közül a leghíresebb a "láthatatlan gorilla ". A kísérlet során a nézőknek két (fehér és fekete mezbe öltözött) csapat meccsét kellett végignézniük, akik egy kosárlabdát adtak át egymásnak. A figyelőknek teljesíteniük kellett a feladatot - meg kellett számolniuk egy adott csapat inningeinek számát. A játék egyik szakaszában egy gorillajelmezben lévő férfi jelent meg a pályán. A meccs utáni felmérés eredményei szerint a válaszadók 50%-a nem vett észre semmi szokatlant a játék megtekintése és a feladat végrehajtása közben. A gorillát a képtelenség annak tudhatja be, hogy túlzottan koncentrálunk a játékrészek számának számlálására [1] [2] [3] . Simons és Chabry kísérletét a brit televízió közszolgálati közleményként használta azon kerékpárosok számára , akiknél fennáll a figyelmetlenségi vakság veszélye. A reklám a gorillát egy „ holdjárást ” végző medvével helyettesíti [4] .
A figyelmetlenségi vaksággal foglalkozó egyes tanulmányok azt állítják, hogy ezt a jelenséget a média időszakonként felhasználja arra, hogy elvonja az emberek figyelmét valamilyen fontos eseményről, valamint rablók és ügyvédek céljaik elérése érdekében. A figyelmetlenség vaksága meglehetősen veszélyes lehet az emberre. A tanulmányok azt mutatják, hogy a közlekedők vannak a legnagyobb veszélyben. Például azok a sofőrök, akik túlságosan a sebességmérőre összpontosítanak, vagy az autóban lévő tárgyak vagy emberek elvonják a figyelmüket, előfordulhat, hogy nem veszik észre a közvetlenül előttük lévő veszélyt. Ilyen veszélyt jelenthetnek más járművek, gyalogosok, akadályok az úton.
A figyelmetlenségi vakságot az illuzionisták is használják figyelemelterelő technikaként az előadások során. A néző félrevezetésével foglalkozó számos kutató, mint például Kuhn és Tatler (2005) [5] , az „eltűnő tárgy a bűvész kezében” trükköt vette alapul. Ezt a trükköt többször bemutatták a közönségnek, mígnem észrevették a bűvész kezéből kieső tárgyat. A legtöbben másodszor veszik észre a tárgyat. A kísérlet kritikai elemzése magában foglalta a nézők szemmozgásának megfigyelését is „felkészületlen” és „felkészült” vetítések során. A fő különbség a figyelmetlenség vaksága és a tudatos megtévesztés között a figyelem manipulálásának folyamata. Míg a figyelmetlen vaksághoz egy adott tárgy megjelenése szükséges, addig a megtévesztéshez sajátos eljárás szükséges a figyelemeltereléshez. Természetesen a félrevezetés indítékai eltérnek az idegtudományi kutatástól, a mágusoknak inkább a kognitív gyengeségeket kell azonosítaniuk, a tudósoknak pedig meg kell érteniük az agy működését. A mágusok által évszázadok óta alkalmazott félrevezetési módszereket pedig ma már kísérleti alapként használják a tudományban.