Szinkronizáló - eszköz a fényképezőgép zárjának szinkronizálására külső vakukkal vagy hasonló stúdióvilágítással .
Az idő múlásával a vaku szinkronizálása a zárral jelentősen megváltozott. A lassú zársebességnek köszönhetően a magnézium vaku manuálisan lett szinkronizálva . A vaku a fényforrás megnyitása és a bulb expozíció kezdete után azonnal felgyulladt , majd a vaku villanása után a zár bezárult. Az akkori kis sebességű fényképészeti anyagoknál általános volt a hosszú expozíció, és nem volt szükség automatikus szinkronizálásra.
A rendkívül érzékeny fényképészeti anyagok megjelenése , amelyek beltéri, azonnali expozíciós , állvány nélküli fényképezést tesznek lehetővé , időben egybeesett az automatikus szinkronizálásra alkalmas, elektromos gyújtású, eldobható hengerek feltalálásával [1] . Az első szinkron érintkezők külön eszközként készültek - a vakuhoz és a fényképezőgép exponáló gombjához csatlakoztatott szinkronizáló [2] . Az érintkezők zárása akkor következett be, amikor a gombot a redőnyműködtetéssel egyidejűleg megnyomták. Ennek a módszernek az volt az előnye, hogy beépített szinkronérintkezővel nem rendelkező berendezéseknél is elérhető volt a vaku felvétel [3] . Az ilyen szinkronizálás pontossága azonban gyenge volt, ami néha a vaku nélkül készített képkockák kiesését eredményezte.
Fokozatosan a szinkronérintkező a kapu kialakításának részévé vált. Ebben az esetben az érintkezőket a redőny mozgó alkatrészei zárják, amikor az kiold. A vakuhoz való csatlakozást két vezeték hajtotta végre, amelyek mindegyike saját tűs csatlakozóval csatlakozott a redőnyhöz. Idővel két különálló vezetéket kéteres kábelre cseréltek, és a párosított csatlakozók helyet adtak egyetlen koaxiális "PC" típusnak (Prontor-Compur).
A vezetékes kapcsolat azonban nem volt elég megbízható, és a kábel zavarta a riportkészítést, így az 1950-es évekre a vezetéket kihagyták a fényképezőgép vakuk tervezéséből, köszönhetően a központi „ papucs ” érintkező megjelenésének. Ennek ellenére a távoli vakuk továbbra is kábellel csatlakoztak a fényképezőgéphez. A legtöbb modern stúdió elektronikus vaku szinkronkábellel van felszerelve. A vakuhoz általában Jack csatlakozóval , a fényképezőgéphez pedig koaxiális PC-csatlakozóval csatlakozik. Ez a szinkronizálás leghagyományosabb és legmegbízhatóbb módja. Hátrányok: a fotóst egy hosszú kábel korlátozza, amely megmozgatja a fényképezés többi résztvevőjét. Ezenkívül a túl hosszú kábel elektromos ellenállása lehetetlenné teheti a szinkron érintkező működését.
A fényképezőgéptől nagy távolságra elhelyezett vakuk szinkronizálásának szükségessége vezeték nélküli módszerek kifejlesztésére tett kísérleteket, amelyek közül az első a megvilágítás éles változásán alapul, amikor a fényképezőgépre szerelt fővaku villan. A segédvaku gyújtóáramköréhez inerciamentes fotodiódával rendelkező eszköz csatlakozik , amely reagál a fővaku impulzusának elülső élére, de nem érzékeli az egyenletes fényingadozást. Ily módon a master impulzusából tetszőleges számú segédvillanás stabil működése érhető el . A cserélhető egység formájában készült fényszinkronizáló vagy "fénycsapda" a vakusinkronkábelhez csatlakozik . Idővel fényszinkronizálókat kezdtek beépíteni a legtöbb soros vakuba, például a Nikon Speedlight SB-26 vakuba. A Szovjetunióban a "FIL-101" vakut és néhányat fénycsapdákkal látták el [4] .
A modern stúdióvakukat rendszeresen felszerelik fényszinkronizálóval, ami csökkenti a vezetékek számát a stúdióban. A technológia fő hátránya, hogy nem tud egyszerre több fotós dolgozni ugyanabban a helyiségben, mivel a segédvakukat ebben az esetben mindegyikük fényimpulzusai váltják ki [5] . A digitális fényképezőgépek rendszervakuja túl korán villantja a kioldót, mert reagál a zár nyitása előtt kibocsátott előmérési impulzusra. A probléma kiküszöbölésére a modern, külön egységként gyártott fénycsapdákat válaszkésleltetéssel látják el [6] . A késleltetés általában több módban működhet: rögzített késleltetés (általában 50 ezredmásodperc), vagy a mestereszköz második, harmadik vagy negyedik villanása váltja ki.
Az infravörös csatorna a vezeték nélküli szinkronizálás progresszívebb módja lett , amelynek segítségével a redőnyről kódolt üzenetet továbbítanak. Ebben az esetben a külső vaku véletlen kioldása kizárt, mivel a különböző infravörös jeladók eltérő parancskódolást használhatnak. Az infravörös adó kábellel a fényképezőgép szinkronérintkezőjéhez csatlakozik, vagy vakupapucsra van szerelve , a zár elengedésekor a megfelelő kóddal modulált üzenetet küld ugyanarra a vakura szerelt vevőre. Az 1980-as évek vége óta a vezető fényképészeti berendezések gyártóinak rendszervakujait vevővel kezdték felszerelni az adó infravörös jeléhez. A legismertebb rendszerek a Canon Speedlite és a Nikon Speedlight , amelyek tetszőleges számú külső vaku távolról történő aktiválását teszik lehetővé [7] . A legtöbb eszköz lehetővé teszi, hogy három vagy négy független csatornán dolgozzon, megelőzve a nem kívánt hibákat, ha több fotóssal dolgozik.
A Canon rendszerben a vakukon kívül egészen a közelmúltig az ST-E2 jeladót gyártották, amelyet úgy terveztek, hogy cipőbe szerelhetőek és kioldó távvakukat [8] . Az azonos rendszerű vakuk csúcsmodelljei hasonló funkciókkal rendelkeznek, amelyek fokozatosan teljesen felváltották a piacon lévő túl drága jeladót. A felsorolt rendszerek a szinkronizálási funkción túl az infravörös csatornán keresztül is cserélnek adatot, és az objektíven keresztüli méréssel támogatják az automatikus expozícióvezérlést . Az infravörös szinkron trigger legegyszerűbb változatát a legtöbb stúdióvakuval használják, amelyek az egyszerű fénycsapdán kívül infraporttal is fel vannak szerelve. A technológia legsúlyosabb hátránya az ilyen rendszerek viszonylag kis hatótávja, amelyet az infravörös sugárzás látásbiztonsági szempontjai korlátoznak. Beltéren a megbízható szinkronizálás legfeljebb 30-40 méteres távolságban érhető el, kültéren ez a távolság még kisebb. Ezen kívül idegen fény és átlátszatlan akadályok zavarják a rendszer működését.
A rádiókommunikáció sokkal kevésbé függ a környezet optikai jellemzőitől, a legtöbb felvételi helyzetben megbízhatóbban működik. A rádiós szinkronizáló rendszer egy adóból, amely a fényképezőgép szinkron érintkezőjéhez csatlakozik, és egy vevőből áll, amely a vakuhoz van csatlakoztatva. Egy adó korlátlan számú villanást tud leadni, mindegyiket vevővel kell dokkolni. Ebben az esetben a vaku felszerelése a fényképezőgépre nem kötelező. A legfejlettebb rádiós szinkronizálók a start parancs mellett expozíciós adatokat továbbítanak, támogatva a rendszervillanások automatikus exponálását [5] . A trigger kódolás lehetővé teszi, hogy a különböző fotósok által beállított vakurendszereket különböző csatornákra "felosztsák". Nagyobb sporteseményeknél, ahol egyszerre több tucat riporter forgat, általában a sajtóközpontban kifüggesztik a forgalmas rádióadó-csatornák listáját.
A rádiós szinkronizálók lényegesen nagyobb működési hatótávolsággal rendelkeznek, megbízhatóan kiváltva a villanásokat nagy stadionokban is. Nem félnek az akadályoktól és nem igényelnek közvetlen láthatóságot. A rádiós szinkronizálás hátránya a szolga vaku felvillantásának késése, ami a legolcsóbb modellekben nyilvánul meg. Ez abban nyilvánul meg, hogy a zárszinkronizálás határán nem lehet fényképezni, csak viszonylag hosszú, 1/30-1/60 másodperces záridőt tesz lehetővé [9] . Egy másik probléma a zajvédelem hiánya, ami véletlenszerű kioldáshoz vezet az autóriasztók és más, azonos frekvencián működő eszközök által [5] .