Sidgwick, Nevil Vincent

Nevil Vincent Sidgwick ( született:  Nevil Vincent Sidgwick ; 1873. május 8. , Oxford , Crescent Villa – 1952. március 15. , Oxford ) angol kémikus [1] , aki nagyban hozzájárult a vegyérték fogalmának kidolgozásához .

Életrajz

Család, közvetlen család

Magasan képzett családból származott. Távoli ősei Yorkshire-i farmerek voltak, dédapja sikeresen foglalkozott pamutszövetek gyártásával Skiptonban (Skipton). Nagyapja, William Sidgwick elhagyta a családi vállalkozást, és Cambridge-be küldték tanulni, ahol kiváló matematikai ismereteket szerzett. 1841-ben bekövetkezett haláláig a Skipton Iskola igazgatója volt. Három fia és egy lánya volt. A legidősebb fia, William Sidgwick, Nevil apja 1834-ben született. Két fiatalabb fia, Henry és Arthur 1838-ban és 1840-ben született. Henry Sidgwick híres etikaprofesszor lett Cambridge-ben. 1864-ben Arthur Sidgwicket a cambridge-i Trinity College-ba vették fel, és hamarosan kinevezték a Rugby School főiskolai vezetőjének asszisztensévé, ahol tizenöt évig szolgált. 1882-ben meghívták tanítani az oxfordi Corpus Christy College-ba. Mary Sidgwick, a nővérük 1859-ben feleségül vette Edward White Bensont, aki a Rugby School főiskolai tanársegédje volt, majd később Canterbury érseke lett.

William Sidzhivik halála után felesége Bristol melletti helyre költözött, de 1853-ban ismét Rugby-ba (Rugby) kellett költöznie, ahol két legkisebb fiát Rugby iskolába küldte. William Carr Sidzhivik Blackheathben (Blackheath) végzett az iskolában, tudományos tevékenységet folytatott az oxfordi Corpus Christi College-ban, 1856-ban a legmagasabb vizsgát szerezte az alapképzésről, 1857-ben a Tanács tagja lett Merton College (Merton). 1860-ban szentelték fel, de testvéréhez, Henryhez és más oxfordi és cambridge-i kortársaihoz hasonlóan egyre inkább tudatára ébredt, hogy nem tudja betartani a zsinat által megkövetelt vallási kötelezettségeket, és az egyházi törvények alapján 1871-ben elhagyta a papságot. Addigra a Tanács törvénye ellenére a házasság mellett döntött: "Ha a Tanács tagja megházasodik, elveszíti tagságát." A College 1872. február 6-án kelt irataiban feljegyzések találhatók Sidgwick úr házasságának mérlegelésére vonatkozóan. 1872 márciusában megnősült, és 1873. május 8-án született meg Nevil Sidgwick az Oxford Villa Crescentben, Park Townban, amely akkoriban Oxford északi peremén volt.

A házasságkötés után William Carr Sidzhiwick rövid ideig tanárként dolgozott Guernsey-ben (Guernsey), de később visszatért Oxfordba, és tovább tanított és előadásokat tartott, tanított az Oriel College-ban, logikai és politikai közgazdaságtanból tartott előadásokat. 1881-ben etikával és politikai gazdaságtannal foglalkozó munkáját Liverpoolba küldte professzori posztra. Az általa adott ajánlásokat a fia írhatta. A Lincoln College rektora, Mark Pattison megfontolt emberként beszélt róla, éles elmével és szokatlan kifejezésmóddal. A Queens College rektora, Magrath így írt róla: "Nincs párja, figyelmével és a hallgatók iránti kedvességével több diákgeneráció szeretetét nyerte el." Minden ajánlása ezeken a tulajdonságokon alapult, de soha nem kapott professzori címet. William Oxfordból Londonba költözött, ahol több évig újságíróként dolgozott nyugdíjazásáig. 1888-tól 1910-ben bekövetkezett haláláig a Rugbynél töltött. Nagyon nehéz megmagyarázni William Carr Sidgwick sikertelenségét, és maga Nevil Sidgwick is rendkívül titkolózott apjával kapcsolatban, még a legközelebbi barátaival kapcsolatban is. George Sainsbury ezt írta: "Az én tanítóm a néhai William Sidzhivik, talán a legintelligensebb, ha inkább a legbölcsebb ebben a ragyogó családban."

Kétségtelenül mindenki érti, kitől örökölte Nevil Sidzhivik ragyogó elméjét és ékesszólását. „Kedves Nevil, néha az apádra emlékeztetsz” – szokta mondani a nagybátyja. Anyjának köszönhetően Nevil Sidzhivik megszerette a tudományt, és karakterének számos legjobb tulajdonságát megkapta. Nagyon közel álltak egymáshoz, és tökéletesen megértették egymást. 1915-ben bekövetkezett halála súlyos csapást mért rá.

Sarah Isabella Thompsonnak hívták, John Vincent Thompson őrmester lánya volt, akinek a testvére Thomas Perronet Thompson tábornok volt. Nővére, Philothea feleségül vette Sir Benjamin Brodie-t, a kémiaprofesszort, aki 1885 és 1872 között Oxfordban tanított. Anyai ágon származásuk a Perronet család svájci gyökereiből származik. A 17. század végére a Perronet egyik ága Franciaországban, egy másik pedig Angliában telepedett le. Jean Rodolphe Perronet (1708-1794) híres francia mérnök és a Royal Society külföldi tagja volt [1] .

Ifjúsági évek

Nevil Sidgwick 1885 és 1886 között egy Oxford melletti nyári iskolába járt, míg szülei Londonban éltek. Előtte otthon tanult, fő tanára édesanyja volt, aki kiskorától kezdve botanikát és természettudományt tanított neki, ami kiváltotta benne az utazás iránti érdeklődést. 1886 szeptemberében belépett a Rugby bentlakásos iskolába, majd 1888-ban a szülei Rugbybe költöztek, és ő is velük lakott. Ügyetlen fiú volt, fizikailag nem vonzó és haszontalan minden játékhoz (bár későbbi éveiben gyorskorcsolyázó és képzett golfozó lett). Ez nem nehezítette meg számára, hogy kommunikáljon társaival, még akkor sem, amikor a legtöbb fiatal állami iskolás fiú nehezen tudott kommunikálni, ha fő kincsük az agy volt, nem pedig a sportteljesítmény. Talán túlságosan maró volt az esze, és a humorérzéke lefegyverezte kínzóit, ha valóban voltak. Nincs okunk azt mondani, hogy nehéz volt barátkozni. Örömmel emlékezett vissza az iskolai időkre, 1933-tól 1944-ig aktív tagja volt az iskola igazgatótanácsának. Egy levél, amelyet Mr. Scott írt Neville édesanyjának az első évében, így jellemezheti őt: „Nevil debütált. Szellemes és figyelmetlen… Rengeteg baklövés, mindezt az egészséges természete miatt… Ami engem a legjobban meglep, és amin bárkit is meg kell lepnie, az az, hogy könnyedsége és képessége, hogy minden üzletben menet közben mindent megragad.”

Abban az időben a Rugby School egy új mozgalom középpontjában állt a tudományok állami iskolákban való oktatására, de a tudományok közül csak az irodalmat tanították. Az iskolában Sidgwick tökéletesen tanulta a klasszikus nyelveket. Sikerült gyorsan példát mutatnia az iskolai társai számára, 1891 téli szemeszterében harmadik helyezést ért el a klasszikus nyelvekben és harmadik helyezést a tudományos tudományágakban. 1891-ben megpróbálta letenni az oxfordi vizsgákat, hogy bekerüljön a bölcsészettudományba, de nem sikerült. Aztán úgy döntött, édesanyja támogatásával és apja beleegyezésével a tudománynak szenteli magát. 1892-ben természetrajzi ösztöndíjra jelölték az oxfordi Christ Churchben. Ugyanakkor két társa tudományos ösztöndíjat kapott Balliolban (Balliol) és Trinityben (Trinity). Nevil megkereste az igazgatót a munkanap szokásos lerövidítése érdekében, e sikerek fényében, de elutasították. A szabályok korlátozták a klasszikus ösztöndíjban részesülőket!

1892 őszén Nevil a Christ Churchbe költözött. Szerencséje volt a kémia mentorainak, Vernor Harcourtnak és Dr. Lees Readernek, akik úttörők voltak a fizikai kémia új területén, és az elsők között tanulmányozták a kémiai reakciók sebességét és az azokat irányító körülményeket. A kémia tanulmányozásának fő központjai akkoriban a főiskolák voltak, és Neville minden gyakorlati munkáját a Christ Church laboratóriumában végezte. 1895-ben elnyerte a „Természettudományi Iskola kitüntetése” címet. 1897-ben kitűnő eredménnyel vizsgázott az alapképzésről. Egyik vizsgáztatója, Dr. Rashdall ezt írta 1902-ben, amikor Neville Dr. Fox Reader megüresedett asszisztensi posztjára pályázott: „Jó és a legkedvezőbb benyomásom van a munkájáról. Ezt a munkát azután végezték, hogy elhagyta a klasszikus nyelveket, és a természettudománynak szentelte magát. A kiváló osztályzat ilyen körülmények között rendkívüli teljesítmény volt. Ezt elsősorban filozófiai munkásságával érte el. Nevil nagyszerű filozófiai képességekről tett tanúbizonyságot, és világossá tette számomra, hogy egyike a két-három legtehetségesebb tudós embernek – talán az egyik legtehetségesebbnek – társai közül.

E valóban figyelemre méltó és utánozhatatlan bravúr után Sidzhivik egy évig a Christ Church Laboratories-nál dolgozott, és Dixon-ösztöndíjat kapott, amely lehetővé tette számára, hogy Németországba utazzon. Először a lipcsei Oswald laboratóriumába ment, hogy megtanulja a szerves vegyületek tanulmányozásának modern fizikai módszereit. Sajnos megbetegedett, és visszatért Oxfordba, ahol 1899 nyarán az alkohol és más szerves anyagok ón-kloridra gyakorolt ​​hatását vizsgálta. Ősszel visszatért Németországba, hogy von Pechmann vezetésével Tübingenben dolgozzon, ahol két boldog és gyümölcsöző évet töltött azzal, hogy sikeres német tudóssá váljon, és aceton-dikarbonsav-származékokat kutatott, amiért 1901 júliusában doktorált. Disszertációja Tübingenben jelent meg, de csak 1904-ben jelent meg Berichtében, von Pechmann betegsége és halála miatt.

Mielőtt Sidzsivik elhagyta Tübingent, beválasztották a Lincoln College igazgatóságába, ahová 1901 októberében érkezett. Miután kudarcot vallott Dr. Fox Readership asszisztensévé, és 1920-ban, amikor Soddyt megválasztották a szervetlen kémia professzori posztjára benyújtott nem túl komoly kérelmet, úgy tűnik, soha többé nem keresett más pozíciót, és nem is fontolgatta komolyan a felkérést. A Lincoln College lett az otthona, Oxford pedig élete munkájának központja.

Tudományos tevékenység kezdete

1905-ben Sidgwick kémiát tanított a Magdalen és Lincoln College-ban. Óráin sok időt szentelt a kémiához nem kapcsolódó, idegen témáknak. Kitartóan azt tanácsolta, hogy járjon el előadásaira, de soha senkit nem szidott, amiért nem járt rájuk. „Elmegyünk az irodájába, meggyújtja a pipáját, és beszélni kezd velünk” – mondja az egyik tanítványa. „Körülötte ülünk, ő pedig csak dohányzik, és ellenőrzi velünk a feladatainkat” – mondta egy másik. „Azokból a diákokból, akiket négy évig szisztematikusan fertőtlenítettek, érett tudósokká váltak” – írja az oxfordi tanárok Stephen Leacock My Study of England című könyvében.

Sidgwick sokat dohányzott, pipa nélkül csak étkezés közben lehetett látni. Ezekben az években nem volt ihletett tudós, kutatásai rendszertelenek voltak. Eleinte továbbra is szerves ónvegyületekkel foglalkozott, de hamarosan felhagyott vele anélkül, hogy közzétette volna az eredményeket. Elvesztette érdeklődését ez a kutatás, mivel a fémorganikus vegyületek mérgezőek lehetnek. Ám 1923-ban, amikor a vegyérték tanulmányozásának fontossága nyilvánvalóvá vált, meggyőződése ereje vesztett, és minden tanítványa újra tanulni kezdett, szerencsére eseménytelenül. Sidgwick soha nem volt lelkes kísérletező. Tetszett neki egy csoport diák, akik rengeteg munkát végeztek a laborban. Sidgwick nem volt elég jó az elemzési módszer megválasztásában, de az eredmények feldolgozásában jeleskedett. Sidgwick sokkal többet látott az eredményekből, mint azok, akik ezeket a kísérleteket elvégezték helyette. De nem volt világos munkaterve, sokkal később jelent meg. Tudományos hírneve nagymértékben korlátozott volt Oxford falai között, és ott is csak a fiatalabb tudósok ismerték fel, az idősebbek pedig félrevezetett szerves vegyésznek tartották. A Chemical Society-ben jobban ismerték kritikusként és a The Organic Chemistry of Nitrogen című könyv szerzőjeként, mint tudósként. Sidgwick nagyon szeretett volna a Királyi Társaság (Fellows of the Royal Society) tagja lenni , és legközelebbi barátai nagyon aggódtak érte, mert nem akarták, hogy megismételje apja sorsát.

1910-ben megjelent az Organic Chemistry of Nitrogen [2] . Az előszóban Sidgwick ezt írta: "A szerves kémia nem tekinthető a fizikai kémia kérdéseitől függetlenül, amelyeket magában foglal."

A tudományos sajtó nem fogadta különösebb lelkesedéssel a könyvet, az egyik lektor bírálta a szerzőt. Ennek ellenére nagy sikere volt. Világos, logikus és meggyőző megbeszélések vitatott kérdésekről, amelyeket korábban senki sem vett észre, kiemelkedő minőséget adott a könyvnek. A könyv oktatási értéke óriási volt. Természetesen sok felvetett elmélet nem élte túl az idő múlását, de a könyvben tükröződő mesteri ténygyűjtemény felbecsülhetetlen értékű.

Az 1250 példányos példányszám azonnal elfogyott. 1922-ben Sidgwick a második kiadáson gondolkodott, de teljesen magával ragadta a vegyértékkel kapcsolatos munka, így a második kiadás minden jogát átruházta Taylorra (TWJ Taylor) és Wilson Bakerre (Wilson Baker). A könyv második kiadása 1937-ben jelent meg, és még sokszor újranyomták [2] .

1914 fordulópontot jelentett Sidgwick karrierjében. A British Association (British Association) egyik képviselője volt, akit egy ausztrál találkozóra küldtek. Ez volt az első külföldi útja a sok közül, ami különleges örömet okozott számára. Véletlenül Sidgwick találkozott Rutherforddal (Rutherford) az Ausztráliába tartó hajó fedélzetén. Sidgwick mély tiszteletet és odaadást váltott ki iránta. Rutherford (Rutherford) minden kijelentése helyes volt a szemében, és határozottan támogatta [1] .

Háborús évek

Talán Rutherford volt az, aki fellobbantotta Sidgwickben azt a szikrát, amely felszabadította elméjének teljes potenciálját. De az 1914-1918-as háború miatt a munkáját felfüggesztették. Bár Sidgwick alkalmas volt a katonai szolgálatra, egyáltalán nem volt alkalmas rá, így Oxfordban maradt, és fizetés nélküli tanácsadóként dolgozott a Robbanóanyagok Minisztériumán. Perkin (WHPerkin) egy módszert javasolt aceton alkoholból történő előállítására három katalitikus eljárással: alkohol → aldehid → ecetsav → aceton. Először Lambert (B. Lambert) kutatta ezt a kérdést, majd Sidgwick, aki teljes felelősséget vállalt a kutatásért, mivel Lambert (B. Lambert) a frontra ment. Warringtonban építettek egy üzemet, de az ecetsav acetonná alakításának végső szakasza soha nem volt stabil, baleset történt, többen meghaltak a robbanásban, majd az üzemet már csak ecetsav előállítására használták.

Elismerés a tudományos világban

A háború végén Sidgwick visszatért az izomerrel helyettesített benzoltermékek oldhatóságának és gőznyomásának kutatásához. Egy 1915-ben megjelent munkájában hasonlóságokat igazolt az izomer krezolok és a metilbenzoesavak oldhatóságában, valamint az izomer nitrofenolok oldhatóságában mutatkozó különbségeket [3] . Ebből arra a következtetésre jutott, hogy az orto-szubsztituált nitrofenol szerkezetében különbözik a meta- és para-nitrofenoltól.

1922 és 1924 között Sidgwick és társai a Journal of the Chemical Society-ben számos részletes tanulmányt publikáltak más benzolszármazékok oldhatóságáról és gőznyomásáról. 1922-ben a Royal Society (FRS) tagjává választották . Ezzel az eseménnyel kezdetét vette kiemelkedő tudományos tevékenysége. Már 49 éves volt, de tele volt energiával és készen áll az új kihívásokra. Barátai észrevették rajta a változást, magabiztosabb és toleránsabb lett.

1921 márciusában a Nature folyóiratban cikk jelent meg a Bohr atom szerkezetéről. A munka iránti érdeklődés első jelei Sidgwick 1923-ban megjelent The structure of beryllium acetate [4] and Coordination compounds and the Bohr atom [5] című művében mutatkoznak meg. A British Association (Brit Szövetség) liverpooli ülésén Sidgwick nyitotta meg a vitát "A Bohr atom és a periódusos törvény" témában. Most Nevil Sidgwick a saját útját választotta, egyértelműen elhatározta, hogy kifejleszti a vegyérték elektronikus elméletét.

1927-ben megjelent Sidgwick "Elektronikus vegyértékelmélete" [6] . 1937-ben királyi éremmel tüntették ki. Sidgwick könyve utolsó fejezetében az egyes elemek új megközelítéseit fontolgatta, az előszóban pedig azt írta, hogy ennek a kérdésnek a tanulmányozását a második kötetben kívánja folytatni. A második kötet 20 évvel később jelent meg. 1920 és 1930 között volt Sidgwick legtermékenyebb éve, amikor kiadott egy könyvet, amely világhírnevet hozott számára, és több mint negyven cikket publikált tudományos folyóiratokban. 1924-ben a Brit Szövetséggel Kanadába látogatott, majd a végső torontói találkozók után átkelt a prérin és a nyugati part Sziklás-hegységein, majd visszatért Oxfordba. 1929-ben Dél-Afrikába utazott.

1930 - 1939

1930 végére meghívták, hogy töltsön el egy szemesztert a Cornell Egyetemen. 1931 januárjában New Yorkba hajózott és két hetet töltött ott, Princetonban járt, februárban pedig megállt Ithacában, ahol folytatta munkáját. Sidgwick 1931 szeptemberében visszatért Oxfordba, remélve, hogy a bizottság nem fogja munkával megterhelni, és nyugodtan kutathat és könyveket írhat. De kevesen tudták elviselni az ilyen munkát. 1932 és 1935 között a Kémiai Kutatási Tanács elnöke volt, 1931 és 1933 között a Királyi Tanács tagja, 1932 és 1934 között a Faraday Társaság elnöke, 1935 és 1937 között a Chemical Society elnöke volt. jelentős megjegyzések a beérkező anyaggal kapcsolatban. 1935-ben MBE fokozatot és tiszteletbeli jogi doktori fokozatot kapott a Liverpooli Egyetemen, és Oxfordban megválasztották a kémia professzora.

Mindezek az új feladatok a tanításon felül késleltették négy könyvét. 1932-ben, négy fejezet megírása után, Sidgwick minden erőfeszítését feladta, hogy átdolgozza A nitrogén szerves kémiáját. Leginkább a The Electronic Theory of Valence második kötetére akart koncentrálni. 1935-ben kezdett dolgozni a könyvön. A nyár folyamán Amerikában ezt írta: "Sok anyagot halmoztam fel, de nem akarok minden időt csak az anyagfelhalmozással tölteni anélkül, hogy felhasználnám." Hamarosan azon kapta magát, hogy egy nagyon nehéz feladatra vállalkozott. Abban az időben a kvantummechanikában számos felfedezés született, amelyeket figyelembe kellett venni. Szerencsére Sidgwicknek voltak alkalmas asszisztensei, akik segítettek neki megbirkózni a kvantummechanikai szempontokkal. A Chemical Society-hez intézett beszédében 1937-ben elmondta, hogy a rezonanciaelmélet általános vonatkozásai nagy gyakorlati jelentőséggel bírnak, különösen a szerves vegyészek számára. Ugyanakkor az elméletben a matematikai műveletek végrehajtásának összetettsége miatt megjegyezte, hogy egyszerűsíteni kell a hullámmechanika szaknyelvét az ilyen problémákban járatlan olvasók jobb megértése érdekében. Clark Maxwell valami hasonlót mondott: „A különböző gondolkodásmódú emberek számára a tudományos igazságot különböző formákban kell bemutatni, és egyformán tudományosan kell figyelembe venni, világos és színes illusztrációkban és szimbolikus tükröződésben.” Még a matematikánál is jobban nehezményezte a hullámmechanika irodalmi nyelvét. „Nevezzük rezonanciának” – mérgelődött: „Ezért a molekula két állapot között ingadozik, ami ellentmond magának az elméletnek.” Ez – mondta – Dickens (Dickens) műveinek egyik kedvenc szereplőjét juttatta eszébe.

Azonban nem sürgette a vegyészeket, hogy nevezzék át ezt a jelenséget. "Ma el kell fogadnunk a fizikusok terminológiáját." Nem tudom, mikor törte meg az előtte álló feladat nagysága, de a második köteten végzett munka felhagyott egy teljesen új értekezés helyett. Addigra már hatszor járt az Egyesült Államokban. Amerika mágnesként vonzotta. Tetszett neki ez az ország, kevés amerikai ismerte olyan jól, mint ő. Halála előtt 48 államból 46 államot sikerült meglátogatnia, és mindegyikben volt legalább egy barátja. Egyetlen brit tudós sem volt még ennyire ismert az Egyesült Államokban. 1938-ban elnyerte az Amerikai Művészeti és Tudományos Akadémia külföldi tagjának címet, de addigra tiszteletbeli amerikai lett.

1939-ben részt vett egy ANZAAS találkozón Canberrában, előadásokat tartott és számos megbeszélésen vett részt. Ott új élményben volt része, amikor régi tanítványa, David Rivett vállalta, hogy autóval elviszi Melbourne-ből Canberrába Gippslanden keresztül, ahol a történelem legrosszabb erdőtüzei dúltak, és füstfátyol elzárta a napfény útját, kúszni kényszerítve a sofőrt. felkapcsolt lámpákkal.fényszórók a nap közepén.

Minden élet fő műve

Az 1939-1945 közötti háború lehetővé tette Sidgwick számára, hogy visszatérjen értekezéséhez. Az utazás szóba sem jöhetett, a londoni betörések ritkák voltak, és nélkülözték korábbi vonzerejüket. Az angol városok közül Oxfordot szenvedte el legkevésbé a háború. A döntő szerepet a tudományos munka fokozatos visszaszorítása játszotta világszerte, ami a korábbi információáramlás sekélyesedéséhez vezetett. Végül Sidgwicknek lehetősége nyílt arra, hogy nagy mennyiségű irodalommal foglalkozzon anélkül, hogy az új források elterelték volna. Egyedül az egészsége zavarta, amely folyamatosan romlott, de akaratereje és humora a szükséges szinten tartotta az erejét. Élete fő művét 1947 októberére fejezte be, de némi időbe telt, mire összeállították a betűrendes tárgymutatót és a traktátust két kötetben, 750 000 szavas formában véglegesítették. Az első részt 1948 elején küldték el a Clarendone Pressnek.

Kezdetben a közzétett megjelenési dátumokat nem tartották fenn a háború utáni körülmények között, ami Sidgwick haragjának újabb kitöréséhez vezetett. Azt írta a kiadónak, hogy folyamatosan tologatják a dátumot, ami szerinte azzal fenyeget, hogy a várva várt eladás idejére a könyve elavulttá válik. És csak az udvarias utalások a válaszüzenetben a nyomtatási eszközök háború utáni problémáira és az alfabetikus index elkészítésének nehézségeire csillapíthatták haragját. Csak türelmesen tudott várni. Végül 1950. március 23-án megjelent a könyv, és Sidgwick ettől az eseménytől megihletett, de még mindig gyenge testalkatú, ismét az Egyesült Államokba ment. Számos kötetlen előadást tartott, és beutazta az Államokat, nem feledkezve meg Kanadáról, meglátogatta mindazokat a helyeket és barátokat, akiket 11 éve nem látott. 1951-ben újra eljött, jól tudva, milyen veszélynek teszi ki saját egészségét. De megérte. Azt a melegséget, amellyel az Amerikai Kémiai Társaság New York-i ülésén fogadták, a jelenlévők közül senki sem tudja elfelejteni. Már nagyon gyenge volt, de lélekben még mindig hajthatatlan. Távollétéből három hónapot Lee Davy társaságában töltött, aki asszisztense volt a Cornellnél. Csak azért tért haza, hogy meghaljon [1] .

A "kémiai elemek és vegyületeik" a kémia monumentális alkotása [7] . Egy recenzens ezt írta: "Soha korábban nem foglalkoztak a kémia lényegével szerkezetének ilyen átfogó megértésével és filozófiájának ilyen élénk kritikájával." E munka célja az volt, hogy a modern elmélet tükrében részletesen megvizsgálja az összes elem és vegyületük tulajdonságait; és különös figyelmet kell fordítani arra, hogy a szervetlen kémiában olyan rendet teremtsenek, amely a szerves kémiában nagyon régóta létezett. Még soha senki nem próbálkozott ilyen hatalmas feladattal; és nyugodtan kijelenthetjük, hogy senki sem tudta volna ilyen elképesztő sikerrel megoldani. A mű mintegy 10 000 hivatkozást tartalmaz az eredeti dokumentumokra, amelyek többségét tanulmányozták és dokumentálták, és a kiemeléseket Sidgwick emlékezetében rögzítették, amelyek úgy tűnt, soha nem teltek meg. Senki sem számított arra, hogy egy ekkora alkotás mentes legyen a hibáktól és a kihagyásoktól; és valóban, a megjelenést követő napon a világ minden tájáról érkezett kémikusok leveleket kezdtek írni, amelyekben gratuláltak a szerzőnek, és panaszkodtak, hogy saját munkájukat figyelmen kívül hagyták vagy félreértették. Voltak más megjegyzések is, jelentősebbek. De a legnagyobb művészeti vagy tudományos alkotások közül csak kevés büszkélkedhet ezek teljes hiányával. Másrészt el sem tudok képzelni tanulságosabb feladatot egy fiatal vegyész számára, mint hibát találni Sidgwick legújabb és legjobb könyvében. Befejezése több hónapot vesz igénybe, és számos tudásterület tanulmányozását foglalja magában, amelyek közül néhányat csak részben tártak fel. Egy érett kémikus számára pedig ez az információ tárháza, amelybe nem tud egyszerűen csak belenézni egy ponton, és nem folytatja az olvasást, a téma és az írás stílusa iránti érdeklődéstől hajtva. Sidgwick három éven belül 3-5000 példányra becsülte a példányszámot, "az Atlanti-óceán mindkét partján beérkezett megkeresések számából ítélve". A mai napig körülbelül 9000 példány kelt el. És ez a szám folyamatosan növekszik. Mindenesetre ez a mű nem veszíti el relevanciáját, és sokáig minta marad a jövő szerzői számára.

Hely a történelemben

Sidgwick helye a kémia történetében tagadhatatlan. Saját kutatásai, amelyeket a tudományos folyóiratok az eredmények és felfedezések hosszú listájaként idéznek, nem ragyog az eredetiségtől. Sokkal inkább természetfilozófus volt, mint felfedező. Ügyesen szőtt egy rendezett és harmonikus, léptékében feltűnő mintát más tudósok szálaiból-felfedezéseiből. Nagy hatással volt kortársaira. Széles érdeklődési köre és tudása, erőteljes és tiszta hangja minden vitát felpezsdített, a személyes találkozásoktól a számos közönség előtti felszólalásig. A világkonferenciák legszívesebben fogadott vendége volt, a tudomány legjobb hagyományait birtokló kozmopolita. Oxfordban olyan nyomot hagyott maga után, amit nehéz kihagyni. Amikor először megjelent Oxfordban, az egyetemi kémia csak most kezdett reneszánszát élni, nagyrészt a főiskolai tanárok saját laboratóriumaikban végzett munkájának köszönhetően. Az egyetem kémia tanszéke rosszul volt felszerelve, és hiányzott a vezetés. Odling inkább a múlt kalauza volt, semmint a jövő felfedezője. A fizikusok viszont alig érintkeztek vegyészekkel, és nem volt közös kutatási témájuk. Jóval Sidgwick halála előtt Oxfordot a világ vezető kémiai iskolájaként ismerték el, ahol a kémia és a fizika egybe kapcsolódott. Sidgwick óriási hatással volt ezekre az átalakulásokra.

Bibliográfia

1901. Ph.D. szakdolgozat, Tubingen.

1904. (HV PECHMANN-nal.) Ueber Acetondipropionsaure und ihre Derivate. Ber. dtsch. Chem. Ges. 37.3816.

1907. (TS MOORE-ral.) Zur Dynamik der Tautomeric. I. Brillantgrin. Z-phys. Chem. 58, 385.

1908. (HT TIZARD-dal.) A rádium emanáció kezdeti változása. Proc. Chem. szoc. 24, 64.

1908. (HT TIZARD-dal.) A rézsók színe vizes oldatban. J. Chem. szoc. 93, 187.

1909. (TS MOORE-rel.) A trifenil-metán festékek savval és lúggal való reakciójának sebessége. rész II. Briliáns zöld és malachitzöld. J. Chem. szoc. 95, 889.

1909. (A.C.D. RIVETT-tel.) Ugyanaz. rész III. Diamino-trifenil-karbinol. J. Chem. szoc. 95.899.

1910. A szerves savak és bázisok oldhatósága sóik oldatában. Proc. Chem. szoc. 26, 60.

1910. (HT TIZARD-dal.) A rézsók színe és ionizációja. J. Chem. szoc. 97, 957. 1910. (ACD RIVETT-tel.) Az ecetsavanhidrid hidratációjának sebessége. J. Chem. szoc. 97, 732.

1910. (A.C.D. RIVETT-tel.) Savanhidridek hidratálási sebessége: Borostyánkősav, metil-borostyánkősav, itakonos, maleinsav, citrakonsav és ftálsav. J. Chem. szoc. 97? 1677.

1911. (B. H. WILSDON-nal.) Az anilin-hidroklorid vizes oldatainak vezetőképessége és viszkozitása 25°-on. J. Chem. szoc. 99, 1118.

1911. (P. PICKFORD-dal és B. H. WILSDON-nal.) Az anilin oldhatósága hidrokloridjának vizes oldataiban. J. Chem. szoc. 99, 1122.

1911. (E. G. LAWS-szal.) Izomer acetaldehidfenilhidrazonok. J. Chem. szoc. 99, 2085.

1913. (B. H. WILSDON-nal.) Savanhidridek hidratációs sebessége: ecetsav, propionsav, valamint vajsav és benzoesav. J. Chem. szoc. 103, 1959.

1915. (B. H. WILSDON-nal.) A kámforsav-anhidrid hidratációs sebessége. J. Chem. szoc. 107, 679.

1915. Eljárás tautomer, izomer és polimer megkülönböztetésére a polimorf anyagoktól. J. Chem. szoc. 107, 672.

1915. (WJ SPURRELL & T. E. DAVIES közreműködésével.) A benzol nitrofenoljainak és más izomer diszubsztituációs termékeinek oldhatósága. J. Chem. szoc. 107, 1202.

1920. A pozíció hatása az izomer benzolszármazékok forráspontjára. J. Chem. szoc. 117, 389.

1920. Illékonyság gőzben: benzoesav és származékai.^. Chem. szoc. 117, 396. 1920. A nedves benzol fagyáspontja és a szárítószerek hatása. J. Chem. szoc. 117, 1340.

1920. (WJ SPURRELL-lel.) A benzol-etil-alkohol-víz rendszer + 25° és -5° között. J. Chem. szoc. 117, 1397.

1921. (EK EWBANK-kal.) A tautomer formaldehidfenilhidrazonok stabilitása. J. Chem. szoc. 119, 486.

1921. (SGP PLANT-tal.) Az etilén és a propilén abszorpciója kénsavval. J. Soc. Chem. Ind. 40, 14.

1921. (EK EWBANK-kal.) A helyzet hatása a szubsztituált benzoesavak oldhatóságára. J. Chem. szoc. 119, 979.

1921. (W. M. ALDOUS-szal.) A pozíció befolyása a mono- és dinitro-fenolok oldhatóságára és illékonyságára. J. Chem. szoc. 119, 1001.

1921. (H. E. RUBIE-val.) A klór- és nitro-anlinok és acetilszármazékaik oldhatósága és illékonysága. J. Chem. szoc. 119, 1013.

1922. (HAHR GENTLE-vel.) Alkáli formiátok és acetátok oldhatósága vízben. J. Chem. szoc. 121, 1837.

1922. (EK EWBANK-kal.) A benzoesav és a hidroxi-benzoesavak alkáli sóinak oldhatósága vízben. J. Chem. szoc. 121, 1844.

1922. (TWJ TAYLOR-ral.) A 3:5-dinitro-fenol oldhatósága és illékonysága. J. Chem. Soc. 121, 1853.

1922. (S. L. TURNER-rel.) A klórfenolok oldhatósága. J. Chem. szoc. 121, 2256.

1922. (H. CLAYTON-nal.) Az aldehidobenzoesavak oldhatósága. J. Chem. szoc. 121, 2264.

1922. (W. M. DASH-szal.) A nitrobenzaldehidek oldhatósága és illékonysága. J. Chem. szoc. 121, 2586.

1923. Koordinációs vegyületek és a Bohr atom. J. Chem. szoc. 123, 725.

1923. A bázikus berillium-acetát szerkezete. Természet, London. 111, 808.

1923. A nem poláris kapcsolat természete. Trans. Faraday Soc. 19, 469.

1923. (JA NEILL-lel.) A fenilén-diaminok és monoacetil-származékaik oldhatósága. J. Chem. szoc. 123, 2813.

1923. (E. M. ALLOTT-tal.) A hidroxi-benzaldehidek és a hidroxi-tolualdehidek oldhatósága. J. Chem. szoc. 123, 2819.

1924. (RK CALLOW-val.) Az aminofenolok oldhatósága. J. Chem. szoc. 125, 522.

1924. (R. K. CALLOW-val.) Rendellenes benzolszármazékok. J. Chem. szoc. 125, 527.

1924. (EK EWBANK-kal.) Vizes sóoldatok gőznyomásának mérése a nitrobenzol fagyáspontjának csökkentésével. J. Chem. szoc. 125, 2268.

1924. (EK EWBANK-kal.) A sók hidratálása és hatásaik a víz gőznyomására. J. Chem. szoc. 125, 2273.

1924. Az egyszerű halogenidek viselkedése vízzel. J. Chem. szoc. 125, 2672.

1925. (SGP PLANT-tal.) Az alkálifémek néhány koordinált vegyülete. J. Chem. szoc. 127, 209.

1925. A p-keto-észterek és (3-diketonok) enolos formáinak szerkezete. J. Chem. Soc. 127, 907.

1925. (FM BREWER-rel.) Alkálifémek koordinált vegyületei. rész II. J. Chem. szoc. 127, 2379.

1926. (NB LEWIS-szel.) A berillium-oxid oldhatósága sóinak oldatában. J. Chem. szoc. p. 1287.

1926. (NB LEWIS-szel.) A berillium egyes szerves sóinak vezetőképességei. J. Chem. szoc. p. 2538.

1927. Az atomszerkezet és a periódusos rendszer London: Murray.

1927. Koordinációs vegyületek. (Elnöki beszéd, Leeds.)

1928. Vegyérték változó. Solvay Vegyi Konferencia.

1928. Die Rolle des Elektrons in der chemischen Bindung. Lipcse.

1928. (RC MENZIES, EF CUTCLIFFE & JMC Fox.) Tallium-dialkil kelátvegyületei. J. Chem. szoc. p. 1288.

1928. Koordinative Bindung und Elektronentheorie der Valenz. Z- Electrochem. 34, 445.

1929. Az azidok és alifás diazovegyületek illékonysága és szerkezete. J. Chem. szoc. p. 1108.

1929. Kémiai kötés. (Imperial College, London.)

1930. (LE SUTTON-nal.) A rendszer ciklohexanol és víz. J. Chem. szoc. p. 1323.

1930. (LE SUTTON-nal.) A tallium egyes szerves származékainak felépítése. J. Chem. szoc. p. 1461.

1930. (D. LL. HAMMICK, RGA NEW & LE SUTTON társaságában.) A kétértékű szén izocianidjainak és egyéb vegyületeinek szerkezete. J. Chem. szoc. p. 1876.

1930. (NS BAYLISS-szel.) A koordinált hidrogén parachorja az orto-szubsztituált fenolokban. J. Chem. szoc. p. 2027.

1930. (WJ WORBOYS & LA WOODWARD-dal.) Indikátorok kolorimetriás vizsgálata semleges sók jelenlétében. Proc. Roy. szoc. A, 129, 537.

1930. (LA WOODWARD-dal.) Semleges só hatásának spektrometriai meghatározása az ecetsav disszociációjára. Proc. Roy. szoc. A, 129, 1.

1931. A fizika viszonya a kémiához. Tudomány, 73, 269.

1931. (EDP BARKWORTH-szal.) A tervalent jód parachorja. J. Chem. szoc. p. 807.

1931. (Másokkal.) Az egyszerű molekulák szerkezete. Ann. Ismétlés. Chem. szoc. 367.

1931. Kétértékű szénvegyületek szerkezete. Chem. Fordulat. 9, 77.

1932. (A. W. LAUBENGAYER-rel.) Germánium XXXVIII. A germánium egyes vegyületeinek parahorjai és a germánium atomállandója. J. Amer. Chem. szoc. 54, 948.

1932. (Másokkal.) Általános sztereokémia. Ann. Ismétlés. Chem. szoc. 29, 64.

1933. (WTith LG DAVY.) Nitro-benzol benzolos és ciklo-hexános oldatainak fagyáspontjai és kapcsolatuk az elektromos polarizációval.^. Chem. szoc. p. 281.

1933. (LE SUTTON & W. THOMAS-szal.) Szerves azidok és alifás diazovegyületek dipólusmomentumai és szerkezetei. J. Chem. szoc. p. 406.

1933. A kovalenciaszabály (110. o.), A vegyértékelektronok „inert párja” (120. o.), A halogénközi vegyületek (128. o.), Ann. Rep, Chem. Szoc., 30.

1934. A molekulák alakjai. sci. J. Roy. Coll. sci. 4, 19. 1934. A molekulák alakja. Proc. Roy. Inst. GT. Brit. 28, 35-46.

1934. A szerves azidok szerkezete. Trans. Faraday Soc. 30, 801.

1934. A nehézhidrogén megnevezése. Természet, London. 133, 256.

1934. Vita a nehézhidrogénről. Proc. Roy. szoc. A, 144, 5.

1934. Hullámmechanika és szerkezeti kémia. Természet, London. 133, 529.

1934. (RW BAILEY-vel.) A fémes karbonil- és nitrozilvegyületek szerkezete. Proc. Roy. szoc. A, 144, 521.

1934. A rezonancia elmélete és a hidrogén koordinációja (37. o.), Képződéshő homológ sorozatokban (43. o.). Ann. Ismétlés. Chem. szoc. 31.

1936. Elnöki beszéd a Kémiai Társasághoz. J. Chem. szoc. p. 533.

1936. (HD SPRINGALL-lel.) Dipólusmomentumok és aromás kettős kötések rögzítése: bróm-hidridének és brómtetralinok. J. Chem. szoc. p. 1532.

1936. Dipólusmomentum és molekulaszerkezet. Chem. Fordulat. 19, 183.

1937. Elnöki beszéd a Kémiai Társasághoz. J. Chem. szoc. p. 694. 1937. Molekulák. Denver: Science, 86, 335.

1939. Több link. Ismétlés. Aust. Szamár. Adv. sci. 24, 41 (Canberra).

1940. (HM POWELL-lel.) Bakerian Előadás: Sztereokémiai típusok és vegyértékcsoportok. Proc. Roy. szoc. A, 176, 153.

1941. Liversidge Előadás: komplexképzés. J. Chem. szoc. p. 433.

1945. (HD SPRINGALL-lel.) A Hg-C kötés energiája és a szén atomizációs hője. Természet, London. 156, 599.

Könyvek

1910. A nitrogén szerves kémiája. Oxford: Clarendon Press. (2. kiadás, TWJ Taylor és W. Baker teljesen átírta, 1937.)

1927. Elektronikus vegyértékelmélet. Oxford: Clarendon Press.

1933. A kovalens kapcsolat néhány fizikai tulajdonsága a kémiában. Ithaca, NY: Cornell University Press.

1950. A kémiai elemek és vegyületeik. Vols. I & II. Oxford: Clarendon Press.

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 3 4 Obituary Notices of Fellows of the Royal Society, Vol. 9, sz. 1 (1954. nov.), pp. 236-258
2. ↑ 1 2 A nitrogén szerves kémiája. Oxford: Clarendon Press. 1910 (2. kiadás, TWJ Taylor és W. Baker teljesen átírta, 1937.)
3. ↑ A benzol nitrofenoljainak és egyéb izomer diszubsztituációs termékeinek oldhatósága (WJ SPURRELL & T. E. DAVIES.). 1915. J. Chem. szoc. 107, 1202.
4. ↑ A bázikus berillium-acetát szerkezete. 1923. Természet, London. 111, 808.
5. ↑ Koordinációs vegyületek és a Bohr atom. 1923. J. Chem. szoc. 123, 725.
6. ↑ Elektronikus vegyértékelmélet. Oxford: Clarendon Press. 1927.
7. ↑ A kémiai elemek és vegyületeik. Vols. I & II. Oxford: Clarendon Press. 1950.

Irodalom

1. Henry T. Tizard. Nevil Vincent Sidgwick  // A Királyi Társaság tagjainak  gyászjelentései : folyóirat. - 1954. - 1. évf. 9 . - P. 236-258 .
2. Nevil Vincent Sidgwick: A nitrogén szerves kémiája. Oxford: Clarendon Press. 1910. (2. kiadás, TWJ Taylor és W. Baker teljesen átírta, 1937.)
3. Nevil Vincent Sidgwick; WJ Spurell; T. E. Davies. A nitrofenolok és a benzol egyéb izomer diszubsztituációs termékeinek oldhatósága  //  Journal of the Chemical Society : folyóirat. - Chemical Society , 1915. - Vol. 107 . - 1202. o .
4. Nevil Vincent Sidgwick. A bázikus berillium-acetát szerkezete  (angol)  // Természet. - 1923. - 1. évf. 111 . — 808. o .
5. Nevil Vincent Sidgwick. Koordinációs vegyületek és a Bohr-atom  //  Journal of the Chemical Society : folyóirat. - Chemical Society , 1923. - Vol. 123 . — 725. o .
6. Nevil Vincent Sidgwick: Elektronikus vegyértékelmélet. Oxford: Clarendon Press. 1927
7. Nevil Vincent Sidgwick: A kémiai elemek és vegyületeik. Vols. I & II. Oxford: Clarendon Press. 1950

Linkek

1. www.jstor.org
2. Genealógia
3. NVSidgwick és HMPowell, Proc. Roy. Soc. A 176, 153-180 (1940) Bakerian Lecture. Sztereokémiai típusok és vegyértékcsoportok

Szótárak és enciklopédiák	Nagy dán Nagy katalán Britannica (online) Brockhaus Oxfordi életrajz
Bibliográfiai katalógusokban BIBSYS: 90326603 BNC : a11156132 CiNii : DA04542617 GND : 117626015 ISNI : 0000 0001 1071 9906 J9U : 987007372039905171 LCCN : n86866109 NKC : xx0147694 NLA : 35498337 NTA : 156136945 NUKAT : n2008088024 SUDOC : 076324982 VIAF : 77098225 WorldCat VIAF : 77098225