A szeizmikus jelenségek a kőzetek , a magma és a folyadékok mozgási folyamatai a Föld litoszférájában és köpenyében , amelyek képesek szeizmikus energia generálására és mechanikai impulzusok révén történő megvalósítására: transzverzális P transzverzális szeizmikus hullámok formájában és rotációs impulzusok formájában. a hosszanti szeizmikus hullámok S formája, amelyek földrengésként , vulkánkitörésként , kőzetkitörésként, földcsuszamlásként, kőzet- és gázkibocsátásként nyilvánulnak meg egy hegyláncból.
A legtöbb szeizmikus jelenség természetes természetű, de néhány jelenséget az ember katonai vagy gazdasági tevékenysége is előidézhet, például: atomfegyverek tesztelése , nagy teljesítményű robbantás, bányászat, hidraulikus építmények stb. A szeizmikus jelenségek energiájával kapcsolatban a tudományos közösségnek a geofizikusoknak még mindig nincs érthető válaszuk, a 20. században kidolgozott hipotézisek pedig a szilárd mechanika törvényein alapulnak, és nem felelnek meg a modern tudásszintnek, sem a klasszikus fizika, sem a kémia. , és kvantumrendszerek, ezért ellentmondásosak [1] .
A földrengés a leggyakoribb szeizmikus esemény. A szeizmikus jelenségek energiatermelésére vonatkozó hipotézisek többsége a G. Reid által több mint egy évszázaddal ezelőtt kidolgozott Elastic Recoil hipotézisen alapul [2] . E hipotézis szerint a földrengések szeizmikus energiája a tektonikus lemezek vagy kőzettömbök rugalmas deformációs erőinek eredményeként jön létre, amely egy kőzettömbben halmozódik fel, és impulzus tehermentesítéssel valósul meg a kőzettömegben a szakítószilárdságot meghaladó deformációk során. sziklákból. Annak ellenére, hogy számos modern geofizikus áltudományosnak tartja az Elastic Recoil hipotézist, még mindig ez a legelterjedtebb és legelismertebb a szeizmológusok körében. Ehhez ragaszkodott a szovjet geofizika vezető alakja, G. P. Gorskov , akinek szavait a [3] idézi . Sok tudós egyetért véleményével, mivel mind a Reid-hipotézis, mind annak számos klónja ellentmond a fizika alaptörvényének – a minimális energia elvének, valamint számos más törvénynek, amit a modern kutatók számos munkája egyértelműen megmutat [4] ] [5] [6] .
A vulkánkitöréseket szeizmikus események közé sorolják, mivel a kitörési folyamatot szinte mindig szeizmikus energia felszabadulása kíséri. A robbanások és vulkánkitörések modern hipotézisei megmagyarázzák a vulkanizmus szeizmikus energia generálásának mechanizmusát a magma hirtelen gáztalanításának folyamatával a nyomás éles csökkenése következtében, a pezsgősüveg kinyitásának analógiájával. Sajnos ez a hipotézis nem magyarázza meg a vulkánkitörési folyamat ismétlődő megismétlődését, hiszen köztudott, hogy egy üveg pezsgőt csak egyszer lehet kinyitni. Ebből következően a vulkáni folyamatok energiatermelésére vonatkozó hipotézisek nem felelnek meg a fizikai valóságnak, és korszerű fogalmi fejlesztést igényelnek. A vulkáni energia kialakulását magyarázó legreálisabb hipotézis egy olyan hipotézis, amely a folyadék azon tulajdonságán alapul, hogy hidraulikus sokkot hoz létre a csővezetéken való mozgás során . Mivel a földkéregben lévő csatornák, törések és repedések feltételesen a föld alatti „csővezetékeknek”, a magma pedig a folyadéknak tulajdoníthatók, a magma földkéregben és köpenyben való mozgása során hidraulikus sokkok léphetnek fel, amelyek energiát termelhetnek a vulkánkitörésekből [7] .
Az ezeknek tulajdonított kőzetkitörések, kőzet- és gázkitörések általában helyi jelentőségűek és kis erejűek, bár egyes jelenségek katasztrofálisak voltak, több tíz Mt TNT szintjén szabadult fel az energia [8] [9] , amely teljesítményében összemérhető a termonukleáris eszközök robbanásaival. A kőzetkitörések energiaképződésére, valamint az összes szeizmikus jelenségre vonatkozó hipotéziseket a múlt század közepén dolgozták ki [10] [11] [12] , amelyekben ezen események fő motorja a kőzetnyomás meredek csökkenése. a kőzetképződés szélső részén, aminek következtében a kőzettömegnek nincs ideje ellazulni, elveszti stabilitását és összeomlik, amikor a rugalmas feszültségek szintje meghaladja a kőzetek végső szilárdságát. A kibocsátás második és fő mozdonya a kutatók szerint a hegylánc által kigázosított gáz, amely állítólag sziklafülkékben halmozódik fel, majd egy nagynyomású tartály hirtelen megsemmisüléseként töri meg a masszívumot. Ez a rendelkezés ellentmond annak a ténynek, hogy előfordultak hirtelen kőzetkitörések gáz részvétele nélkül, ami arra utal, hogy a gáztényezőre, mint a hegyvidéki kőzetkitörési folyamatok motorjára épülő hipotéziseknek nincs alapjuk.
Ha a szeizmikus jelenségek folyamatait jelentős anyagtömegek mozgása és mozgása szempontjából nézzük, ami valóban megfelel a minket körülvevő világ fizikai képének, akkor az impulzusmegmaradás törvénye szerint abszolút minden szeizmikus jelenség Egy folyamatnak tulajdonítható - a kőzetek és gázok hirtelen kilökődésének a hegyláncból. Következésképpen az energiatermelés mechanizmusa minden szeizmikus jelenség esetében azonos, és a hegység bányászati és geológiai viszonyaitól függően csak árnyalatokban térhet el egymástól. A XXI. század elejével a különböző folyamatok kvantálási elméleteinek fejlődése következtében minőségi elmozdulás következik be a hegység kőzeteiben mikroszinten zajló fizikai és kémiai átalakulások lényegének megértésében, azaz , a kvantumok és az atomi részecskék szintjén, ami lehetővé teszi, hogy a szeizmikus jelenségeket a klasszikus elektrodinamika, kvantumfizika, kémia modern értelmezési ismereteinek tükrében vizsgáljuk, és eltávolodjunk az Elastic Recoil Hipotézis és számos klónjának archaikus rendelkezéseinek használatától.