A bűnözés önrendelkezése

A bűnözés önrendelkezése  olyan antiszociális cselekmények, amelyeket számos ok generál [1] ; a bűnözés által generált új antiszociális cselekmények folyamata [2] .

A pszichológiában

Az önrendelkezés fogalma a pszichológiai tudomány része, elméleti és módszertani alapelv. Ezen elv szerint a viselkedés fő oka nem a külső környezet hatása, hanem egy élő szervezet mint olyan.

Az önrendelkezés alapja olyan elveket foglal magában, mint az aktivitás és a következetesség.

A kriminológiában

A kriminológiában a bűnözés önrendelkezését társadalmi jelenségnek tekintik. A bűnözés önrendelkezési folyamatának 4 feltételes megnyilvánulási formája van:

  1. egy jól elkövetett és megoldatlan bûn gyakran újabbat szül. A bűncselekmények elkövetése életformává válik. Ide tartoznak a visszaeső elkövetők is. Ez a forma széles körben elterjedt, a bűncselekmények körülbelül 30%-át teszi ki.
  2. „kisegítő” („kisegítő”) bűncselekmények elkövetése, például iratok hamisítása egy későbbi bűncselekményhez és mások.
  3. szervezett bûnözés, amely mindenfajta bûnözés kombinációját vonja maga után. Az ebbe a kategóriába tartozó bűncselekmények közül különösen népszerű az autólopás, a vámbiztosítás, az autók átfestése, a hálózati bûnözés, a csempészet, a korrupció, a visszaélések stb.
  4. a bűnözés magas szintje és annak büntetlensége. A bűncselekmények elkövetői közül mindössze 5-10% visel büntetőjogi felelősséget. [3] [4]

A bûnözés önmeghatározásának számos jellemzõje van, amelyek közül az egyik a bûnözés mennyiségi, minõségi mutatója, valamint a statisztikai összefüggés mutatói [5] .

A bűnözés önrendelkezésének felgyorsítása érdekében meg kell erősíteni a bűnüldöző szervek tevékenységét, le kell küzdeni a bűnismétlést, meg kell semmisíteni a bűnbandákat stb. [egy]

A büntetlenség tényezői

A büntetlenség tényezői a következők:

  1. a bűncselekményt elkövető személyek azonosításának hiánya a rendőrök és más rendvédelmi szervek elégtelen szakmai felkészültsége, valamint az operatív-kutatási tevékenységek magasabb szintű szervezettségének hiánya és mások miatt;
  2. a bűnüldözési rendszer túlterheltsége miatt a büntetőügyek kezdeményezésének indokolatlan megtagadása vagy felfüggesztése, a büntetőügyek szelektív nyomozása;
  3. a korrupció jelenléte a bűnüldöző szervekben és az igazságszolgáltatásban; [6]
  4. a közvélemény passzivitása és az úgynevezett „jogi nihilizmus” a bűnüldöző szervektől származó megfelelő információk hiánya miatt a bűncselekményekről és a lakosság segítségének hiánya miatt;
  5. olyan megelőző intézkedés megválasztása, amely nem felel meg a jogszabályi követelményeknek és a helyzetnek. Ebben az esetben ismételt bűncselekmény elkövetésére van lehetőség.
  6. a bíróság hatástalan büntetés kiszabása (a büntetés összege). [7] [8]

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 8. §. A bűnözés önrendelkezése: A bűnözés nemcsak számos társadalmi októl és körülménytől függ, . lib.sale. Letöltve: 2019. szeptember 18. Az eredetiből archiválva : 2019. február 17.
  2. ↑ E. V. Bocskareva. A szervezett bûnözés mint a bûnözés önrendelkezési formája . Az orosz jog aktuális problémái (2019. január 1.). Letöltve: 2019. szeptember 19. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 23.
  3. ↑ A bűnözés önrendelkezése . Studme. Hozzáférés időpontja: 2019. szeptember 18.
  4. ↑ Következtetés . StudFiles. Hozzáférés időpontja: 2019. szeptember 18.
  5. ↑ Bochkareva Elena Vadimovna. A bűnözés önmeghatározásának kiszámításának módszertana (az Orosz Föderáció statisztikai mutatóinak példáján) . - Szakmai kiegészítő képzés autonóm non-profit szervezete "Interregionális Oktatási Innovatív Technológiák Központja", 2019. - doi : 10.24411/2304-120x-2019-13017 .
  6. ↑ A bűnözés önrendelkezése .
  7. ↑ A bűnözés önrendelkezésének kriminológiai tanulmánya "előzetes megfontolásra elfogadva . www.dslib.net. Letöltve: 2019. szeptember 18. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 23.
  8. ↑ rendszergazda. A BŰNÖZÉS ÖNRENDELKEZÉS FORMÁI KÉRDÉSÉRŐL - Oroszország törvényei . Hozzáférés időpontja: 2019. szeptember 18.

Irodalom

  1. Bochkareva E.V. A bűnözés önrendelkezése: koncepció és formák // Üzlet. Oktatás. Jobb". - 2019. - 1 (46) sz. - S. 379-383.
  2. Bochkareva EV A bűnözés önrendelkezésének jelensége. M.: Prospekt, 2019.
  3. Koroleva, M. V. Korrupció: az ellenhatás állapota és a harc optimalizálásának irányai: az összoroszországi anyagok. tudományos-gyakorlati. konf. - M., 2015.
  4. Kriminológia: tankönyv / szerk. V. N. Kudrjavceva, V. E. Eminova. M., 2000;
  5. Luneev VV A globalizáció és a bűnözés korszaka. M.: Norma, 2007;
  6. Luneev V. V., Kudrjavcev V. N., Petrishchev V. E. Terrorizmus és szervezett bűnözés a globalizáció kontextusában, M., 2004;
  7. Makarov, V. V. A bűnözés önrendelkezésének kriminológiai vizsgálata: dis. . folypát. jogi Tudományok / V. V. Makarov. - M., 2014. - 183 p.
  8. Makarov, V. V. A kriminogén és antikriminogén tényezők hatásának mintái a bűnözés öntermelésére - 2014. - 2. szám (26).
  9. Ovchinsky V. S. XXI század a maffia ellen. Bûnügyi globalizáció ... M., 2001;
  10. Starkov O. V. Bûnügyi szubkultúra: speciális tanfolyam / O. V. Starkov. - M. : Volters Kluver, 2010. - 240 p.
  11. Soros J. Nyílt társadalom. A globális kapitalizmus reformja. Per. angolról. M., 2001; Deljagin M. G. Világválság: a globalizáció általános elmélete. M., 2003;
  12. Deci E. L., Ryan R. M. Önmeghatározás és belső motiváció az emberi viselkedésben. NY, 1985.