Oroszország egységes, nagyszerű és oszthatatlan

Az „Egyesült, Nagy és oszthatatlan Oroszország” (más szóval „A Nagy, Egységes és Oszthatatlan Oroszországért” ) a fehér mozgalom kül- és belpolitikájának egyik fő elve (az „előítéletmentesség” elvével együtt) az államrendszer" és az antant szövetségesei iránti lojalitás [1] ), amelyet az oroszországi polgárháború kezdeti szakaszában fogalmaztak meg a bolsevikok hatalomátvételére és a nemzetközi irányzat meghirdetésére adott válaszként , „a nemzetek önrendelkezése” és a világforradalom . Valójában a fehér mozgalom egyetlen szlogenje .

Eredet és megfogalmazás

Az „Oroszország egy és oszthatatlan” tézis hivatalosan az Orosz Birodalom törvénykönyvében szerepelt, és az egyik alapelv volt, amely alapján a birodalmi politikát folytatták [2] . Ebben a kérdésben a folytonosság a monarchia felszámolása után is megfigyelhető volt - például az Alkotmányozó Nemzetgyűlés előkészítésének időszakában az Ideiglenes Kormány Jogi Konferenciát hívott össze, amely előkészítette azokat a kérdéseket, amelyekről az Alkotmányozó Nemzetgyűlésnek döntenie kell, beleértve a szövegezést is. az új orosz alkotmányról. Az N. I. Lazarevszkij kadétvezér által készített "Az autonómia kérdésére vonatkozó alaptörvények (Föderáció) előzetes cikkeinek tervezete szerint az orosz államnak "... egy és oszthatatlannak kellett lennie" [3] .

Miután Oroszországban hatalomra kerültek a bolsevikok , akik megtagadták a nemzeti értékeket és egy globális szintű kommunista rezsim létrehozását tűzték ki célul, akár Oroszország érdekeinek és területi integritásának rovására is; a bolsevik hatalomátvétellel meg nem békülő, az első világháború tényleges oroszországi elvesztése után nemzeti megaláztatást átélt személyek, akik az ország integritásának megőrzésére törekedtek, egyesültek abban a mozgalomban, amelyet általában ún. "Fehér", és egyetlen szlogenjük az "Oroszország egységes, nagy és oszthatatlan" szlogen volt, amely szemben állt a bolsevik "Éljen a világforradalom!" [4] .

Az "Oroszország, egy, nagy és oszthatatlan" elve az orosz társadalom azon alapjainak helyreállítását jelentette, amelyeket a bolsevik uralom aláásott, és az ország területi integritásának elengedhetetlen megőrzését, amelynek változásai a fehérek szerint csak az országgyűlés jóváhagyásával történhetett . A fehér vezetés különösen elkötelezett volt Oroszország területi integritásának elve mellett, nem engedett attól eltérni olyan esetekben sem, amikor ez döntő stratégiai előnyt jelenthetett a bolsevikokkal szemben. Sem A. V. Kolcsak , sem A. I. Denikin , mint a legfelsőbb hatalom hordozói , nem tartották lehetségesnek elismerni a területek Oroszországtól való elszakadását, még azokban az esetekben sem, amikor a megtörtént események már nem hagytak reményt az elfoglalt területek visszatérésére. Oroszország . Egyrészt egy ilyen politika csökkentette a fehérek sikerének esélyeit, mivel megalapozta a konfliktusokat a nemzeti peremvidékekkel, akik szintén harcoltak a bolsevikokkal (1921-ben P. N. Miljukov még kijelentette: „Az egyesült és oszthatatlan Oroszország” szlogen, amely elpusztított minket ” [5] ), de másrészt S. V. Volkov történész szerint magas erkölcsi jelentéssel bírt, csakúgy, mint a „Segítségért - egy hüvelyk orosz földet se” szlogen . ] . A fehér mozgalom vezetői ugyanakkor kinyilvánították egyetértésüket, hogy az egyes népeknek meglehetősen széles autonómiát biztosítanak, de csak egyetlen állam határain belül [7] .

Jaroszlav Butakov történész azonban több hasznot látott ebből a szlogenből, mint kárt – bár a nemzeti peremek antibolsevista erőit visszaverte a fehér mozgalomtól, de a történész szerint nehéz elképzelni, hogy segítenének Fehér mozgalom, hogy megsemmisítse a bolsevik hatalmat Oroszország központjában, még akkor is, ha a fehérek elismerik függetlenségüket. Ez a szlogen volt a fehér eszme magja, és elutasítása csak aláásná a fehérek erkölcsi egységét, és megfosztaná a Fehér Ügyet néhány támogatótól [1] .

A katonai kudarcok fokozódásával, ahogy a fehér erők által ellenőrzött területek kis régiókra szűkültek, a fehér vezetők kénytelenek voltak nemzeti programjaikat a regionális igényekhez igazítani. A fehér harc vége felé az „egy és oszthatatlan Oroszország” elve kezdett átadni a helyét a „föderáció” elvének [7] .

A szlogen használata

A propagandában

Az OSVAG – az Önkéntes Hadsereg legfelsőbb vezetése alatt álló legnagyobb ideológiai központ – széles körben használta a „Nagy, Egységes és Oszthatatlan Oroszország” szlogent és annak származékait plakátokon és nyomtatott anyagokon. Tehát az „Önkéntes vagyok” című szórólapon az első bekezdés így íródott: „ ÖNKÉNTES vagyok , mert ifjúságomat adtam és véremet ontottam az Egyesült Oszthatatlan Oroszország hatalmáért” [8] .

A bankjegyeken

A polgárháború idején a fehér kormányok egyes bankjegyein Oroszországot allegorikusan egy női harcos alakjában ábrázolták, aki pajzsot tart , amelyen a következő volt a felirat: "Nagy Egyesült Oszthatatlan Oroszország" [9] vagy a szlogen változatai.

A posztszovjet Oroszországban

1992-ben az oroszok háromnegyede támogatta az "egy és oszthatatlan Oroszország" szlogent, amelyet egykor Joszif Sztálin és Leon Trockij is elítélt, mert " ellenforradalmi " [10] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. 1 2 Butakov Ya. A. Knight "Egy és oszthatatlan" (A. I. Denikin hamvainak újratemetésére) . cikk . Pravaya.ru (2005. október 3.). Letöltve: 2012. április 16.
  2. Irkhin Yu. V., Zotov V. D., Zotova L. V. 3. § A politikai és jogi doktrínák természete Oroszországban a 19. században // Politikatudomány: Tankönyv. - Moszkva: Jogász, 2002. - S. 511.
  3. Platnov V. M. Oroszország területi felépítése a Jogi Konferencia projektje szerint .  (nem elérhető link)
  4. Volkov S.V. Ellopnak egy ötletet a "fehérektől" . Kiev Telegraph. Letöltve: 2012. április 11. Az eredetiből archiválva : 2012. május 16..
  5. Tagirov I. "Egységes és oszthatatlan Oroszország" - a szlogen, amely megölt minket  // A Volga régió csillaga: Újság. — 2012. február 16.
  6. Volkov S. V. Miért nem Oroszország még az Orosz Föderáció? The Unclaimed Legacy of Empire . - Veche, 2010. - 352 p. - (orosz kérdés). - 4000 példány.  - ISBN 978-5-9533-4528-6 .
  7. 1 2 Cvetkov V. Zh. Fehér mozgalom Oroszországban. 1917-1922 ódák . Hozzáférés időpontja: 2013. április 16.
  8. Abinyakin R. M. Az önkéntes hadsereg tiszti alakulata: társadalmi összetétel, világnézet 1917-1920. Monográfia. Sas. Kiadó: A. Vorobjov. 2005, 204 p. ISBN 5-900901-57-2
  9. Ananyina G. Oroszország szimbóluma  // Szülőföld: Folyóirat. - 1997. - 2. sz . Archiválva az eredetiből 2013. január 26-án.
  10. Richard Rose, William Mishler, Neil Munro. Oroszország átalakult: az új rezsim népszerűsítése . - Cambridge: Cambridge University Press , 2006. - 77. o. - xii, 226 p. — ISBN 9780511257643 . - ISBN 978-0-521-87175-4 .

Irodalom

Linkek