Roman Protasevich | |
---|---|
fehérorosz Raman Dzmitryevich Pratasevich | |
Születési név | Roman Dmitrievich Protasevich |
Születési dátum | 1995. május 5. [1] (27 évesen) |
Születési hely | |
Polgárság | Fehéroroszország |
Foglalkozása | újságíró , blogger és politikai aktivista, főszerkesztő |
Apa | Dmitrij Ivanovics Protasevics |
Anya | Natalya Petrovna Protasevich |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Roman Dmitrievich Protasevich ( fehéroroszul Raman Dzmіtryevich Pratasevich ; született 1995. május 5- én [1] , Minszk ) fehérorosz újságíró , blogger és politikai aktivista, a NEXTA és a Belarus Brain távirati csatornák egykori főszerkesztője . Letartóztatása a Boeing 737-es minszki leszállásával 2021. május 23-án történt incidens következtében széles nyilvánosságot kapott, ami újabb feszültséget okozott a Fehéroroszország és a nyugati országok viszonyában .
1995. május 5-én született Minszkben . Atya - Dmitrij Ivanovics Protasevics, a tartalék egykori alezredese ( a Fehérorosz Köztársaság elnökének 2021-es rendeletével megfosztották katonai rangjától) [2] , vezető oktatóként dolgozott a Katonai Ideológiai munka osztályán. A Fehérorosz Köztársaság Akadémia [3] . Anya - Natalya Petrovna Protasevich, ugyanabban a Katonai Akadémiában dolgozott könyvtárosként (más források szerint - a felsőbb matematika tanára) [4] [5] [6] .
Protasevich a 2010-es évek eleje óta vesz részt az ellenzéki tüntetéseken [7] . 2011. július 6-án Minszkben őrizetbe vették, mert "néma" tüntetéseken vett részt , majd kizárták a Fehérorosz Nemzeti Műszaki Egyetem líceumából, és a minszki 94-es középiskolában folytatta tanulmányait [3] . Szülei szerint senki sem zárta ki Romant a BNTU líceumból és Roman iskolájából, édesapja így nyilatkozott: „A szeptember 21-i akció előestéjén ő maga kért meg, hogy vigyem el a dokumentumokat a líceumból. Júliusban egy ilyen akció során már kapott őrizetbe vételre vonatkozó figyelmeztetést. Ezek az akciók illegálisak, és természetesen egyetlen vezető sem akar olyan embereket a csapatában, akik megszegik a törvényt. E tekintetben osztjuk a Líceumi Igazgatóság álláspontját. A fiunk pedig mindezt megértette, ezért vitték el az iratokat” [6] . 2011 őszétől a Fiatal Front tagja [3] . 2012-ig a Vkontakte közösségi hálózat egyik nagy ellenzéki csoportjának egyik adminisztrátora [8] . Belépett a Fehérorosz Állami Egyetem Újságírói Karára , de hamarosan kizárták [7] . A Forbes azt állítja, hogy mielőtt belépett volna a BSU-ba, Roman egy szemesztert a BSUIR -en töltött a Számítógépes Rendszerek és Hálózatok Karán [9] .
A fegyveres konfliktus zónájában tartózkodott a Donbászban, ahol – amint azt a Jurij Dudnak adott interjúban elmondta – újságíróként dolgozott, az ukrán részről tudósított az ellenségeskedésről, és megsebesült [10] . Az Azov-ezred parancsnoka, Andrej Biletszkij megerősítette, hogy Protasevics újságíróként szerepelt ebben a félkatonai alakulatban, valamint más katonai egységekben [11] [12] . Ugyanakkor Protasevich egyetlen, az ukrajnai háborúnak szentelt jelentését vagy más publikációját sem találták nyílt forrásokban [13] . Protasevich letartóztatása után hírek kezdtek megjelenni az "Azov" hadműveleteiben való részvételéről [14] . Protasevich apja egy interjúban elmondta, hogy fia ellen még 2014-ben indítottak eljárást, amikor "Donbassz területén tartózkodott és az ukrán hadsereg oldalán harcolt" [11] [15] [16] . Később Protasevich apja megcáfolta ezt az állítást [14] [15] [17] . Protasevich anyja fia kizárólag újságírói tevékenységét nyilatkozta ukrán oldalról [18] .
A Fehérorosz Köztársaság KGB elnöke, Ivan Tertel szerint „Protasevics teljes mértékben megfelel a terrorista, militáns, zsoldos, a hírhedt Azov zászlóalj részeként véres események résztvevőjének definíciójának, amely atrocitásokkal és civilek halálával jár együtt. Ukrajna délkeleti részén” (Tertel a nyomozás adataira és „a médiában Protasevics személyes vallomásaival együtt közölt tényekre hivatkozott”) [19] . Protasevics nem újságírói tevékenységének bizonyítékai a mariupoli Azov-felvonuláson készült fényképei is [ 20] , amelyeket 2015-ben tettek közzé az Azov-ezred hivatalos beszámolóiban.
A fehérorosz ONT csatornának 2021. június 3-án adott interjújában Protasevics megerősítette, hogy „Kim” hívójelű harcosként adott interjút, de megismételte, hogy nem vett részt az ellenségeskedésben, annak ellenére, hogy szokásos géppuskát kapott. . Egy 2015-ös interjúból az ellenségeskedésben való részvételről szóló szavait hamisnak minősítette [21] .
Protasevich újságíróként dolgozott számos fehérorosz médiában - a tut.by , onliner.by , az Euroradio , a Komsomolskaya Pravda és a Radio Liberty fehérorosz szerkesztőségében és más kiadványokban [9] [22] [23] [24] . Fotóriporterre szakosodott, 2019. március 29-én akkreditált fotósként Sebastian Kurtz és Sergey Rumas minszki találkozóján dolgozott [25] . Akkreditált fotósként legalább egy fényképet készített Alekszandr Lukasenkáról ( a 2019-es minszki Európa Játékokon ) [26] . Gyakran készített jelentéseket tiltakozó akciókról, többek között a régiókban [9] . A fotóriportok mellett videóújságírással is foglalkozott: az Eurorádió szerkesztői azt írták, hogy aktívan részt vett a breszti csecsen menekültekről szóló történet megfilmesítésében [26] . 2019 végén Lengyelországba távozott [22] , 2020. január 22-én a fehérorosz hatóságok üldöztetésére hivatkozva kért menedékjogot Lengyelországban [7] .
2020-tól Protasevich vezette a NEXTA táviratcsatornát annak létrehozójával, Stepan Putiloval [22] . 2020 augusztusában a NEXTA az egyik legnagyobb információforrássá vált az elnökválasztást követő napokban bekövetkezett hatalmas internetkimaradások során . Fokozatosan a csatorna elkezdte koordinálni a tüntetők akcióit [22] . 2020. szeptember 29-ig Protasevich volt a Telegram messenger NEXTA és NEXTA Live csatornáinak főszerkesztője [27] .
2020. november 5-én Protasevich és Putilo ellen távollétében vádat emeltek a Fehérorosz Köztársaság Büntető Törvénykönyvének három cikke alapján : tömeges zavargások szervezése (293. cikk), közrendet súlyosan megsértő akciók szervezése (342. cikk) és társadalmi gyűlöletkeltés szakmai alapon (130. cikk 3. rész) [28] . 2020. november 19-én a Fehérorosz Köztársaság KGB-je felvette Protasevicset és Putilót a terroristák listájára [29] . A sajtó rámutatott, hogy Protasevicset őrizetbe vétele esetén halálbüntetéssel sújthatják [30] [31] , bár más források megjegyezték, hogy elkerülheti a kivégzést az ellene felhozott vádak alapján [32] . A Protasevics elleni halálbüntetés kiszabásának lehetőségével kapcsolatos nézeteltéréseket az okozza, hogy nevének szerepel a terrorista tevékenységekben részt vevő személyek KGB által összeállított listáján, de a Fehérorosz Köztársaság Büntető Törvénykönyvének megfelelő cikkelye szerint vádemelés nélkül. 289 „Act of Terrorism”) [33] [34] .
2020 augusztusában Protasevich szülei hozzá költöztek. 2021. május 4-én Alekszandr Lukasenko rendeletet írt alá, amely megfosztotta a katonai rangokat azoktól a biztonsági tisztviselőktől, akik támogatták a tüntetéseket. Köztük volt apja, Dmitrij Protasevics tartalékos alezredes, a május 9-i felvonulások hosszú távú résztvevője, akit 29 év kifogástalan szolgálatáért kitüntetéssel tüntettek ki [35] .
2020 végén Protasevich Vilniusba költözött [35] .
2021 májusában Protasevich és barátnője, az Európai Bölcsészettudományi Egyetem hallgatója és Sofia Sapega orosz állampolgár Vilniusból Athénba repült a Delphi Gazdasági Fórumra , amelyet május 10-15-én tartottak Delphiben ( Görögország ). Május 16-án Protasevich lefényképezte Szvetlana Tikhanovskaját , aki találkozott a görög hatóságokkal [35] . Ezt követően Protasevich és Sapieha Cipruson pihent néhány napig. .
Mielőtt kirepült volna Görögországból, Roman személyes levelezésben azt javasolta, hogy követik a repülőtéren. A szállodákban és a repülőtéren lévő CCTV kamerák felvételeinek áttekintése után a görög belügyminisztérium megerősítette, hogy Roman Protasevichet és barátnőjét, Szofja Sapegát legalább három orosz útlevéllel rendelkező titkosszolgálati tiszt követte, akik Fehéroroszország érdekében jártak el [36]. .
2021. május 23-án az ír Ryanair légitársaság FR4978-as gépe , amely Protasevich-csal Athénból Vilniusba repült, üzenetet kapott a bányászatról, és leszállt a minszki nemzeti repülőtéren [37] . A BelTA állami ügynökség kezdetben arról számolt be, hogy a korai leszállást a pilóták kezdeményezték [38] [39] , de a Ryanair szóvivője később azt mondta, hogy a repülőgép irányát a fehérorosz légiforgalmi irányító központ irányába változtatták. A fehérorosz diszpécserektől a légitársaság tájékoztatása szerint a repülőgép fedélzetén robbanásveszélyről érkezett információ [40] .
Közölték [38] , hogy Alekszandr Lukasenko személyesen adta ki a parancsot a gép átvételére Minszkben , akinek utasítására a fehérorosz MiG-29 vadászrepülő kísérte a gépet Minszkbe [41] [42] . Ezt követően nem erősítették meg azt az információt, hogy a vadászgép kísérte vagy megfenyegette a repülőgépet [43] .
Leszállás után Roman Protasevichet őrizetbe vették [44] ; vele együtt őrizetbe vették társát, az orosz állampolgárságú Sofia Sapega [45] [46] .
2021. május 24-én a belarusz kormányközeli távirati csatorna, a Yellow Pums közzétett egy videót Roman Protasevich fellebbezésével az előzetes letartóztatásban, ahol elmondja, hogy együttműködik a nyomozásban, és beismerő vallomást tesz a szervezkedés ügyében. tömeges zavargások Minszkben [47] . Protasevich apja nyilatkozott viselkedésének és megjelenésének furcsaságairól, és azt sugallta, hogy fiára pszichés és fizikai nyomás nehezedett (különösen azt állította, hogy Roman eltörhette az orrát) [48] . A jövőben az orrtörésről szóló információkat nem erősítették meg, Roman meg volt győződve arról, hogy „senki sem érintette meg egy ujjal sem” [49] . A Fehérorosz Köztársaság Külügyminisztériumának 2021. június 14-i tájékoztatóján Roman Protasevich mindenkit meghívott, hogy jöjjön el és nézze meg a nyakkendők nyomait a kezén, és kifejezte készségét bármilyen független orvosi vizsgálaton [50] .
Gintautas Mazeikis, a Vilniusi Egyetem professzora szerint az asztalon fekve egy doboz olyan márkájú cigaretta, amelyet Protasevich nem szívott el, rejtett üzenet lehet az őt elszenvedett kínzásokról: szerinte a harmincas évek tömeges elnyomásai során a Szovjetunió, egy fénykép egy doboz cigarettával, amelyet egy rab nem dohányzott, nehéz helyzet jele volt [51] .
2021. május 24-én kilenc szervezet – köztük a „Viasna” Emberi Jogi Központ , a Fehérorosz Újságírók Szövetsége , a Fehérorosz Helsinki Bizottság és a Belarusz PEN Központ – közös nyilatkozatával politikai fogolyként ismerték el [52] [ 52] 53] . 2021. május 31-én Cem Ozdemir , a Bundestag tagja vette át a politikai fogoly pártfogását [54] [55] .
Az őrizetbe vétel után a rokonok és az általuk megbízott ügyvéd, Inessa Olenskaya nem láthatták Protasevicset. 2021. május 25-én Olenskaya kijelentette, hogy még mindig nem tudta meglátogatni ügyfelét [56] [57] . Elmondása szerint megtagadták tőle a hozzáférést a SIZO-1-hez , és a nyomozóbizottság munkatársai sem hívták vissza [58] . 2021. május 26-án, a letartóztatása utáni negyedik napon Olenszkaja ismét nem találkozhatott Protasevicsszel: petíciója több órán át a Minszki Nyomozó Bizottság vezetőjének aláírására várt, délután pedig a tárgyalás előtt. a fogdában azt mondták neki, hogy nincs náluk Protasevich [59] . 2021. május 27-én Olenszkaja panaszt nyújtott be a Fehérorosz Köztársaság Legfőbb Ügyészségéhez, amiért nem engedték meg védencét, és orvosi vizsgálatot kért [60] . Május 27-én Roman édesanyja sajtótájékoztatót tartott, amelyben elmondta, hogy nem tudja fia hollétét, és azt is, hogy az ügyvéd nem láthatta őt, és nem vettek át csomagokat [61] . Arról is beszámoltak, hogy Roman nagyszüleit meglátogatta egy „Roman első ügyvédjeként” bemutatkozó férfi, aki arra kérte őket, hogy írják alá az unokájuk képviseletét biztosító dokumentumokat [62] .
A magát DPR és LPR képviselői azzal vádolták a fehéroroszot, hogy Kelet-Ukrajnában polgári lakosság elleni bűncselekményeket követett el. Június 1-jén Alekszandr Lukasenko elnök bejelentette, hogy nincs kifogása az ellen, hogy Minszkbe jöjjenek és kihallgatják a fogvatartottat [63] .
Június 3-án az ONT fehérorosz állami televízió a „Markov. Semmi személyes.” [64] Az ellenzéki újságíró önként vállalta az interjút [64] . Marat Markov csatorna vezetőjével folytatott beszélgetésbenProtasevich azt mondta, hogy bűnösnek vallotta magát a 2020 augusztusi minszki tömeglázadások megszervezésében, kritizálta a fehérorosz ellenzék számos képviselőjét, különösen azt mondva, hogy az FR4978 minszki leszállása Daniil Bogdanovics provokációjának eredménye. Szvetlana Tikhanovskaya főhadiszállásának alkalmazottja, és kijelentette, hogy tiszteli Alekszandr Lukasenkot, „acélgolyós embernek” nevezve [64] . Az újságírók, valamint Protasevich családja és társai felhívták a figyelmet az újságíró csuklóján lévő sebekre, amelyek a letartóztatott ellenzéki ellenzéken alkalmazott kínzás nyomai lehetnek, és ennek eredményeként bizonyítékai Protasevics interjúra és bűnösség beismerésére [65] [ 66] [67] . Az Amnesty International a kegyetlen és megalázó bánásmód példájának tekintette az esetet, és megjegyezte: „egy férfi láthatóan az összeomlás szélén áll, könnyekkel és látható sérülésekkel a csuklóján, kénytelen rágalmazni magát és dicsérni fogvatartóit” [68] .
Az MGIMO Politikaelméleti Tanszékének docense Kirill Jevgenievics Koktis [69] az ONT tévécsatornán adott interjúhoz kommentálva , Roman Protasevich történetét őszintének nevezte, hangsúlyozta, hogy „elég sokat tud, és ezekről az információkról kiderülhet, hogy meglehetősen végzetes” az uniós állam számára [70] .
2021. június 14-én a fehérorosz külügyminisztérium tájékoztatóján Roman Protasevich kijelentette, hogy megérti szüleit, akikről kiderült, hogy a lengyel hatóságok akaratlanul is túszai, és felszólította őket, hogy térjenek vissza Minszkbe [71] [72] .
2021. június 25-én reggel Sofia Sapieha és Roman Protasevich rokonai arról számoltak be, hogy a fogvatartottakat házi őrizetben engedték szabadon [73] [74] . A fiatalok ma éjjel-nappali védelem alatt álló lakásban élnek [75] . A Fehéroroszországi Nyomozó Bizottság arról számolt be, hogy Sapega és Protasevich tárgyalás előtti megállapodást kötött a nyomozással , amely alapján a nyomozóbizottság úgy ítélte meg, hogy módosíthatják a korlátozó intézkedést [76] .
2022. január 12-én Franak Vyachorka , Szvetlana Tikhanovskaja tanácsadója közzétett egy dokumentumot, amely szerint őt, valamint Roman Protasevichet, valamint Sztyepan Putilót és Anton Motolkót a köztársasági büntető törvénykönyv 10 cikke alapján gyanúsítják vagy vádolják. Fehéroroszország [77] .
2022 májusában Protasevich azt mondta, hogy „a Fehérorosz Köztársaság Nyomozó Bizottságának központi apparátusa jelenleg is vizsgálja az ügyet. Az eset valóban rendkívül terjedelmesnek bizonyul - mennyisége már régóta meghaladta a száz kötetet. Ezzel párhuzamosan több mint tucatnyi más és különböző ügyben vagyok tanú. Leggyakrabban nem közvetlen tanúként, hanem „szakértőként” és „másik oldalról” hallgatnak ki. Általánosságban elmondható, hogy összesen körülbelül száz kihallgatáson voltam már.” Elmondása szerint nem tart fenn kapcsolatokat Sofia Sapegával [78] . Sofya Sapega mostohaapja azt mondta, hogy a családjuk számára nincs olyan személy, mint Protasevich [79] . Három nappal Sofya Sapega ítélete után, 2022. május 9-én Protasevich törvényes házasságot kötött egy meg nem nevezett választottal [78] [80] .
2022 augusztusában vallomást tett a bíróságon Szvetlana Tikhanovskaja ellen, azt állítva, hogy a székhelye kapcsolatban állt a vádlottakkal „hatalom megragadására irányuló összeesküvés” ügyében [81] .
Roman Protasevich kihallgatásának operatív filmezése
Interjú Roman Protasevich-csal
Roman Protasevich sajtótájékoztatója
2021. június 7-én a kijevi Tarasz Sevcsenko Nemzeti Egyetem megvonta Alekszandr Lukasenkótól a tudományos tiszteletbeli doktori címet Roman Protasevich őrizetbe vétele miatt [82] .
A Dinamo (Brest) futballistáját, Victoria Sidorchuk-ot 2021 júniusában kizárták a csapatból Roman Protasevich nyilvános támogatása miatt [83] .
Kirill Ozimko, a Szabadság Rádió politikai megfigyelője a következőképpen látja Protasevics jövőbeli sorsát: „Protasevics hasznos a hatóságok számára – sokat tud az ellenzékről, ő maga is a pártjukból származik, és nyilvánosan kellemetlen dolgokat mesél róluk. Ezért az ítélet biztosan nem lesz szigorú. Talán házi „kémia” vagy felfüggesztett büntetés formájában. Ebben az esetben továbbra is „a észhez tért volt ellenzéki oktatói tevékenységét” végzi [84] .
Számos emberi jogi szervezet és nyugati megfigyelő szerint politikai fogoly [52] [53] [85] .
![]() | |
---|---|
Tematikus oldalak | |
Bibliográfiai katalógusokban |