Mihail Andrejevics Robinson | |
---|---|
Születési dátum | 1949. május 9. (73 évesen) |
Születési hely | |
Ország | |
Munkavégzés helye | RAS Szlavisztika Intézet |
alma Mater | Moszkvai Történelmi és Levéltári Intézet |
Akadémiai fokozat | A történelemtudományok doktora ( 2006 ) |
Mihail Andrejevics Robinson ( Moszkva , 1949. május 9. ) orosz történész, az orosz szlavisztika történetének szakértője . a történelemtudományok doktora ( 2006 ).
A híres irodalomkritikus, A. N. Robinson (1917-1993) fia. 1971 -ben diplomázott a Moszkvai Állami Repülési Intézetben , majd a Szovjetunió Tudományos Akadémia IRLI -jén végzett posztgraduális tanulmányokat . 1975 -ben a Szovjetunió Tudományos Akadémia Történettudományi Intézetének leningrádi részlegében, 2006 -ban az Orosz Állami Humanitárius Egyetemen védte meg Ph.D. disszertációját „A. A. Shakhmatov akadémikus társadalomtudományi nézetei és tevékenységei” címmel. értekezés „Orosz szlavisztika: a Tudományos Akadémia tudományos elitjének és intézményeinek sorsa (1917 - 1930-as évek eleje).
1977 óta a Szovjetunió Tudományos Akadémia Szlavisztikai Intézetében dolgozik ( 2010-2014 - ben a történelmi osztályok munkájáért felelős igazgatóhelyettes) . A Központ vezetője "Oroszország és a szláv népek a tudomány és a társadalmi gondolkodás történetében".
1993 óta – a Szlávisták Nemzetközi Bizottságánál a Világszlávisztika történetével foglalkozó bizottság alelnöke .
1992 -től a Slavonic Studies folyóirat szerkesztőbizottságának tagja , 1997-től főszerkesztő-helyettes, 2006-tól megbízott főszerkesztő, 2007-től szerkesztő. -főkapitány.
1998-2009-ben a Szlavonic Almanach évkönyv főszerkesztője volt.
Módszertani kérdéseket tanulmányozott a 19. század második felének – 20. század eleji szláv történészek munkáiban (a posztromantizmus és pozitivizmus megnyilvánulásai , később a szlavofilizmus ) , de főbb műveit a korszak szlavisztika történetének szentelte. 1917 után . Eredményeiket „Az akadémiai elit sorsa” (M., 2004) című monográfia foglalja össze. Számos művében tárja fel az orosz középkor történelmi és kulturális problémáit, a középkori kulturális hagyomány és az újkor irodalma közötti belső összefüggéseket .
|