Posner, Richard Allen

Richard Allen Posner ( született : 1939. január  11. , New York , USA ) az Egyesült Államok Fellebbviteli Bíróságának bírája a Chicagói Hetedik Bírósági Kerületben, valamint a Chicagói Egyetem Jogi Karának vezető oktatója . Richard Posner az amerikai jogi és gazdasági mozgalmak egyik legbefolyásosabb tudósa. Posner mintegy 40 könyv szerzője a jogtudományról, a jogfilozófiáról és számos más kérdésről, köztük a Jogtudományi problémákról; "A törvény legyőzése", "Jog, pragmatizmus és demokrácia" és "Az erkölcs és a jogelmélet problémái".

A Journal of Legal Studies Posnert minden idők legtöbbet idézett jogtudósának [2] , a The New York Times pedig 1999- ben az Egyesült Államok egyik legelismertebb bírájának nevezte [3] .

Korai évek

Zsidó családban született. A Yale College-ban (AB, 1959, cum laude) és a Harvard Law School-on (LL.B., 1962, cum laude) végzett, ahol osztályelső [4] volt, és a Harvard Law Review elnöke. Miután 1962 és 1963 között az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának William Brennan bírónál dolgozott, Philip Elman, a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság biztosának tanácsadójaként dolgozott; Posner ezt követően azzal érvelt, hogy az FTC-t meg kell szüntetni [4] . Ezt követően az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának Legfőbb Ügyészségében dolgozott, Thurgood Marshall vezetésével [4] .

Jogi tevékenység

1968-ban Posner elfogadta az ajánlatot, hogy a Stanford Egyetemen tanítson. [4] 1969-ben Posner a Chicagói Egyetem vezető oktatói pozícióját töltötte be. Fia, Eric Posner is ott tanít. Richard Posner a Journal of Legal Studies (1972) alapító tagja. Ronald Reagan elnök 1981-ben Posnert nevezte ki a hetedik kör bírójának [3] . 1993 és 2000 között a bíróság főbírója volt, miközben a Chicagói Egyetem professzora maradt. [3] Posner a filozófiában pragmatikus, a politikában klasszikus liberális, a jogi módszertanban pedig közgazdász. Termékeny cikkek és könyvek szerzője számos témában, beleértve a jogot és a közgazdaságtant, a jogot és az irodalmat, a szövetségi igazságszolgáltatást, az erkölcselméletet, a szellemi tulajdont, a trösztellenes jogot, a társadalmi intelligenciát és a jogtörténetet. Publicistaként is közismert, az Egyesült Államok és a világ közügyeinek széles skálájával foglalkozik, beleértve a 2000-es elnökválasztás újraszámlálásával kapcsolatos vitákat, Bill Clinton elnök és Monica Lewinsky ügyét [3] , és a vádemelési eljárás, és 2003-ban az iraki invázió , elemzése. Posner jogi és közgazdasági írásai a legnagyobb jelentőséggel bírnak – a The New York Times a múlt század második felének trösztellenes jogának egyik legjelentősebb tudósává „nevezte”. 2004 decemberében Posner a Nobel-díjas közgazdász, Gary Becker társaságában kezdett el blogot írni. [5] Van egy blogja is az Atlanticnál, ahol a pénzügyi válságról tárgyal. [6] Posnert 2005-ben potenciális jelöltként emlegették Sandra Day O'Connor leváltására tudósként és bíróként szerzett hírneve miatt, de Robert S. Boynton azt írta a Washington Postban, hogy szerinte Posner soha nem ül majd Legfelsőbb Bíróság, mert "nyilvánvaló ragyogása" ellenére "felháborító" álláspontok híve:

Egy vitatott cikk 1999-ben "Raritan", amely szerint a jogállamiság a jogi ideológia véletlenszerű és opcionális eleme;

Az az érvelés, hogy a csecsemők szabadpiaci vásárlása és eladása jobb eredményekhez vezet, mint a szabályozott örökbefogadás jelenlegi állapota. [7]

A marihuána és az LSD legalizálásának támogatása. [nyolc]

Jogi pozíciók

Posner politikai és erkölcsi nézeteit nehéz általánosítani. Szülei az Amerikai Kommunista Párthoz tartoztak, és fiatalként, majd az 1960-as években William Brennan segítőjeként nézeteit általában liberálisnak tartják. Azonban az 1960-as évek végének néhány feltételezett eseményére válaszul Posner nézetei konzervatív szöget öltöttek. Még a Stanford Egyetem professzoraként ismerkedett meg a Chicago School of Economists Aaron igazgatójával és George Stiglerrel [4] . Később Posner 1973-ban a "The Economic Analysis of Law" [4] című könyvében foglalta össze a jogról és a közgazdaságtanról alkotott nézeteit .

Ma, bár általában konzervatívnak tartják, Posnert pragmatizmusa, ügyes erkölcsi relativizmusa és erkölcsi szkepticizmusa [9] , valamint Friedrich Nietzsche gondolatai iránti rajongása különbözteti meg a legtöbb amerikai konzervatívtól. Ő is az amerikai jogászok követője, Oliver Wendel Holmes Jr. és Lerned Hand.

Trösztellenes politika

Robert Borkkal együtt Posner segített az 1970-es évek antitrösztpolitikai változásainak alakításában. Posner szerint az 1960-as évek trösztellenes törvényei valójában magasabb árakra ösztönözték a fogyasztókat, és az alacsonyabb árakat tekinti minden trösztellenes politika legfontosabb céljának. [4] Posner és Bork elméletei uralkodóvá váltak a tudományos életben és a Bush-kormányzat igazságügyi minisztériumában [4] .

Adatvédelem

1981-ben hangosan felszólalt a magánélethez való jog ellen, azzal érvelve, hogy egyes, a magánélet által védett érdekek nem különlegesek. Kijelentette, hogy a titoktartást nem költséghatékony módon védik.

Szerződésszegés

A szerződések "tényleges megszegéséről" írt. A jogsértések gyakran rosszabb társadalmi következményekkel járnak: ha az eladó megszegi az építőanyag-szállítási szerződésben foglaltakat, a vevő dolgozói tétlenül kényszerülnek, a vevő pedig cserét keres. A termelési veszteség a vállalat értékében, az alkalmazottak bérében bekövetkezett veszteség, és ennek következtében társadalmi veszteség. Hatékony jogsértés az, ha az előnyök meghaladják a költségeket, mert az eladó jobb helyzetben van, még azután is, hogy kifizette a vevőnek a veszteséget (például ha valamelyik harmadik félnek sokkal nagyobb szüksége van építőanyagra, és hajlandó volt sokat fizetni elegendő árat, magasabb, mint az eredeti címzett ára, és ellensúlyozza a szerződésszegés becsült költségeit).

Kábítószer-kereskedelem

Az "USA kábítószer elleni háborút" "quixotikusnak" minősítette. A CNBC -nek adott 2003-as interjújában beszélt a marihuána büntetőjogi törvények betartatásának nehézségeiről, és azzal érvelt, hogy nehéz igazolni a marihuána kriminalizálását más anyagokhoz képest.

Állatvédelem

Posner 2001-ben a Slate folyóiratban Peter Singer filozófussal folytatott vitában vett részt az állatok tudományos kutatásban való felhasználásának etikájáról . Azzal érvel, hogy az állatok jogainak tiszteletben tartása ellentétes az emberiség értelmével, és az állatoknak okozott fájdalom és szenvedés iránti empátia nem veti el a társadalom fejlődését. [10] Ezenkívül azt állítja, hogy bízik az erkölcsi intuíciójában, és a lány a következőket mondja neki: "Rossz ugyanolyan súlyt tulajdonítani például egy kutya szenvedésének, mint egy gyermek szenvedésének." Posner annak a lehetőségét is nyitva hagyja, hogy az állat- és emberismeret tényei megváltoztathatják álláspontját a jövőben. Posner továbbá kijelenti, hogy azok az emberek, akiknek a véleménye megváltozott a Singer's Animal Liberation etikai álláspontjának mérlegelésekor, nem látják „az állatok etikai megközelítésének radikalizmusát, egy olyan etikai látásmódot, amely több értéket talál egy egészséges sertésben, mint egy súlyosan értelmi fogyatékos gyermekben. , amely azt parancsolja, hogy kevesebb fájdalmat okozzunk az embernek, hogy ne okozzunk nagyobb fájdalmat a kutyának, és ha csak egy csimpánz rendelkezik egy normális ember pszichés képességeinek 1 százalékával, akkor 101 csimpánz megmentéséhez emberáldozatra lenne szükség.” [tíz]

Kínzás

Alan Dershowitz Why Terrorism Works: Understanding This Threat, Answering the Challenge című könyvének áttekintésében Posner 2002 szeptemberében azt írta, hogy ha a kínzás az egyetlen módja a Times Square -i atombomba megelőzéséhez szükséges információk megszerzésének , akkor kínzást kell alkalmazni, és az is fog. információszerzésre használható fel, és "aki kételkedik abban, hogy ez így van, ne töltsön be felelősségteljes beosztást" [11] [12] .

Foglyok

Posner nem ért egyet pártfogoltja, Frank Easterbrook korábbi döntésével a foglyok jogairól. Easterbrook döntése, miszerint a női őrök figyelhetik a férfi foglyokat, miközben az utolsó zuhanyoznak, abból a meggyőződésből kell fakadnia, hogy a foglyok „egy másik faj tagjai, valójában kártevőfajok, mentesek az emberi méltóságtól és a tisztelethez fűződő joguktól. ." Posner azt írja: "Nem tudom ilyen fényben szemlélni az amerikai börtönök 1,5 millió rabját." [négy]

Újságok

Posner támogatta egy olyan törvény megalkotását, amely tiltja a hiperhivatkozásokat vagy a szerzői joggal védett anyagok átfogalmazását, hogy megakadályozza az újságírás szabad felhasználását. [13] [14] [15] Bloggertársa, Gary Becker ezzel egyidejűleg ellentétes véleményeket tett közzé, miszerint az internet árthat ugyan az újságoknak, de nem ártana a sajtó életerejének, inkább serkenti azt. [16]

Bírói karrier

Posner az egyik legtermékenyebb jogász, amit az általa készített bírósági határozatok és egyéb dokumentumok hatalmas száma is bizonyít [17] . Sok bírótól eltérően minden döntését ő írja meg [4] . 1999-ben Posnert privát közvetítőnek hívták meg a Microsoft trösztellenes ügyében érintett felek között [3] .

Díjak és kitüntetések

A Legal Affairs magazin Posnert az Egyesült Államok legjobb 20 jogi gondolkodója közé sorolta. [tizennyolc]

Főbb publikációk

• 2009. A kapitalizmus kudarca: '08 válsága és a depresszióba süllyedés, ISBN 978-0-674-03514-0
• 2009. Jog és Irodalom, 3. sz. szerk., ISBN 978-0-674-03246-0
• 2008. Hogyan gondolkodnak a bírák, ISBN 978-0-674-02820-3
• 2007. Terrorizmus elleni küzdelem: elmosódott fókusz, leállítási lépések, ISBN 978-0-7425-5883-0
• 2007. Joggazdasági elemzés, 7. kiadás, ISBN 978-0-7355-6354-4
  • A jog közgazdasági elemzése. 2 kötetben. — Közgazdasági Főiskola, 2004.
• 2007. A plágium kis könyve, ISBN 978-0-375-42475-5
• 2006. Nem öngyilkossági paktum: Az alkotmány nemzeti vészhelyzet idején, ISBN 978-0-19-530427-5
• 2006. Bizonytalan pajzs: Az Egyesült Államok hírszerzési rendszere a reform lázában, ISBN 978-0-7425-5127-5
• 2005. Meglepetésszerű támadások megelőzése: hírszerzési reform szeptember 11-e nyomán, ISBN 978-0-7425-4947-0
• 2004. Katasztrófa: kockázat és válasz, ISBN 978-0-19-530647-7
• 2003. A szellemi tulajdonjog gazdasági szerkezete (Harvard Univ. Press) (William Landesszel), ISBN 978-0-674-01204-2
• 2003. Public Intellectuals: A Study of Decline, ISBN 978-0-674-00633-1
• 2003. Jog, Pragmatizmus és Demokrácia, ISBN 978-0-674-01081-9
• 2001. Breaking the Deadlock: A 2000-es elnökválasztás és a bíróságok, ISBN 978-0-691-09073-3
• 2001. Antitröszt törvény, 2. kiadás, ISBN 978-0-226-67576-3
• 2001. A jogelmélet határai, ISBN 978-0-674-01360-5
  • A jogelmélet határai. — Közgazdasági Felsőiskola, 2017. — 480 p. — ISBN 978-5-7598-1006-3 , 978-5-7598-1650-8, 9780674013605
• 1999. A morál- és jogelmélet problematikája, ISBN 978-0-674-00799-4
• 1998. Jog és Irodalom (átdolgozott és bővített kiadás), ISBN 978-0-674-51471-3
• 1996. Jog és jogelmélet Angliában és Amerikában, ISBN 978-0-19-826471-2
• 1996. The Federal Courts: Challenge and Reform (2. kiadás), ISBN 978-0-674-29627-5
• 1995. Öregedés és öregség, ISBN 978-0-226-67568-8
• 1995. A törvény legyőzése, ISBN 978-0-674-64926-2
• 1992. Szex és ész, ISBN 978-0-674-80280-3
• 1990. Cardozo : A Study in Reputation, ISBN 978-0-226-67556-5
• 1990. The Problems of Jurisprudence, ISBN 978-0-674-70876-1
• 1988. Jog és Irodalom: Félreértett kapcsolat, ISBN 978-0-674-51468-3
• 1981. Az igazságszolgáltatás gazdaságtana, ISBN 978-0-674-23526-7

• Előszó: Politikai Bíróság (The Supreme Court, 2004 Term), 119 Harv. L. Rev. 31 (2005)
• "Tranzakciós költségek és trösztellenes aggályok a szellemi tulajdon engedélyezésével kapcsolatban", 4 J. Marshall Rev. Intel. támaszt. L. 325 (2005)
• Pragmatism Versus Purposivism in First Change Analysis, 54 Stan. L. Rev. 737 (2002)
• Az erkölcs- és jogelmélet problematikája, 111 Harv. L. Rev. 1637 (1998)
• Válasz Richard Posner bírónak a jog és az erkölcs elválaszthatatlanságáról, RJLR_3_1_1_.pdf (1998)
• Törvényi értelmezés – az osztályteremben és a tárgyalóteremben, 50 U. Chi. L. Rev. 800 (1983)
• A babahiány gazdaságtana: szerény javaslat 7 J. Legal Stud. 323 (Elisabeth M. Landesszel) (1978)

Jegyzetek

1. ↑ https://www.mtsu.edu/first-amendment/article/1351
2. ↑ Shapiro, Fred R, 2000. "A legtöbbet idézett jogi tudósok", Journal of Legal Studies, University of Chicago Press, vol. 29. (1) o. 409-26.
3. ↑ 1 2 3 4 5 A Microsoft-ügy közvetítőként az Egyesült Államok bírója lett , The New York Times (1999. november 20.). Archiválva : 2020. április 25. Letöltve: 2008. október 17.
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 A tárgyaló: Senki sem vonja kétségbe, hogy Richard Posner zseniális bíró és antitröszt-teoretikus. Ez elég ahhoz, hogy összehozza a Microsoftot és a kormányt? , CNN (2000. január 10.). Az eredetiből archiválva: 2018. november 3. Letöltve: 2008. október 17.
5. ↑ A Becker-Posner Blog , Gary Becker és Richard Posner. Archiválva az eredetiből 2011. február 23-án. Letöltve: 2008. október 17.
6. ↑ Richard A. Posner - Authors - The Atlantic . Letöltve: 2009. november 30. Az eredetiből archiválva : 2010. február 25.. (határozatlan)
7. ↑ Richard A. Posner, The Regulation of the Market in Adoptions, 67 BUL Rev. 59 (1987); Elisabeth M. Landes és Richard A. Posner, The Economics of the Baby Shortage, 7 J. Legal Stud. 323 (1978)].
8. ↑ Boynton, Robert S. Boynton. A „Sounding Off”, a Review of Richard Posner's Public Intellectuals „ Archiválva : 2017. március 15., a Wayback Machine , The Washington Post Book World , 2002. január 20.
9. ↑ Richard Posner, Az erkölcs- és jogelmélet problematikája, 111 HARV. L. REV. 1637, 1642-46 (1998) (erkölcsi álláspontját tisztázza)
10. ↑ 1 2 Posner-Singer vita a Slate-nél . Letöltve: 2010. május 5. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 21.. (határozatlan)
11. ↑ Michael Slackman Mi a baj azzal, ha megkínoznak egy felsőbb szintű Qaedát? Archiválva : 2015. október 25. a Wayback Machine -nél , New York Times , 2004. május 16.
12. ↑ Philip Hensher Hollywood segít nekünk megtanulni szeretni a kínzást Archiválva : 2007. november 2., a Wayback Machine , The Independent , 2007. június 26.
13. ↑ Az újságok jövője (downlink) . Richard Posner (2009. június 23.). Letöltve: 2009. június 23. Az eredetiből archiválva : 2009. június 27.. (határozatlan) 
14. ↑ reakció archiválva : 2016. március 3. a Wayback Machine -en , slashdot
15. ↑ reakció archiválva 2017. július 29-én a Wayback Machine -nél a techcrunch.com -on
16. ↑ Az újságok hanyatlásának társadalmi költsége? (nem elérhető link) . Gary Becker (2009. június 23.). Letöltve: 2009. június 23. Az eredetiből archiválva : 2009. június 27.. (határozatlan) 
17. ↑ Paean a Prolifikus bíró Posner véleményéhez , The Wall Street Journal Law Blog (2006. október 6.). Archiválva az eredetiből: 2020. augusztus 6. Letöltve: 2008. október 17.
18. ↑ Ki a 20 legjobb jogi gondolkodó Amerikában? . jogi eset. Letöltve: 2007. május 1. Az eredetiből archiválva : 2012. április 11. (határozatlan)

Irodalom

• Blaug M. Posner, Richard A. // 100 nagy közgazdász Keynes óta = Great Economists since Keynes: Bevezetés a múlt száz nagy közgazdászának életébe és munkásságába. - Szentpétervár. : Közgazdaságtan, 2009. - S. 236-237. — 384 p. — (A Közgazdasági Főiskola könyvtára, 42. szám). - 1500 példány.  - ISBN 978-5-903816-03-3 .

Tematikus oldalak	Internet Movie Database
Szótárak és enciklopédiák	Nagy dán horvát Figyelemre méltó névadatbázis
Bibliográfiai katalógusokban BIBSYS: 90401459 BNC : a1106528x BNE : XX934169 BNF : 12096637r CiNii : DA00816776 CONOR : 8572771 GND : 128423986 ISNI : 0000 0001 2147 0325 J9U : 987007266601805171 LCCN : n80037981 LNB : 000016477 NDL : 00473243 NKC : jn20011018541 NLA : 35429693 NSK : 000047236 NTA : 068540019 NUKAT : n98032801 SSRN : 98968 SUDOC : 029313996 VIAF : 108562594 World Cat VIAF : 108562594