Monitor (hajó osztály)

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. április 6-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 4 szerkesztést igényelnek .

A Monitor ( angolul  monitor  "observer, controller") alacsony oldalú páncélozott hajók osztálya , amelyek erős tüzérségi fegyverekkel rendelkeznek, főleg part menti vagy folyami akciókkal, a part menti ütegek elnyomására és az ellenség part menti létesítményeinek megsemmisítésére.

A projekt leírása

Az 1860-as években az USA-ban gyártott első toronymonitorok jellemzői a következők voltak: sekély merülés , nagyon alacsony szabadoldal (mindössze 60-90 centiméter), néhány nehéz ágyú elhelyezése forgó tornyokban, szinte kör alakú tűzzel, erős páncélzat az egész területre. felszíni rész (oldalak, fedélzetek, tornyok). Az amerikai haditengerészet hivatalos történetírója, Ch. Boynton szerint az új projekt teljes ellentéte volt minden korábbi hadihajótípusnak (elsősorban a „hullámokba vágó vagy búvárkodás” mozgalom sajátosságai miatt), kiegyenlítette a különbséget egy 100 ágyús hajó és egy kétágyús forgó üteg, és új korszakot jelentett az államok történetében. A monitorok a vastag páncélzatot és a nehéz kaliberű tüzérséget rossz tengeralkalmassággal , alacsony felhajtóerővel és alacsony hatótávolsággal kombinálták, így a monitorok nagyon jók voltak a harcban, és nagyon gyengék magukban a vitorlázásban. A monitorok többsége a vízszint alatt volt, és a tornyon keresztül szellőztetett, így az akkori újságok a monitorokat olyan elefántokhoz hasonlították, amelyek egy folyóban gázoltak a víz alatt, és a törzsön keresztül kapták a levegőt a légkörből. A monitorok népszerűségének oka az Egyesült Államokban az volt, hogy az akkori amerikaiakra nem volt szükség a hosszú távú tengeri utakra, valamint a monitorok polgárháborús körülmények között való használatának előnyei a sekély tengerparti területeken. Az európai mérnökök azonban élesen bírálták az amerikai monitorok tervezését a rossz tengeri alkalmasság miatt, és rámutattak a vízfelszín feletti magasság szükségességére a nyílt tengeren történő navigációhoz, valamint a jó világítás és szellőzés szükségességére, ezért elkezdték építeni a magas oldalú csatahajókat. Európában. A monitorok ötletéből a csatahajók későbbi projektjei örökölték az összes tüzérséget több erős tüzelőpontba, megnövelt vastagságú páncélzattal, ahelyett, hogy a fegyvereket a teljes oldal mentén helyezték volna el, valamint a folyamatos páncélzat ötletét. a hajótestnek a vízvonal felett [1] .

A monitorok megjelenése

Az amerikai polgárháborút a páncélozott hajók első gyakorlati harci alkalmazása jellemezte, amelyek mind északon, mind délen elérhetőek voltak.

A Konföderáció csatahajói alacsony oldalú páncélozott hajók voltak , tetejére kazamatával , ferde falakkal a tüzérségi üteg számára. Az első ilyen hajó a Merrimack gőzfregatt volt ( 3500 tonna), amelyet 1862 -ben alakítottak át és tűzben megsérült ; Ezt egy egész sor hasonló hajó követte.

A fregatt átalakításával kapcsolatos munkálatok megkezdésére válaszul az északiak elkezdték építeni saját vaskalapjaikat. A feltaláló John Erickson terve szerint a „ Monitor ” (897 tonna) épült, 1862. január 30-án bocsátották vízre, és ennek a hajóosztálynak a nevét adta. Az ütegkazamata helyett egy tornyot szereltek fel két nehéz ágyúval egy lapos páncélozott fedélzetre. Az Erickson-rendszer toronyszerelvénye egy körülbelül 6 m átmérőjű kerek vasplatform volt, körülbelül 2,7 m magas páncélozott oldalfalakkal, zárófegyverekkel , amelyek a fedélzeten feküdtek. A tornyot a közepébe szerelt rúdra emelték, és egy kis gőzgép segítségével forgatták, hogy megfordítsák . Fegyverzet - két sima csövű 279 mm-es fegyver.

Osztályfejlődés

A Monitor sikere után az Amerikai Egyesült Államok megkezdte az ebbe az osztályba tartozó hajók tömeges építését, mind egytornyúak (Passaic, 1862 , 1875 tonna; Tippecanoe, 1863 , 2100 tonna) és kéttornyúak (Onondaga, 1864 ). , 1250 t).
Az óceánmonitorok létrehozására tett kísérletek (The Dictator, 1864, 4500 tonna; Monadnock, 1864, 3400 tonna) alacsony oldalúságuk miatt nem jártak sikerrel, bár ez nem akadályozta meg a Miantanomói óceánfigyelőt abban, hogy átkeljen az Atlanti-óceánon és számos európai látogatást tegyen. nagybetűk. Mindazonáltal az alacsony oldal az összes későbbi amerikai csatahajó családi jellemzője maradt, még a formálisan tengeri hajókra is. Némelyikük, beleértve magát a "Monitort" is, ez a tervezési jellemző gyors halálhoz vezetett nem harci körülmények között.


A monitorok bajnokok a tüzérségi kaliberben . Ez az akkori évek nézeteinek volt köszönhető, miszerint a páncélos hajók elleni küzdelem érdekében azt javasolták, hogy ne hatoljanak be a páncélba, hanem szakítsák le a tartókról, súlyos ágyúgolyókkal zúzó ütéseket mérve rá, amelyek deformálhatják a páncélzatot. hajótest. Az erre alkalmas fegyverek elsősorban méretükben különböztek az előző kor csőtorkolattöltő fegyvereitől. Erickson második óceánmonitora, a "Puritan" (4912 tonna, hossza 104 m, páncél 381 mm) - két 508 mm-es löveggel (20 hüvelyk) volt - ezeket a számokat soha többé nem lépték túl.

Az amerikaiak monitorhasználati tapasztalatai alapján Nagy-Britannia (például Cyclops-típusú monitorok , 1872 ), Oroszország ( páncélos csónakok , például Uragan monitorok , 1862) és Svédország (maguk építette), valamint Norvégia , Dánia és Peru ilyen hajókkal szerelte fel flottáját (megrendelésre).

A monitorok lettek a partvédelmi vaskalapácsok ősei .

US Navy monitorok

Az amerikai haditengerészet, amely a monitor ötletének úttörője volt, jelentős számú hajót épített ebből az osztályból. Az 1861-1865-ös polgárháború alatti hadműveletek tapasztalatai alapján az amerikai admirálisok sokáig a monitorokat tartották a legjobb hadihajóknak; további tényező volt, hogy az akkoriban uralkodó izolacionista nézetek azt feltételezték, hogy a páncéloshajók fő feladata a partvédelem.

Monitorok harcban

A csatahajók első csatája, nevezetesen a "Monitor" és a "Virginia" kazamata (a hazai szakirodalomban az eredeti nevet rögzítették - "Merrimack") 1862. március 9-én, az amerikai polgárháború alatti hamptoni rajtaütésen zajlott . Ez a több mint három órán át tartó csata „döntetlennel” végződött, mert a virginiai ágyúk által kilőtt robbanóbombák csak a fahajókra jelentettek jelentős veszélyt, és gyakorlatilag nem okoztak kárt a páncélos hajókban, a Monitor magok pedig egy pillanatra kirepültek. csökkentett kezdeti sebesség -tól csökkentett lőpor töltetért, attól tartva, hogy eltörik a rá szerelt legújabb Dahlgren fegyvereket. Ha a hajókat felkészítették volna az egymás elleni harcra, akkor valószínűleg más lett volna a párbaj eredménye.

A csata tényleges patthelyzete nem akadályozta meg az északiakat abban, hogy kihirdessék győzelmüket, ami súlyosan befolyásolta ennek a hajóosztálynak a megítélését; hamarosan vízbe bocsátották a monitorok nagy flottáját, amelyek többé-kevésbé felnagyított másolatai voltak őseiknek. Voltak köztük folyók és part menti hajók, valamint tengeri, sőt óceáni hajók is, sok szakértő hajlamos volt azt hinni, hogy a monitorok a közeljövőben minden más típusú hadihajót felváltanak.

Eközben a nyílt tengeren a monitorok nagyon sérülékenynek bizonyultak: az első „Monitor” maga fulladt meg egy vihar során a Hatteras -foknál , a másik pedig a kikötői parkolóban egy hullámtól, amely nyitott állapotban söpört végig a fedélzetén. nyílások. Természetesen még enyhe izgalom ellenére sem volt szó a csata figyelőjének magatartásáról. Ezenkívül a monitoroknak szinte nem volt felhajtóereje, és a víz alatti rész legkisebb lyukából kerültek a fenékre, vagyis nem volt túlélő képességük - nem volt képes a víz felszínén maradni, és sérülés esetén folytatni a harcot. A páncélzatuk ellenére ezt a kárt okozó nehézágyúk kifejlesztése csak idő kérdése volt, nem beszélve a hamarosan megjelenő aknákról és torpedókról.

A nehéz páncélzat és a fő ütegágyúkból származó szinte körkörös tüzelés kombinációjának köszönhetően kiváló harci hajók, a monitorok szörnyűnek bizonyultak a békeidő szolgálatában: a fedélzeten lévő legénység körülményei szinte elviselhetetlenek voltak. Így a szinte teljesen víz alatti vastestbe zárt géptérben a hőmérséklet elérte a 62 °C-ot, míg a fedélzeten lévő szellőzőnyílásokat már enyhe hullámmal is zárva kellett tartani, mivel a hullámok túlcsordultak az alacsony oldalon. A legénység többi tagja szintén a vízvonal alatt tartózkodott, elégtelen szellőzés, zsúfoltság és sötétség mellett.

Egy tengerre alkalmas csatahajóhoz szükségesnek bizonyult egy magas oldal, még ha nem is teljesen védett páncélzattal, valamint kiterjedt, páncélozatlan hajótest és fedélzet felépítmények a legénység és egyéb célok érdekében. Ennek eredményeként a páncélozott hajók fejlődése más utat járt be - a teljesen páncélozott "sebezhetetlen" monitorok helyett a vízvonal mentén viszonylag keskeny övvel és nagy felhajtóerővel rendelkező hajókat kezdtek építeni, amelyek miatt nem süllyedtek el. még akkor is, ha nagy mennyiségű vizet visznek fel a fedélzetre kagylókból vagy torpedókból származó lyukakon keresztül.

Ugyanakkor a monitorok sikeres hajótípusnak bizonyultak a folyókon és a parti vizeken végzett műveletekhez. Építésük a második világháborúig folytatódott. A nagy tengeri monitorok közül az angol " Erebus " (1916, 8000 tonna, 2 × 381 mm) és a "Roberts" (1941, 9100 tonna, 2 × 381 mm), valamint a szovjet " Khasan " (1942, 1900) tonna, 6 × 130 mm). Ezenkívül bizonyos mértékig fejlesztésük független hajótípus volt - partvédelmi csatahajó .

Jegyzetek

  1. ↑ Szmirnov, német Vlagyimirovics. I. fejezet Úszó erődök. II. Hogyan legyünk tatu? // Hajók és csaták.
  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák