Republic (információs és elemző portál)

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2017. április 5-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 16 szerkesztést igényelnek .

A „Respublika” információs és elemző portál  egy online hírforrás , amely elsősorban a kazahsztáni közönségre összpontosít.

A „Respublika” információs és elemző portál (www.respublika-kz.info) egy olyan platform, amely szakértői véleményeket gyűjt a közép-ázsiai és oroszországi eseményekről, folyamatokról és helyzetről.

A projekt keretein belül politikusok, politológusok, szociológusok, közgazdászok és aktív élethelyzettel rendelkező polgárok fejtik ki álláspontjukat. A www.respublika-kz.info oldal tavaly (2008) szeptemberének első tíz napjában indult az internet orosz szegmensében. A „Respublika” portál szerkesztőinek az volt a feladata, hogy bemutassák, mit lélegzenek Közép-Ázsia országai, mindenekelőtt Kazahsztán , mivel ennek a projektnek a kezdeményezője a „ Respublika – Delovoye Obozreniye ” kazah újság szerkesztősége és Oroszország volt. , hiszen maga az internetes forrás szerkesztősége Moszkvában található. Ez magyarázza, hogy a portálon nagyszámú, kifejezetten kazahsztáni és orosz témájú anyag található.

A portál szerzői között vannak újságírók Oroszország különböző régióiból, a FÁK-országokból , az USA -ból , Nagy-Britanniából és az Európai Unióból . A kiadvány vezető politikai és gazdasági intézmények, független kutatóközpontok elemzőivel és szakértőivel működik együtt, amelyek különféle megoldásokat tudnak kínálni a modern társadalmat zavaró problémákra. A különböző nézetek és értékelések a projekt ütőkártyája.

Először is, a „Respublika” információs és elemző portál szakértői értékelést kínál olvasóinak a problémákról, amelyek általában a közép-ázsiai régió összes országában közösek. A portál alapját pénzügyi és politikai témájú recenziók és cikkek, piackutatások, cégekről szóló történetek, riportok, interjúk és vizsgálatok, a napi témához kapcsolódó hozzászólások képezik.

A túlélésért folytatott küzdelem története

A "Respublika" portál alapítása óta erőteljes DDoS támadásoknak volt kitéve . Az EBESZ ülésén a portál szerkesztőinek felkérésére a szakértők elemezték e támadások intenzitását és típusait, és kiábrándító következtetésre jutottak: „a támadások szintje, ereje és a megszervezésük költsége azt jelzi, hogy háború a "teljes pusztulás" ellen.

Szeptember 1. - a Portál weboldalának megnyitása. A webes források az Egyesült Királyságban találhatók a www.fasthosts.co.uk tárhelyszolgáltatónál (az Egyesült Királyság első számú webtárhelye). Miután 2008 októberében kisebb DDoS támadások kezdődtek a kiadvány webes erőforrásai ellen, ami a forgalom meredek növekedéséhez vezetett, a szolgáltató kikapcsolta a szervereket. Ugyanakkor a kiadvány irodájában elhelyezett webes források „tükrei” tovább működtek, és ellenálltak ezeknek a támadásoknak.

2. 2008 októberében a kiadvány fő webes forrásai átkerültek a következő tárhelyre az Egyesült Királyságban: www.webhosting.uk.com, amely "Az Egyesült Királyság első számú vállalataként" pozicionálja magát. A szerkesztők kísérletet tettek, hogy külön díj ellenében külső tűzfalat telepítsenek a szerver elé, a szolgáltató nem járult hozzá, és jóval több pénzért felajánlotta, hogy egy külső szervezeten keresztül megtisztítja a forgalmat. Ennél a szolgáltatónál a szerver sokkal tovább bírta, de fokozatosan a támadások sűrűsége már a gigabites sorrendbe került, ennek eredményeként a szolgáltató kikapcsolta a szervert .

3. A kiadvány 2008 decemberétől 2009 februárjáig webes erőforrásokat helyezett el az iroda saját számítógépein , és időszakonként önállóan hárította el a támadásokat.

4. 2009. február 15-én erőteljes támadások kezdődtek, amint azt a szolgáltató közölte, elérve a 15 Gbps-os csúcsot, ami két hétig tartott. A kiadvány weboldalai elérhetetlenek és letiltottak voltak.

5. 2009 márciusában a Portal fő domain neve átkerült a Rostelecom oldalára, ahol az oldal heti megszakításokkal 2009. június elejéig működött. Mivel a Rostelecom nem rendelkezett megfelelő DDoS védelemmel, a a szolgáltató kikapcsolta a szerver IP-címét

6. 2009 áprilisában a kiadvány ezzel párhuzamosan egy olcsó, DDoS támadások elleni védelemre szakosodott tárhelyszolgáltatást kezdett használni az Egyesült Államokban  - www.secureservertech.com. De a maximális támadási szint, amelynek a szolgáltató ellenállhat, mint kiderült, mindössze 8 Gbps volt, miközben a szolgáltatónak minden kapacitását ki kell használnia, beleértve a tartalék csatornákat is. A szolgáltató képességeinek maximális szintjét meghaladó támadások sorozata után, amelyek végül blokkolták a cég és ügyfelei weboldalait, a kiadvány egy speciális tárhelycsomagot kapott, amely lehetővé teszi, hogy ellenálljon a 10 Gbps-nál nagyobb támadásoknak, de további befektetést igényel. a hálózat és a szolgáltató berendezéseinek frissítéséhez. Ugyanakkor maga a szolgáltatási díj is többszörösére emelkedett a havi fizetésben. A szerkesztők kénytelenek voltak visszautasítani egy ilyen ajánlatot, és új keresésbe kezdtek speciális tárhelyszolgáltatók után.

7. Tárgyalásokat folytattak számos világhírű céggel, amelyek nagy teljesítményű DDoS-támadások során a forgalom tisztítására szakosodtak: www.akamai.com, www.prolexic.com, www.dragonara.net, www.blacklotus.net. Az ár/minőség/megfelelő arány szerint a BlackLotusra esett a választás, melynek platformján 2009 májusa óta találhatók a kiadvány webes forrásai.

8. A webes források oroszországi tükrének létrehozásához tanulmány készült a fő szolgáltatók DDoS támadásainak ellenálló képességeiről, kivéve a Rostelecomot: Comstar, Beeline Business (ex-Golden Telecom), Transtelecom, Orange és mások. Ennek eredményeként a legnagyobb szolgáltatót választották - a francia Orange Business Services (ex-Equant) céget, amely az egyetlen a piacon, amely kijelentette, hogy készen áll a DDoS támadások elleni védelemre. A kiadvány internetes erőforrásait ért támadások azonban sok Orange-ügyfél webhelyét lerombolták.

Az év során a kiadvány webes forrásait mindenféle ismert támadásnak vetették alá az internetes források tevékenységének megszakítása érdekében. A támadások személyre szabottak, mivel a legsúlyosabb támadások az új publikációs anyagok megjelenése idején történnek. Az erőforrást átlagosan hetente 2-3 komoly támadás éri, összesen 10 típusú támadást azonosítottak:

1.TCP SYN árvíz

2.TCP elárasztás

3.UDP árvíz

4. HTTP-áradás (POST, GET)

5. Szkennelés a feketelistás webhelyekről

6.DNS-erősítés

7. Hamisított forrású árvíz

8.ICMP árvíz

9. Webhelyek feltörési kódja

10.SQL injekció

Az online kiadványok elleni támadások típusait és történetét elemezve látható, hogy a támadók a kommunikációs csatornák forgalommal való egyszerű megtöltéséről a szellemi támadások felé igyekeznek áttérni, hogy ne csak az erőforrás, hanem a védelmet nyújtó szolgáltatók sebezhetőségeit is megtalálják. ami ismételten a többi szolgáltató kliensének szervereinek meghibásodásához vezetett. A támadók egyre több pénzt költenek a kulcsfontosságú sebezhetőségek felkutatására.

A működő nemzetközi megállapodások és jogszabályok teljes hiánya, valamint a DDoS-támadások leküzdésére szolgáló szakmai közösségek számos lehetőséget teremtenek a támadók számára a világ szinte bármely internetes erőforrásának letiltására.

Bírósági határozat és közzétételi tilalom

December 25-én az almati Medeu kerületi bíróságon az ügyészségnek a Respublika "egymédia" (8 újság és 23 internetes forrás) elleni keresetének tárgyalása véget ért. Gulminar Beisenova bíró úgy határozott, hogy elismeri a " A Respublika" szélsőségesnek nyilvánítja, és betiltja tevékenységét Kazahsztán területén. A per során a média képviselői megpróbálták bebizonyítani, hogy az ügyészség keresetében szereplő újságok független kiadványok, eltérő szerkesztői csoportokkal és egyéb autonómiával rendelkeznek. kiegészítéssel: „személyi igazolvány legyen nálad” [1] A 2012. december 6-i első bírósági tárgyaláson a védőoldal felhívta a figyelmet arra, hogy Kazahsztán jogszabályai szerint nem lehet különböző újságokat és internetes forrásokat kiadni. „Egyetlen médiaként” felelősségre vonták. A védelem oldalát harmadik félként Sergey Utkin, Elena Savinova, Tamara Simakhina és Natalya Antonova ügyvédek képviselték, akik különböző médiatulajdonosoknak dolgoznak. 2012.12.12-én Berik Kuzembaev Almati Járásközi Közigazgatási Szakosított Bírósága 10 havi számítási index összegű pénzbírság megfizetésére kötelezte Tatyana Trubacsovát, a Köztársaság Hangja című újság főszerkesztőjét (körülbelül 15 000 tenge, ami 75 eurónak felel meg). amiatt, hogy bírósági eltiltás ellenére szerkesztőként dolgozott az Azat újságban. „Köztársaság” nevű médiát. Ezért 2012. november 30-án a „Köztársaság Hangja” újság újságírói közzétették cikkek az Azat újságban [2] . Tatyana Trubacheva nem tartja magát bűnösnek, mivel a bírósági határozat nem tiltotta meg a Golos Respubliki újság újságíróinak cikkeinek más kiadványokban való megjelenését, és az Azat újság nem szerepelt a lezárt vagy betiltott kiadványok listáján. A főszerkesztő azt állítja, hogy a bíró korábban nem volt hajlandó magyarázatot adni neki arra vonatkozóan, hogy a Golos Respubliki újságírói publikálhatnak-e más kiadványokban. Tatyana Trubacheva szerint egy ilyen bírósági döntés az újságírói tevékenység virtuális betiltását jelenti Kazahsztánban [3] . A következő, 2012. december 13-i bírósági ülésen a védelem ügyvédei felhívták a bíróság figyelmét, hogy a keresetben a név szerint megnevezett újságokon kívül az „és egyéb kiadványok” kitétel is szerepel, és bármely újság összefoglalható. ezt a megfogalmazást. Szergej Utkin ügyvéd azt is megjegyezte, hogy a keresetlevélben nem szerepel, hogy kinek az érdekében nyújtották be, ami ellentétes az Art. Kazahsztán polgári perrendtartásának 150. cikke. A bíró figyelmen kívül hagyta ezeket a tényeket, ezért a védőoldal képviselői kihívták a bírót, de az indítványt elutasították. A felek 2012. december 19-én vitát folytattak a bíróságon. A védelem képviselői a perben megnevezett lapok mindegyikének pszichológiai-nyelvészeti vizsgálatát kérték. Az ügyészek arra hivatkoztak, hogy Akzhanat Aminov, Vladimir Kozlov és Serik Sapargali ügye keretében minden szükséges vizsgálatot elvégeztek. A védelem ügyvédei azonban azzal érveltek, hogy egyrészt nem vettek részt Vlagyimir Kozlov ügyében, és ezért nem volt lehetőségük védekezni, másrészt a szakértők egyetlen cikket sem vizsgáltak meg az ilyen jellegű publikációkból, amelyek megjelentek a Vlagyimir Kozlov ügyében. per: „Az otthonom a Köztársaság”, „Republikánus hírek”, „Köztársaság – üzleti szemle. Double 2" és "Köztársaság - 2030". Elena Savinina megjegyezte, hogy a "Respublicanskie vesti" újság összes anyaga csak az egészségügy, az orvostudomány, a lakosság egészségügyi ellátásának minőségi problémáit fedi le, és az egészséges életmódot hirdeti, ami azt jelenti, hogy nem lehetnek szélsőségesek.

Weboldalak és blogok

A „Respublika” portál a www.respublika-kz.info főoldalon kívül több „tükörön” is „sugárzik”:

Blog formátumban is:

Lásd még

Jegyzetek

  1. Egy vezető, egy ország, egy média . Hozzáférés dátuma: 2013. január 23. Az eredetiből archiválva : 2013. április 2.
  2. Kazahsztán: a bíróságok betiltják a média tevékenységét a zsanaozeni tragikus események évfordulója előestéjén  (hozzáférhetetlen link)
  3. A "Köztársaság Hangja" anyagait tilos volt más újságban elhelyezni . Hozzáférés dátuma: 2013. január 23. Az eredetiből archiválva : 2012. december 16.