Szerkesztőségi | |
---|---|
Logó megjelenítése | |
Műfaj |
Interjú Oknyomozó Újságírás Heti Hírek |
Címsor | Most van újságírás a YouTube-on! |
A szerzők) | Alekszej Pivovarov |
Szerkesztő(k) | Ekaterina Kulakova |
főszerkesztő(k) | Karina Mukhutdinova |
Előadó(k) | Alekszej Pivovarov |
Származási ország | Oroszország |
Nyelv | orosz |
Állapot | aktív |
Műsorszórás | |
TV csatornák) | Az RTVI |
Képformátum | 1080p Full HD |
Audio formátum | sztereó |
Adásidőszak | 2019. március 17. – jelen |
Linkek | |
IMDb : ID 11499460 |
Szerkesztőségi | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Youtube | |||||||
Csatorna | Szerkesztőségi | ||||||
Videó műfaj | Újságírás | ||||||
Előfizetők | 3,46 millió (2022. október) | ||||||
nézetek | 868 millió (2022. október) | ||||||
Díjak | |||||||
|
A "Redaktsiya" egy orosz nyelvű YouTube-csatorna , amelyet Alekszej Pivovarov orosz újságíró vezet . A Szergej Shnurovnak és Vlagyimir Zelenszkijnek szentelt első szám 2019. március 17-én jelent meg a videotárhelyen. 2022 októberében a Revision csatorna közönsége meghaladta a 3,4 millió feliratkozót, a csatorna nézettsége pedig meghaladta a 860 milliót. A szlogen: „Most van újságírás a YouTube-on!”.
Az Ivan Survillónak adott interjújában Pivovarov Jurij Dud " vdud " projektjére összpontosít, mint egy történetre, amely szerint a videóújságírás piaca még mindig létezik, van közönsége és tőkéje. Az „Editorial” egyfajta válasz a jó minőségű videós történetmesélés iránti jelenlegi keresletre [1] . Az RTVI főszerkesztője a csatorna létrehozását bejelentő Facebook -bejegyzésében megjegyzi, hogy a maga számára új platformon való megjelenésének egyik oka „az újságírói hivatás virtuális eltűnése Oroszországban” [2 ] . A csatorna létrejöttét maga Pivovarov szerint az is elősegítette, hogy a tévé megszűnt az lenni, mint régen: az internet korszakában soha senki nem várja meg az információközlést, hogy megtudja, miről van szó. egy bizonyos idő alatt történt. A YouTube „új tévévé” változott, a hagyományos televíziózás alternatív platformjává vált, ahol az Oroszországban fennálló problémákról lehet beszélni, amit a szövetségi televíziókon gyakran nehéz megtenni [2] . Ráadásul ennek a platformnak nem kell alkalmazkodnia a formátumhoz, nincsenek olyan egyértelmű határok, mint a televízióban. Sok televíziós ember váltott már erre a platformra, akik sikeresen vezetnek be magas színvonalú talk-show-kat és interjúkat, ami viszont vonzza a tőkét, ami lehetőséget jelent az előállított termék pénzzé tételére. Pivovarov az Ekho Moszkvi rádióműsorvezetőnek , T. V. Felgenhauernek és A. V. Pljuscsevnek adott interjújában megjegyzi, hogy a YouTube-on egyre nagyobb az igény az objektív újságírásra, a professzionálisan elkészített tartalmakra [3] . Ezekben a valóságokban, amint azt maga Pivovarov hangsúlyozza, a Redaction csatorna olyan minőségi médiaként pozicionálható, amely követi az alapvető újságírói normákat, mint például az objektivizmus és a tények ellenőrzése .
A csatorna fő témája a társadalmi-politikai témák [4] . Minden új szám egy újságírói vizsgálat , benne sok interjúval, valamint magának Pivovarov apró érveivel és magyarázataival.
Az „Edition” sajátossága, hogy a csatorna nem ad kész véleményeket, a nézőknek maguknak kell kiegyensúlyozott ítéletet hozniuk a bemutatott tények és interjúk alapján. Az események elfogulatlan tudósítása és minden érintett fél szóhasználata kedvezően különbözteti meg a szerző „Edition” csatornáját a hagyományos televíziózástól, ahol sok a gyűlölet, sok a valótlanság az információs komponensben [2] . A „ Vdud ” című műsorral ellentétben a „Szerkesztőség” anyagaiban nincs sértő szókincs (ha van, akkor a legtöbb esetben tompa), nincs sárgaság és tendenciózus. Kiderült, hogy nagyon is lehet sikeres a YouTube-on káromkodás és keménykedés nélkül [1] . Minden műsor végén az újságíró összegzésként felkéri a hallgatóságot, hogy a vizsgálatok során bemutatott tények figyelembevételével vonják le saját következtetéseiket egy adott helyzetről. Ez a projekt egyfajta "chipje" lett.
A műsorok hősei hétköznapi emberek és híres politikusok, újságírók, kulturális személyiségek, internet és mozi, tudósok egyaránt. A kutatási kérdések mellett a csatorna interjúkat és kis videókat is tartalmaz, amelyekben a szerző valójában egy konkrét helyzetet is megpróbál elemezni ( a Szuhoj Superjet 100-as katasztrófája Seremetyevóban , tiltakozások a templomépítés kapcsán Jekatyerinburg), amely heves lakossági reakciót váltott ki.
A következő szám témáit nemcsak maga Pivovarov választja, hanem a csapat többi tagja is, akiket vele ellentétben nem béklyózik a televíziós múlt terhe. Ilyen volt például a Borisz Nyemcov ügye is , amely Pivovarov szerint bizonyos kockázatokkal jár [5] . A hasonló projektektől eltérően a program egy számának előállítási költsége jóval magasabb (összehasonlítható a tévéműsorok készítésével) [3] , mivel minden videó általában több emberrel interjút készít, leggyakrabban Moszkván kívül élnek, és néha Oroszországot is. A műsor elindítását az RTVI tévécsatorna támogatta : nélküle a tévés újságíró szerint sokkal nehezebb lett volna az anyagi helyzet [5] .
A Dozhd TV -csatorna főszerkesztőjének, Natalja Sindejevának adott interjújában Pivovarov megjegyezte, hogy még soha életében nem kellett ennyire keményen dolgoznia és minden nap tartalomalkotással foglalkoznia. Ennek ellenére Alekszej „Kiadása” előtt, ahogy ő maga is találóan fogalmazott, „soha semmi nem volt ennyire befogva” [5] .
2019. november 24-e óta a csatorna heti hírközléssel is rendelkezik. És nem az objektív oldalról, saját véleményalkotást kínálva a nézőnek, hanem saját értékelésével.
Ennek a formátumnak (az úgynevezett " Spetsrep ") Pivovarov szerint [6] 2020 júliusában indították útjára, hogy minél több témát lefedjen és új szerzők jelenjenek meg a csatornán. A különszámok sajátossága, hogy nem Pivovarov, hanem más újságírók vezetik őket. 2022 októberéig a Revision 63 ilyen filmet adott ki. 2022. március 1. után ennek a formátumnak a megvalósítását ideiglenesen felfüggesztették, de később újraindult.
Az „Editions” kiadások formátuma 2022 márciusában indult a csatornán, és kezdetben a „Spetsrep” egyfajta helyettesítője lett. A „Kontextus”, ahogyan azt a szerzők elképzelték, „fontos részleteket közöl arról, hogy mi történik, és amiről folyamatosan olvasunk a hírekben”. 2022 októberéig a Revision 15 ilyen kiadást adott ki.
Egy olyan csatorna megjelenése, mint az Editorial, a YouTube-on megjelenő tartalmak szerkezetének megváltozását tükrözi, a néhány perces, tinédzserek által forgatott rövid videókról a teljes értékű filmek felé haladva, amelyeket egész profi csapatok készítenek. Az „Edition” a sikeresen végrehajtott projektek egyike, amely megerősíti a modern újságírás szerkezeti változásait: a múltban egyre több neves újságíró keresi fel az internetet, valójában részben bloggerekké válva, akiknek most helyet kell adniuk [7] .
2019. szeptember 18-án az Orosz Föderáció Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának moszkvai részlege keresetet nyújtott be a Redaksia csatorna szerzője, A. Pivovarov ellen. A helyzet az, hogy az oroszországi nők jogaiért harcolóknak szentelt számban van egy reklámbetét a SimpleWine üzletnek. A reklámban Pivovarovnak segítik a borválasztást egy „kis családi estére”, konkrét márkákat említenek és ajánlanak. A szervezet szerint megsértik a "Reklámról" szóló szövetségi törvényt, annak ellenére, hogy a megfelelő betéten "Reklám" jelzés van [8] . Először is, a törvény értelmében tilos az ötszázalékos vagy annál nagyobb etil-alkohol tartalmú alkoholtermékek reklámozása az alkoholkiskereskedelmi üzleteken kívül. Ezenkívül az alkoholtartalmú termékek reklámozása nem helyezhető el az interneten [9] . Pivovarov viszont azt mondta, hogy az "Edition" csatorna és partnerei szigorúan a törvények keretein belül működnek. Állításai szerint hivatalos megkeresést nem kapott az FAS-tól, ügyvédek vizsgálják a helyzetet [10] . Október 23-án egy újabb közlemény jelent meg a FAS Moszkvai Iroda honlapján, amely megjegyezte, hogy a "Kiadás" szerzője nem válaszolt az FAS kérésére, ami közigazgatási bírságot vonhat maga után. A moszkvai OFAS Oroszország vezetője, Armen Khanyan elmondta, hogy minden jogellenes tevékenység felelősséggel jár, és megjegyezte, hogy az alkoholhirdetések nem jelenhetnek meg az interneten, különösen a fiatalok körében olyan népszerű platformon, mint a YouTube [11] .
Az OFAS honlapján elérhető információk szerint 2019. október végéig még nem érkezett szankció a felügyelettől.
Irina Petrovskaya , a Novaja Gazeta rovatvezetője megjegyezte rovatában , hogy "Pivovarov az "Edition"-jával az egyik legelismertebb videóbloggerré vált" [2] . Ezt úgy érték el, hogy a legsürgetőbb témákkal foglalkoztak, amelyeket az orosz szövetségi televízió vagy elhallgat, vagy torz. Ezért - egy ilyen eredmény, ahol minden videó alatt - több százezer megtekintés [2] .
A Dozsd TV-csatorna főszerkesztője , Natalia Sindeeva tisztelgésben fejezte ki tiszteletét a Szerkesztőbizottság és Pivovarov, mint a csatorna szerzője előtt, amiért bevezette az ingyenes újságírást a YouTube-on [5] .
A vezető „ Echo of Moscow ” rádióállomás, Tatyana Felgenhauer szerint az „Edition” csatorna „televíziós kapacitásokat és megközelítéseket használ, de a „kiadásban” nincs semmi YouTuber és ifjúság [3] .
Jurij Dud az Instagram.com oldalán megjegyezte, hogy "Pivovarov és bandája tökéletes rendben van", kommentálva a Molotov-Ribbentrop paktum kérdését , hozzátéve, hogy így kell kinéznie az orosz iskolák történelemóráinak [12] .
2020. június 11-én Jevgenyij Bazhenov ( BadComedian ) videoblogger azonnal bírálta a szerkesztők különjelentését a norilszki gázolajszivárgásról , amely számos vádaskodó megjegyzést kapott, és megvádolta Pivovarovot az események elfogult tudósításával [13] . Pivovarov a különjelentéshez fűzött kommentárban válaszolt néhány állításra [14] . 12 nappal később a csatorna egy második különkiadást is sugárzott a norilszki dízel üzemanyag-szivárgásról, Zhora Kavanosyan környezetvédővel készített interjúban [15] .
A Redaksia csatorna háromszor kapta meg a Szerkesztőbizottság újságírói díjat : 2019 decemberében Alekszej Pivovarov „Tu-154 katasztrófa: miért halt meg Doktor Liza és Alekszandrov kórusa?” című videójáért, 2020 májusában Alekszej Pivovarov „Miért lett Dagesztán forró pont” című videójáért. a járvány térképén” [16] és 2021 augusztusában Sasha Sulim „Tyumen és mások: hogyan lehet előre felismerni egy mániákust?” című videójához. [17] .
![]() | |
---|---|
Fotó, videó és hang | |
Tematikus oldalak |