Nyitás (helyreállítás)

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. július 29-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .

A nyilvánosságra hozatal (a kulturális örökség helyreállításának egyik módja)  a kulturális tárgyak restaurálási és helyreállítási munkáinak egyik fajtája, amely a műemlékekre jellemző. Ez abból áll, hogy megszabadítjuk a kulturális értéket a későbbi rétegektől. Az igazi történelmi, kulturális értéket rejtő, későbbi rétegek jelenlétében indokolt lehet a beavatkozás, amely kielégítő állapotban van. Kötelező feltételek: a szerzői és nem szerzői rétegek közötti jelentős diffúzió hiánya, valamint a tárgy garantált biztonsága. Minden olyan tevékenységet, amely a kulturális javakat közvetlenül vagy közvetve érintheti, a vagyon egyediségének és jellemzőinek megőrzése mellett kell végezni. A változtatások akkor megengedettek, ha azok indokoltak és külön engedélyt igényelnek [1] .

A nyilvánosságra hozatal mint helyreállítási módszer a Velencei Chartában

A műemlékek és helyszínek megőrzésének és helyreállításának velencei chartája szükségesnek tartja a különböző korszakok rétegeinek megőrzését, nem tekintve a helyreállítás céljának az objektum egyetlen stílusának megőrzését. „Ha egy épületen több kulturális réteg nyomai is rajta vannak, akkor a korábbi réteg azonosítása kivételes intézkedés, és akkor hajtható végre, ha az eltávolított elemek érdektelen, ha az ezt követő kompozíció magas történelmi, régészeti vagy esztétikai mutatót jelez. érték, ha a nyilvánosságra hozott műemlék állagát kielégítőnek találták. A helyreállítást minden esetben dokumentációk, jelentések és fényképek kísérik. A közzététel minden szakaszát ott rögzíteni kell. Ezeket az anyagokat a kutatók rendelkezésére kell bocsátani [2] .

Malkin a modern helyreállítási elméletről és nyilvánosságra hozataláról

Az 1990-es évek végén azonban. M. Malkin, az Állami Orosz Múzeum Múzeumi Restaurálás Elméleti és Történeti Osztályának vezetője megfogalmazta a közelmúltbeli restaurálás elméletének alapelveit: „A közelmúltbeli restaurálás elmélete a konzerválás elvei felé hajlik. Ebből a feltevésből kiindulva meg lehet fogalmazni mind a tudományos restaurálás elméletének, mind gyakorlatának alapkoncepcióját: a művészi érték csak az eredetiben rejlik; ezért „a helyreállítás célja a későbbi, torzító felújítások eredetijének megőrzése és nyilvánosságra hozatala, megőrzésének biztosítása a későbbi nemzedékeknek való továbbadás érdekében” [3] .

Kiterjesztési példák

A Megváltó színeváltozásának temploma Polotskban

A feltárásra, mint restaurálási módszerre példa a 12. századi freskók feltárása. A polotszki Megváltó Színeváltozása Templom épülete, amelyek a tervek szerint 2015-re készülnek el. [4] A munka tudományos felügyelője, Jurij Malinovszkij restaurátor szerint: „Valójában egy templomban hármat kinyitunk és lehámozunk. festészeti rétegek: egy a 12. századból és két réteg a 19. századból. A világon még soha senki nem végzett ekkora mennyiségű delaminációt. A restaurátorok vászonra fektetve őrzik a 19. századi festményrétegeket, amelyeket a múlt század 30-as, 80-as éveiben a templom felújítása során alkalmaztak. Ezeket a későbbi, történelmi és művészeti szempontból azonban nem kevésbé értékes freskókat a középkori festészetből hámozzuk ki, szilárd alapra fektetjük és rögzítjük, hogy minél többen megtekinthessék őket már a múzeumi kiállításokon” [5] .

Minszki Boldogságos Szűz Mária főszékesegyház

Fehéroroszország fő katolikus temploma. Két háború után is sértetlen maradt, de a szovjet időszakban súlyosan megrongálódott: 1930-ban bezárták a templomot, 1951-ben a Szpartak sportegyesülethez került, majd Sportember Házává alakították. Ehhez 2 tornyot lebontottak, a homlokzatot átdolgozták, az oltárt elbontották. 1993-tól 1997-ig megtörtént a templom eredeti megjelenésének helyreállítása [6] .

Istenszülő születésének temploma (Malomozheykovskaya templom), Murovanka

A fehérorosz építészet egyedülálló emléke egy templom Malomozheykovo falu közelében, Shchuchinsky kerületben, Grodno régióban. A 21. században a Fehérorosz Nemzeti Műszaki Egyetem Építészkarának hallgatói G. A. Lavretsky docens irányítása alatt kezdték megnyitni . A munka során megállapították, hogy a modern épület terve nagyon eltér az eredetitől. „Tehát például – mondta Lavretsky – a katholikon bejárata az eredeti változatban teljesen más helyen volt, és sikerült megtalálnunk. Nem volt olyan egyszerű ezt megtenni: az első szondázások nem hoztak eredményt. És mindez annak a ténynek köszönhető, hogy a templom egyik későbbi rekonstrukciója során az épület teljes kerülete mentén egy tégla volt. Csak amikor elkezdtük belülről ütni a bejáratot, végre kinyílt." A tudós a legnagyobb sikernek a gótikus portál megnyitását nevezte, amely egy későbbi boltív és egy vakolatréteg alatt rejtőzött .

A közzététel alternatív nézete

Fontos megjegyezni, hogy a nyilvánosságra hozatalhoz való hozzáállás nem egyértelmű. Ennek a kulturális örökség-helyreállítási módszernek az alkalmazására nincs szabály vagy törvény, minden esetben külön döntés születik. Például, ha figyelembe vesszük a polotszki Megváltó Színeváltozása templom példáját, akkor a restaurátorok 1 freskó helyett 3-at kaptak. De ha figyelembe vesszük a murovankai Szűz Születés templomát vagy a minszki Főszékesegyházat, akkor világossá válik a szakértők némi óvatossága a nyilvánosságra hozatallal kapcsolatban: az elvégzett munka után az emberiség történelmi tárgyakat veszített (Minszk esetében, az 1957-es épület eltűnt). A Murovankovskaya templom eredeti megjelenésének helyreállításának történetében a szakember maga illusztrálta a dilemmát a restaurátorok számára: „A kutatóknak most egy művészi problémát kell megoldaniuk: milyen mértékben kell visszaállítani a templom eredeti megjelenését. Ahogy G. A. Lavretsky megjegyezte, vannak kiváló európai tereptárgyak. Például a vilniusi Prechistensky-templom , amely korában megegyezhet Murovanka-val. Ennek a templomnak a dekorációja teljesen feltárul. A vakolaton keresztül ősi építmények láthatók. A tudós szerint ugyanilyen mértékben meg kell nyitni a Malomozheykovskaya templomot is” [7] .
A mű nyilvánosságra hozatala minden esetben bizonyos kockázattal jár: a tudósok általában nem tudják biztosan, hogy van-e régebbi e dekorréteg alatt. Könnyen megtörténhet, hogy az újabb réteg elpusztításával nem találjuk meg a régebbit (hiszen az sosem volt ott). És itt lehetetlen megtalálni az egyetlen helyes választ: érdemes-e ilyen munkát végezni vagy sem.

További információk


Jegyzetek

  1. Martynenko I. E. "A kulturális örökség jogi védelme" szakasz "A történelmi és kulturális értékek kutatási és helyreállítási munkáinak típusai"
  2. Velencei Charta a műemlékek és helyszínek megőrzéséről és helyreállításáról, 1964 . Letöltve: 2013. április 18. Az eredetiből archiválva : 2021. szeptember 13.
  3. Science and Life magazin, 1999. 1. szám . Letöltve: 2013. április 18. Az eredetiből archiválva : 2014. január 2..
  4. Közpénzből restaurálják a polotszki Színeváltozás-templom freskóit - Kultúra - TUT.BY | HÍREK - 2011.07.09., 18:43 . Letöltve: 2013. április 19. Az eredetiből archiválva : 2013. április 22..
  5. Szenzációs felfedezéseket tettek a polotszki Megváltó színeváltozása templomának restaurátorai - Orsha Regionális Végrehajtó Bizottság. Hivatalos oldal. - A régió hírei / Hírek / | Orsha régió | ... (nem elérhető link) . Letöltve: 2013. április 19. Az eredetiből archiválva : 2013. június 28.. 
  6. Szűz Mária főszékesegyház Minszkben / . Letöltve: 2013. április 28. Az eredetiből archiválva : 2013. május 2..
  7. 1 2 Murovanka: múlt és jövő között | Publikációk | Nyomja meg (elérhetetlen link) . Letöltve: 2015. február 17. Az eredetiből archiválva : 2015. február 17..