Története során a kommunista párt számos szakadáson ment keresztül. A VKPB és az OKP különvált az Orosz Föderáció Kommunista Pártjától . Voltak más, kisebb szakadások is.
2002-ben, az „Egység” Duma-frakcióval való konfliktus után az Orosz Föderáció Kommunista Pártja úgy döntött, hogy elhagyja vezetői pozícióit az Állami Dumában. A duma elnöke, G. Seleznyev, a dumabizottságok elnökei, N. Gubenko és Sz. Gorjacseva nem engedelmeskedtek ennek a döntésnek, és kizárták őket a frakcióból és a pártból [1] . Nikolai Gubenko hamarosan visszakerült a Kommunista Pártba.
2004-ben, az NPSR vezetőjének, G. Szemiginnek a pártból való kizárása [2] után a Gennagyij Zjuganovnak a kommunista párt élén álló ellenzékét a Kommunista Párt Központi Bizottságának titkára, a kormányzó vezette. az Ivanovo régió Vlagyimir Tikhonov . Ennek eredményeként 2004. június 1-jén az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának két XVI Plénumát tartották Moszkvában, július 3-án pedig két X. Pártkongresszust [3] . A Zjuganov ellenfelei által tartott kongresszust később az Igazságügyi Minisztérium illegitimnek nyilvánította. Vlagyimir Tyihonovot támogatóival ( Sz. Potapov , L. Ivancsenko [4] , T. Asztrakhankina [5] ) kizárták az Orosz Föderáció Kommunista Pártjából [6] , új kommunista pártot hozott létre - az Összoroszországot. A Jövő Kommunista Pártja - és elfoglalta a Politikai Hivatal Központi Bizottságának elnöki posztját.
A szétválás után az AUCPB tagjai programbeszédeikben kifejtették a történtek okát:
Az oroszországi kommunista mozgalom posztszovjet történelmében a legnagyobb kárt az okozta, hogy Oroszország akkori legnagyobb pártjának számos vezetője közvetlenül elárulta a dolgozó nép érdekeit. A szocialista jelszavak mögé bújva ezek a vezetők a kommunista ideológiát valójában egy reakciós ideológiával váltották fel, amelynek semmi köze nem volt a szocializmushoz. Karl Marx „reakciós szocializmusnak” nevezte ezt az ideológiát, amelyben a barlangi szocializmus és a vallás, a patriarchális retorika és a nacionalista attitűdök keverednek. Ez az áramlat, amely feltárja a mai bűnöző kapitalizmus nyilvánvaló problémáit, ugyanakkor a patriarchátusban keresi ideálját. Irányelvei a "fehér" és a "vörös", "közösség, katolicitás, nemzetiség", nagyhatalom, az internacionalizmus elutasítása, az egyházzal való flörtölés összeolvadása. Ideológiai támaszuk a szlavofilizmus, az orosz vallásos és a fehér emigráns filozófusok hagyományai. Az orosz nép sértett társadalmi és nemzeti érzéseire rájátszva ez az irány súlyosan lejáratja a kommunista mozgalmat, és táptalajt teremt a nemzeti kommunizmussal való megfertőzéshez. [7]
Annak ellenére, hogy a Fehéroroszországi Össz Uniós Kommunista Párt programjában hangsúlyt kapott a marxista-leninista ideológia, az elemzők ezt a pártot Szemigin oligarcha "kreml-projektjének" tekintették, amelynek célja az oroszországi kommunista ellenzék megosztása [8]. . Ez a terv azonban meghiúsult. 2005 júliusában a VKPB elvesztette bejegyzését.
2008 szeptemberében, a Szentpétervári Kommunista Párt városi szervezetének pártkonferenciáján Szvjatoszlav Szokol Központi Bizottság elnökségi tagját nem választották be a városi bizottságba, és nem választották be a XIII. Pártkongresszus küldöttét sem . javasolta a Központi Bizottságnak. Ezt követően az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának Központi Bizottsága V. S. Nikitin vezetésével azzal vádolta a városi bizottság vezetését, hogy frakcióideológiát alakítottak ki, és megsértették az Orosz Föderáció Kommunista Pártja alapokmányának normáit az előkészítés során. és a városi jelentési és választási konferencia megtartását, és azt javasolta, hogy a Központi Bizottság Elnöksége oszlassa fel a városi bizottságot, és szüntesse meg a kongresszusi küldöttek jogkörét [9] [10] . 2008. november 13-án a Központi Bizottság Elnöksége 8 szavazattal, 6 ellenében (az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának elnökhelyettese I. I. Melnikov , A. K. Frolov , B. S. Kasin , V. A. Kupcov , O. A. Kulikov ) elfogadta ezt a határozatot. S. N. Reshulsky ). A "Mert" szavazók között volt maga S. Sokol is.
Így a párt történetében először az RSDLP(b)-től kiindulva nem jutottak el a szentpétervári küldöttek a kongresszusra [11] . B. S. Kashin felháborodását fejezte ki a városi bizottság feloszlatása miatt a „Kongresszus előtti kontrolllövés” [12] cikkében .
... Az Elnökség létrehozta az új konferencia Szervező Bizottságát V. F. Rashkin, Yu. P. Belov és V. S. Romanov vezetésével. V. I. Fedorovot felkérték, hogy vigye át az ügyet a Szervező Bizottsághoz. A döntés heves vita után született. A beszédek hangsúlyozták, hogy az Elnökség egy ilyen útra lépéssel túllépi hatáskörét, és alaptalanul kétségbe vonja a leningrádi kommunisták akaratát. A minimális szavazattöbbséget (8-6) nem csak az elnökségi tagokra nehezedő nyomás miatt sikerült elérni. Egy másik, a többséget összefogó tényező működött: V. I. Fedorov fő vétsége, és talán személyes sértése, az ülés több résztvevője úgy vélte, hogy a Központ nem teljesítette a Központ elnökségi tagjának megválasztására vonatkozó ajánlását. az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottsága S. M. Sokol a Kommunista Párt városi bizottságának tagja és a XIII. Kongresszusi Párt küldötte . Ezt a gondolatot a legvilágosabban az Elnökség egyik tagja fejezte ki, aki felidézte az SZKP Központi Bizottságának szervezeti osztályán végzett munkáját. Szerinte akkoriban „ilyen hibák után nem mentek el a munkahelyükről”. [13]
2009 nyarán az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának plénumán megvizsgálták a Kommunista Párt kizárt tagjainak fellebbezését. V. I. Fedorov [14] szerint a Központi Bizottság 30 tagjának nyílt szavazásával (a jelenlévő 140-ből) [15] úgy döntöttek, hogy ebben a kérdésben nem nyitnak vitát. A plénum a fellebbezések elutasítása mellett szavazott. Az UKP-SZKP XXXIV. kongresszusán az UKP-SZKP Bizottságának elnöke, A. V. Svirid a kiutasítottak akcióit "a burzsoázia ügynökeinek demonstratív különleges akciójaként" minősítette, jelezve, hogy véleménye szerint a valódi kommunisták az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának alapokmányában előírt akciókon túlmenően „az UCP-SZKP ellenőrző és revíziós bizottságához is fordulhatnak védelemért” [16] .
Ezeket az eseményeket széles körben vitatták meg a párton belül, különösen az MGK KPRF honlapjának fórumán . 2009. január 24-én a Központi Ellenőrző Bizottság elnöke, V. S. Nikitin ezeket a megbeszéléseket „a frakciócsoport intézkedéseinek összehangolásának tényeként ismertette már három internetes oldalon: az Orosz Kommunista Párt hamis weboldalán A Baranov által vezetett Föderáció, a „Szentpétervári Kommunisták” hamis weboldal és az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Moszkvai Városi Bizottságának hivatalos honlapjának fóruma Comstol.ru [17] . 2009. január 27-én az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Kommunista Pártbizottsága Elnöksége határozatával a fórumot "technikai okokból", "különleges határozatig" [18] felfüggesztették . Egy évvel később, 2010. február 15-én különleges döntés született, amikor úgy döntöttek, hogy a comstol.ru webhelyet a moskprf.ru oldalra való átirányítással cserélik le, és V. D. Ulast, a CPRF MGK első titkárát megrovásban részesítették, mert "ellenkezett" a Központi Ellenőrző Bizottság harca a programbeállítások megsértői ellen" [19 ] . 2010. május 12-én az események tovább fejlődtek: V. D. Ulast eltávolították az IGO Kommunista Párt titkári posztjáról, és feloszlatták a Moszkvai Városi Bizottság teljes irodáját. A korábban eltávolított V. Fedorov támogatói kijelentették, hogy „az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának Elnöksége, feloszlatva a moszkvai kommunisták által törvényesen megválasztott városi bizottsági irodát, súlyosan megsértette a Chartát” [20] .
2010. július 4-én az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottsága állásfoglalást tett közzé az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Moszkvai Városi Bizottságának feloszlatásáról. Feloszlatták Moszkvában az Orosz Föderáció Kommunista Pártja valamennyi kerületi és egy részét is, helyette új, nagyobb fiókokat hoztak létre. A moszkvai konferencia küldötteinek kiválasztásával kapcsolatos minden döntést, amelyet ezek a szervezetek hoztak, szintén töröltek [21] . Ennek az átszervezésnek az ellenzői bejelentették a Központi Bizottság plénumának meghamisítását [22] , és 2011. április 17-én a Kommunista Párt moszkvai városi szervezetének 43. rendkívüli konferenciáját tartották, amelyet a kommunista párt több mint egyharmada kezdeményezett. a szervezet tagjai nem bíznak a párt legfelsőbb vezetése iránt. A konferencia egyes résztvevői felhívták a figyelmet arra, hogy az eseményen nem volt határozatképes, és a kommunista párt tagjainak konferencia megtartására irányuló kezdeményezését támogató aláírási listák nem kerültek át az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságához, amely „ jogot ad Zjuganovnak, hogy a konferenciát illegitimnek ismerje el” [23] [24] . A konferencia által elfogadott nyilatkozat rámutatott a KBSZ Elnökségének és a Kommunista Párt MGO KB Szervező Bizottságának a jelentéstételi kampány során elkövetett törvényellenes tevékenységére, az Elnökség és a Városi Bizottság indokolatlan feloszlatására. , az egyes kommunisták kizárása a pártból [25] . „Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja MGO pogromja hasonló akciókat követett Leningrád, Cseljabinszk, Krasznojarszk, Sztavropol és számos más szervezet ellen” – áll a közleményben. A konferencia a Kommunista Párt városi bizottságának alternatív összetételét alkotta; megválasztották a Moszkvai Városi Bizottság titkárait (Lakeev lett az első titkár), a CRC-t (S. V. Nikitin elnöke) és az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Moszkvai Városi Bizottságának 14 főből álló Irodáját, köztük E. K. Ligachev-t . A központi hatóságok által elismert Moszkvai Városi Bizottság Raskin VF vezetésével érvénytelennek nyilvánította a konferencia összes határozatát és dokumentumát, és úgy döntött, hogy a konferencia egyes résztvevőit kizárja az Orosz Föderáció Kommunista Pártjából. [26] Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának támogatói a 2011. április 17-i konferencián megválasztott városi bizottság összetételét úgy jellemezték, hogy a moszkvai kommunisták egy kisebbségét képviseli. [27] [28] Nem sikerült kompromisszumot kötni Moszkva kommunistái és az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának vezetése között, és 2013-ban az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának MGO-ja önálló párt létrehozásába kezdett. , amelyet Egyesült Kommunista Pártnak (OKP) hívtak. Az OKP alapító kongresszusa (2014. március 15.) véget vetett a Központi Bizottság és az alternatív IGO Kommunista Párt közötti konfrontáció történetének.
Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottsága Elnökségének 2010. május 12-i ülésén, a Moszkvai Városi Bizottság elnökségének feloszlatásával párhuzamosan V. I. Gorbacsov cseljabinszki regionális bizottság első titkára is. eltávolították posztjáról, és a magnyitogorszki városi bizottság, A. F. Kovalev. „Egyesült Oroszország” párt első titkárát, amikor a cseljabinszki törvényhozó gyűlés jóváhagyott egy jelöltet a régió kormányzói posztjára [29] [30] , míg a hasonló eset Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja, Misharin kormányzó regionális képviselőinek támogatása ismert [31] [32] . Az állásfoglalás rámutat a párton belüli munka hiányosságaira is [29] . Az elbocsátott titkárok hívei maguk is azzal indokolták az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottsága Elnökségének lépéseit, hogy megtagadták V. Kumin üzletember támogatását [33] , és azzal érveltek, hogy a küldöttek egy részét nem engedték be a következő ülésre. titkárválasztás [34] .
Pénzügyi szempontból a Kommunista Párt két regionális fiókjának „tisztítása” szinte semmilyen hatással nem volt a pártra. Amint azt Yu. G. Korgunyuk megjegyzi, a kommunista párt jelentős összegű állami támogatása mellett a moszkvai és leningrádi fiókok által átutalt pénz nem haladta meg a Kommunista Párt bevételének 1%-át [35] .
2008-ban az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának szentpétervári városi részlegében ellenzék alakult Fjodorov első titkárával szemben. Ezt az ellenzéket a régió egykori kommunista vezetői, Yu. P. Belov és S. M. Sokol vezették . A Fedorov által vezetett párt városi bizottságának munkáját egy bizonyos ponttól kezdve az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának számos vezetője, a Központi Bizottság Elnöksége és a Központi Bizottság kritizálni kezdte. Néhány kerületi pártbizottság támogatta ezt a kritikát, de a város kommunistáinak többsége Fedorov oldalán maradt [36] .
A 2008 októberében megtartott városi tagozat VII. beszámoló és választási konferenciáján a konfrontáció nyílt szakaszba lépett. Ezen a konferencián Fedorov város kommunistáinak fejét a küldöttek hozzávetőleg 2/3-a támogatta; hasonló gondolkodású emberei többséget kaptak a városi bizottságban és az Ellenőrző és Ellenőrző Bizottságban, valamint küldöttek lettek az Orosz Föderáció Kommunista Pártja közelgő XIII. Kongresszusára is ( 2008. november 29-30 . Moszkvában ). Mivel S. M. Sokol (akkoriban az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottsága elnökségi tagja), aki szintén szerepelt a kongresszusi küldöttek és a városi bizottság tagjainak megválasztására vonatkozó titkos szavazás listáiban, nem kapott elegendő számú szavazatot, támogatói a szavazási eredmények meghamisításával vádolták Fedorovot, a jegyzőkönyv-számláló bizottság jóváhagyása ellen szavaztak, és panaszt küldtek a Központi Bizottsághoz.
A város kommunistáinak 2/3-os többségének V. I. Fedorov oldalán való jelenlétét megerősíti az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottsága XXIII. plénumának hivatalos határozata (2008. október 17.) „A jogsértésről a VII. jelentési és választási konferencia előkészítése és lebonyolítása során a pártnormák...”, ahol Fedorovot hibáztatták abban, hogy "a döntéshozatalban a formális, és nem a marxizmus-leninizmusban rejlő dialektikus logika vezérli " . , a plénum kiáll a megsértett jogaiért " a városi ág kommunistáinak több mint negyven százalékát tömörítő hét kerületi bizottság".
2008. november 13-án az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának Elnöksége megvizsgálta a városi pártszervezet vezetőinek panaszait, akik nem kaptak támogatást a konferencián. S. M. Sokol és más pályázók oldalára állva ez a felsőbb testület törölte eredményeit, de nem teljesen, hanem csak részben a városi bizottság, a CRC és a kongresszusi küldöttek választása során. Ezt a döntést 8 szavazattal 6 ellenében hozták meg. A "Teljes" szavazók között volt maga S. M. Sokol , a nemmel szavazók között I. I. Melnyikov , a Kommunista Párt Központi Bizottságának alelnöke, valamint A. K. Frolov , B. S. Kasin , V. A. Kuptsov , O. A. Kulikov , S. N. Reshulsky . [11] .
Valójában, miután Fedorovot eltávolították a városi pártszervezet vezetéséből, a Központi Bizottság Elnöksége ideiglenes Szervező Bizottságot nevezett ki egy új konferencia előkészítésére és a regionális szervezet kommunistáinak irányítására. A szervezőbizottság élére az Állami Duma helyettesét , az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának szervezési munkáért felelős titkárát , VF Raskint nevezték ki .
A konfrontáció azonban ezzel nem ért véget, a konfliktus csak fokozódott. A 2009 januárjában tartott kerületi konferenciák elemzése kimutatta, hogy a városi pártbizottságban még mindig Fedorov hívei alkotják a többséget. Ennek megakadályozása érdekében a Központi Bizottság Elnöksége felszámolta az Orosz Föderáció Kommunista Pártja három kerületi szervezetét, és törölte a városi konferencia küldötteinek kiválasztására vonatkozó döntéseket, amelyek biztosították Szokol híveinek számtani fölényét Fedorov támogatóival szemben. Az ily módon módosított erőviszonyokkal a városi bizottság első titkárává S. M. Szokolt választották meg, aki korábban Fedorov előtt (2003. február 22-től 2004. októberig) töltötte be ezt a tisztséget. Maga V. I. Fedorov, valamint két legaktívabb támogatója - az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának egykori tagjelöltje, M. S. Molodcova városi bizottság ideológiai bizottságának volt vezetője és az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának korábbi vezetője a városi bizottság és a kommunista párt frakciójának közös információs és elemző osztálya a Szentpétervári Törvényhozó Nemzetgyűlésben S. B. Borzenko - A Központi Bizottság Elnökségét általában kizárták a pártból.
Az alapszabálynak megfelelően a pártból kizárt Fedorov, Borzenko és Molodcova fellebbezést nyújtottak be a Központi Bizottsághoz. Ugyanebben a törvényi eljárásban az Orosz Föderáció Kommunista Pártja három kerületi bizottságának (kerületi fiókjának) első titkárai, amelyeket az Orosz Föderáció Kommunista Pártja elnökségének korábbi határozatával felszámoltak, a párt legfelsőbb szerveihez fordultak. a velük szemben kiszabott büntetés (szigorú megrovás) megszüntetése tárgyában. Ezeket a kijelentéseket az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának 2009 júliusában tartott rendes plénuma mérlegelte. A kérelmezőket nem engedték be a plénum üléstermébe; a plénum megtagadta a vitát ebben a kérdésben, így a fellebbezések elbírálás nélkül maradtak. Így az Orosz Föderáció Kommunista Pártja belső pártszabályzatának megfelelően életbe lépett az a döntés, hogy Borzenkót és más kommunistákat kizárják a városból a pártból.
Borzenko politikai nézetei, publikációi és akciói kiemelt helyet kaptak az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottsága és az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottsága Elnöksége anyagaiban , egyes pártvezetők beszédei a média igazolja, hogy kemény intézkedéseket kell hozni a szentpétervári kommunisták ellen . Miután az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának Elnöksége kizárta a pártból, Borzenko több szenzációs interjút adott, amelyekben ténylegesen bejelentette az "Orosz Föderáció Kommunista Pártja jobbításáért" folytatott harc kezdetét. amely egyedül a párt szentpétervári szervezetének határain túlmutat.
Ez az epizód, amely (az 1940-es évek végi „ leningrádi üggyel ” analógiával ) a „leningrádi eset” nevet kapta az Orosz Föderáció Kommunista Pártjában, egy újabb, ritka esemény lett a Szovjetunió kommunista pártjának történetében. Oroszország a pártból való kizárással összefüggésben, amelyet közvetlenül annak legmagasabb irányító testülete hajt végre az ország egyik legnagyobb regionális szervezetének és strukturális részlegeinek felső vezetőivel kapcsolatban. Ennek eredményeként a párt történetében először, az RSDLP-től (b) kiindulva nem jutottak el a város – "az októberi forradalom bölcsője" küldöttei a kongresszusára.
Március 27-én a tatári Privolzsszkij regionális szervezet 14 tagja kilépett az Orosz Föderáció Kommunista Pártjából, a párt csúcsának elfajulása miatt [37] . Április 13-án a TRK KPRF kazanyi városi szervezete a konferencián úgy döntött, hogy „a KPRF teljes eltávolodása a marxizmus-leninizmus ideológiai, elméleti, erkölcsi és módszertani alapjaitól” miatt teljes egészében kilép a pártból, és létrehozza a pártot. „Kommunisták Uniója” [38] .
2013. április 25-én Szaratov városában az Oktyabrszkij kerületi szervezet tagjai, a kommunista párt tagjai gyűltek össze, akik felháborodtak a kommunista párt vezetésének általuk antikommunistának tartott politikáján, hogy megvitassák a jelenlegi helyzetet. a szaratovi városi szervezet és a párt egészének ügyeiről. Ennek eredményeként úgy döntöttek, hogy ideiglenesen létrehozzák az Orosz Föderáció Kommunista Pártja Szaratov Városi Bizottságát-A (alternatíva) [39] . Kezdetben úgy döntöttek, hogy megfelelnek a Kommunista Párt 1998-as Chartájának jelenlegi változatának [40] . A résztvevők egy része ezután az Orosz Föderáció Kommunista Pártjában maradt, másokat kizártak a pártból, és megalakították az Oroszországi Kommunisták Párt szaratovi regionális szervezetét .