| Beszélgetés egy könyvkereskedő és egy költő között | |
|---|---|
| Műfaj | vers |
A „Könyvkereskedő és egy költő beszélgetése” A. S. Puskin verse , amelyet 1824. szeptember 6-án írt a Mihajlovszkoje birtokon . [1] Először 1825-ben jelent meg az Eugene Onegin című regény előszavaként . [2] Érdekes a szerző megjegyzése a vers első kiadásához:
„Az illendőség kényes őrei számára vegyük észre, hogy a Könyvkereskedő és a Költő egyaránt fiktív személyek. Az előbbi dicsérete nem más, mint társas udvariasság, a beszélgetésben, ha nem egy folyóiratban szükséges színlelés. [2] Korunk költeménye és az első kiadások öt helyen különböznek egymástól. [2] Például Puskin Vjazemszkijhez írt leveleiből megtudhatjuk, hogy a „Hadd énekeljen a fiatalemberük” sor szerepelt a „Hadd énekeljen Szalikovjuk ” első kiadásaiban. [3] .
A sorok: „Az ihlet nem eladó, de a kéziratot eladhatod” [4] szárnyra kapott, jelezve, hogy a kreativitás szabadsága nem mond ellent az alkotó kereskedelmi érdekeinek.
A vers a Költő és a Könyvkereskedő párbeszédére épül. B. V. Tomashevsky következtetése szerint ez a mű búcsú a romantikától, ami a „Tengerhez” című versben is meglátszik. [5] Érdekes gondolat, hogy ez a párbeszéd Puskin tudatának két oldalát tükrözi , vagyis a költő egyetért a mű mindkét hősével. E. A. Maimin nagyon tömören meghatározta a vers lényegét:
"A lírai párbeszéd meglehetősen szilárd koncepciót fogalmaz meg a költő viselkedéséről a modern világban, amely kereskedelmi és pénzkapcsolatokon alapul." [6] B. V. Tomasevszkij a mű drámáját látja, amelyet két „tárgyiasított kép” tartalmaz [5] : a költő, akinek tudata emelkedett, és a kép idealizált, és a Könyvkereskedő, aki a „tárgyiasult kép” megtestesítőjévé vált. a világ racionalista elképzelése” [5] . A költő a Könyvkereskedőn keresztül tudatja velünk, hogy a valóságot az áru-pénz viszonyokkal értette meg.
A Költő utolsó, már-már prózai megjegyzése a romantikus és idealista költői világképét töri szét. A költő beleegyezik az ilyen típusú kapcsolatokba (áru-pénz):
"Teljesen igazad van. Íme a kéziratom. egyezzünk meg." A. M. Gurevich a költő utolsó megjegyzését elemezve ezt írja: „Semmit sem látva jobbat, a Költő kénytelen, kénytelen átállni ennek az aljas prózanak a nyelvére, mind a szó szó szerinti, mind átvitt értelmében…” [7]
O. B. Lebedeva megjegyzi, hogy Puskin maga is számos irodalmi asszociáción és önreminiszcencián keresztül lép be a Könyvkereskedő és a Költő közötti párbeszédbe (implicit önidézés). A kutató számos hivatkozást idéz Zsukovszkij és Byron munkásságára , megjegyzi, hogy ezek a nevek fontosak a párbeszéd fogalmának megértéséhez. [nyolc]
A. A. Bestuzsev a „Pizzítás az orosz irodalomba 1824-ben és 1825 elején” című cikkében ezt a művet „ Goethe boldog utánzatának” nevezte (értsd: „Prológ a színházban” című művet, ahol hárman beszélnek a költői kreativitás függőségéről: Költő, rendező és komikus színész). [9] Ya. L. Levkovich nem ért egyet ezzel a kategorizációval, és arra a következtetésre jutott, hogy „A könyvkereskedő nem sértette meg a költő alkotói szabadságát, csak az ihlet termékét, a kész kéziratot vásárolta meg, ezzel útbaigazítva a költőt. a gyakorlatiasságról.” [tíz]
E. A. Maimin megjegyzi, hogy a mű fő előnyei a „költői gondolatokban és képekben rejlenek, amelyek csak felületesen vannak alárendelve a vers fő cselekményének, és mintha önkéntelenül jelennének meg benne”. [5] A. A. Grigorjev nem lát őszintébb dolgot ennél a műnél: „Minden lírában semmi sem található őszintébb, mint egy vers, mintha véletlenül kikerülne a költő szívéből egy könyvkereskedővel folytatott beszélgetés során:“ Minden élet egy vagy két éjszaka ”” . [tizenegy]
N. V. Izmajnov – sok máshoz hasonlóan – megjegyzi, hogy a mű egykor „a költői kreativitás lényegének és feladataival kapcsolatos romantikus szemlélet Puskin elutasításának nyilatkozata”. Izmailov N. V. - Lírai ciklusok Puskin költészetében a 20-30-as évek végén. 3. rész
„De egy könyvkereskedővel folytatott beszélgetés az intelligencia, az ízlés és az inspiráció csúcsa. Nem a költészetről beszélek: a logikád megöl. Egyetlen német professzor sem tud ekkora rendet tartani egy pood-disszertációban, ennyi gondolatot elhelyezni és tételét ilyen világosan bebizonyítani. Mindeközben micsoda szabadság a pályán! Lássuk, vajon klasszikusaink rájönnek-e? ” – jegyzi meg P. A. Pletnyev Puskinnak írt levelében . [12]A. S. Puskin versei évek szerint A. S. Puskin „Beszélgetés egy könyvkereskedő és egy költő között” című verse