Radikális absztrakt művészet

A "Radical Abstractionism" Avdey Ter-Oganyan orosz művész  nyomtatott [1] alkotásainak sorozata , amelyet 2004 -ben készítettek .

Létrehozási előzmények

A 2004 -es „Radikális absztrakcionizmus” című műsorozat létrehozásának azonnali ösztönzése a szakértők következtetése volt a „ Vigyázz a vallástól!” című kiállítás esetére. » [2] .

A sorozat alkotásait 2006 -ban a Nemzeti Kortárs Művészeti Központban , az "Innováció" állami díjra jelöltek kiállítása keretében állították ki. Avdey Ter-Oganyan ezt írta az „Innovációk” pályázaton való részvételre : „... ezek a művek felvetik a legégetőbb kérdéseket a szabad véleménynyilvánítás státuszával, valamint a művészet és a társadalom kapcsolatával kapcsolatban... problémák - vallás, pornográfia, államiság, bűnözés. ... A mű ellen felhozott panaszok a mű reflektálatlan esztétikai benyomásának bizonyulnak, vagyis kizárólag a vásznak aktív kifejezőképességére tartanak igényt, ahol az absztrakció és a hozzá fűzött kommentár feltárja a néző előtt a mű szerkezetét. a manipulatív helyzet” [3] .

Avdey Ter-Oganyan Louvre-i kiállításának bojkottja

2010 szeptemberében Avdey Ter-Oganyan munkáit a nyomtatott művek [1] "Radical Abstractionism" [4] (2004) sorozatából kizárták az "Orosz ellenpont" / "Le contrepoint Russe" című kiállítás programjából. Louvre , amely az Oroszország Éve keretében készül Franciaországban [5] . Az NCCA képviselője szerint Ter-Oganjan műveit úgy döntöttek, hogy nem küldik ki külföldre, mivel „az Orosz Föderáció alkotmányos rendjének erőszakos megváltoztatására való felhívást, valamint a vallásközi uszítást célzó felhívást tartalmaznak. gyűlölet és ellenségeskedés” [4] . „Ezek a „Radical Abstractionism” sorozat alkotásai nem kaptak engedélyt a Rosokhrankultura exportra, ezért Moszkvában maradtak” [6] .

2010. szeptember 25- én a PERMM múzeum igazgatója , Marat Gelman blogjában bejelentette, hogy Jurij Albert , Andrej Monasztyrszkij , Igor Makarevics , Vitalij Komar és mások nem hajlandók részt venni a Louvre-i kiállításon Avdey Ter- nélkül. Oganyan. És e tekintetben Ter-Oganyan részvételének kérdése megoldottnak tekinthető [7] . De már szeptember 26-án Avdey Ter-Oganyan nyílt levelet adott ki, amelyben megtagadta a kiállításon való részvételt, hacsak nem teljesül két feltétel:

• A kiállításra szánt műveit hivatalosan is ki kell adni Moszkvából;
• Az orosz útlevél Oleg Mavromatti művésznek , aki ellen az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 282. §-a alapján, és akit Oroszországnak való kiadatással fenyegetnek [8] [9] .

Ter-Oganyan a kiállítás valamennyi résztvevőjének címzett levelében álláspontja támogatására tett javaslatot, bojkottálva a kiállítást az általa előterjesztett feltételek mellett [8] [10] [11] [12] .

"Radical Abstractionism" sorozat

• A "Radical Abstractionism" projektből. 150×100, vászon, 2004.

• A "Radical Abstractionism" projektből. 150×100, vászon, 2004.

• A "Radical Abstractionism" projektből. 150×100, vászon, 2004.

• A "Radical Abstractionism" projektből. 150×100, vászon, 2004.

• A "Radical Abstractionism" projektből. 150×100, vászon, 2004.

• A "Radical Abstractionism" projektből. 150×100, vászon, 2004.

• A "Radical Abstractionism" projektből. 150×100, vászon, 2004.

• A "Radical Abstractionism" projektből. 150×100, vászon, 2004.

• A "Radical Abstractionism" projektből. 150×100, vászon, 2004.

• A "Radical Abstractionism" projektből. 150×100, vászon, 2004.

• A "Radical Abstractionism" projektből. 150×100, vászon, 2004.

• A "Radical Abstractionism" projektből. 150×100, vászon, 2004.

• A "Radical Abstractionism" projektből. 150×100, vászon, 2004.

• A "Radical Abstractionism" projektből. 150×100, vászon, 2004.

Idézetek

• „A „Radikális absztrakcionizmus” sorozatot a „Vigyázat, vallás!” című epikus kiállítás okozta, amelyen ortodox szélsőségesek pogromot hajtottak végre, de nem ellenük, hanem a Szaharov Központ kurátorai ellen indítottak eljárást, akik ellen vádat emeltek. 282. alapján és pénzbírságot szabtak ki. A sorozat meglehetősen sots art módon készült: az értelmetlen absztrakciókat idióta következtetésekkel írják alá a Btk. cikkei alapján, mint például: „Ez a munka az Orosz Föderáció alkotmányos rendjének erőszakos megváltoztatását követeli”, vagy „Ez a munka célja a vallási gyűlölet szítása." Minden publicisztikája ellenére ezek a művek a nyelvvel való finom és ironikus játék példái, demonstrálják a műalkotás egyértelmű politikai olvasatainak abszurditását. És az a tény, hogy a cenzorok, akik névtelenek akartak maradni, szó szerint elolvasták őket, csak arról beszél, hogy a mi bürokráciánk milyen alkalmatlan a kultúráért” [13]  – Anna Tolstova, Hétvége, 2010 .
• „A „Radikális absztrakcionizmus” ciklus műveinek művészi komponensének elemzése csak úgy végezhető (mint fent), vagyis egy egyszerű kompozíció leírása, valamint kísérlet a kapcsolat a kép és a szöveg között. Valószínűleg ezért nem írnak semmit a műkritikusok magukról az alkotásokról: a grafikai absztrakciók már száz éve nem újdonságnak számítanak, és kialakult (és fejlődött) a feliratos „huligán” képek ötlete, ami után biztonságosan meg is lettek. „tegyük félre”) még a 80-as évek moszkvai konceptualistáiban. Ezért a kritikusok azonnal hozzálátnak a mű politikai üzenetének elemzéséhez, "tapintatva" kikerülve a mű művészi eredetiségének és ebből adódóan vulgaritásának felismerését. Így azok a kritikusok, akik szomszédos társasági kapcsolatban állnak a művészekkel (hiszen ha nincsenek alkotók, akkor miért ínyencek?), valójában önként kezdenek el maga Ter-Oganyan szabályai szerint játszani, aki nyíltan kijelenti: „Megértem. ezek a munkáim kizárólag politikai jellegűek, mert nincs formális innováció" [14] - A. Belyaeva, "SensusNovus", 2010 .

Lásd még

• Ter-Oganjan, Avdey Stepanovics
• Ellenpont: Kortárs orosz művészet

Források

1. ↑ 1 2 Riff D. Kit nevetett Ter-Oganyan a Wayback Machine 2016. március 4-i archív másolatán // OpenSpace.Ru. - 2010. - szeptember 28.
2. ↑ Volchek D. Művész Avdey Ter-Oganyan - a kortárs művészetről 2010. október 5-i archív példány a Wayback Machine -nél // Radio Liberty. - 2010. - október 3.
3. ↑ Saját. korr. Megismétlődik a "csókos rendőrök" története  (elérhetetlen link) // Archronika . - 2010. - szeptember 24.
4. ↑ 1 2 Saját. korr. Avdey Ter-Oganyan munkáit nem engedték ki a Louvre -i archív példányban , 2016. március 6-án a Wayback Machine - nál // Lenta.Ru. - 2010. - szeptember 24.
5. ↑ Saját. korr. Ter-Oganyan munkái nem kerülnek Párizsba. Archiválva : 2013. december 19., a Wayback Machine // OpenSpace.Ru. - 2010. - szeptember 24.
6. ↑ Saját. korr. Az Orosz Föderáció Kulturális Minisztériuma nem adta ki Ter-Oganyan munkáját a Louvre archívumában rendezett kiállításra , 2010. október 4-én a Wayback Machine -ben // RIA Novosti. - 2010. - szeptember 24.
7. ↑ Gelman M. Művészek szolidaritása – éljenzés A Wayback Machine 2010. szeptember 30-i archív példánya // maratguelman.livejournal.com. - 2010. - szeptember 25.
8. ↑ 1 2 Ter-Oganyan A. Nyílt levél a Louvre-i kiállítóknak Archiválva : 2010. szeptember 29. a Wayback Machine -nél // teroganian.livejournal.com. - 2010. - szeptember 26.
9. ↑ Saját. korr. Orosz művészek bojkottálnak egy kiállítást a Louvre -ban Archiválva : 2010. szeptember 29. a Wayback Machine -nél // Grani.Ru. - 2010. - szeptember 26.
10. ↑ Semendyaeva M. Bojkott közeledik a Louvre -hoz Archiválva 2010. október 15. a Wayback Machine -nél // Kommersant. - 2010. - szeptember 28.
11. ↑ Smirnitsky Ya. Minden Avdeyhez tartozik egy Avdeev archív másolat , 2010. október 1-jén a Wayback Machine -nél // Moskovsky Komsomolets. - 2010. - szeptember 28.
12. ↑ Golovastikov K. Minden hatalom a fekete négyzetekre . Archív másolat 2010. szeptember 30-án a Wayback Machine -nél // Lenta.Ru. - 2010. - szeptember 27.
13. ↑ Tolstova A. Ellenpont orosz nyelven Archív másolat 2010. október 20-án a Wayback Machine -nél // Hétvége. 2010. - október 15.
14. ↑ Beljajeva A. Szabad művészek – vagy részvényesek a művészettől? Archivált : 2010. november 21. a Wayback Machine -nél // SensusNovus . - 2010. - október 23.