Föld buborékok


A föld buborékai ShakespeareMacbeth ” című tragédiájának kifejezése Andrei Kroneberg (1844) fordításában  , amely további népszerűségre tett szert azzal, hogy Alexander Blok 1918-ban megjelent verseskötete második kötetének első részét a címmel látta el. ezzel.

Shakespeare

A tragédia első felvonásának harmadik jelenetében Banquo három boszorkányról mesél Macbethnek, akik az imént megjósolták a hősök jövőjét, majd hirtelen eltűntek:

A Föld, akárcsak a víz, gázokat tartalmaz - És ezek voltak a föld buborékai. Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A földkalap buborékol, mint a víz, És ezek közülük...

Ez a kép azért fontos, mert a prófétai boszorkányokat a természet erejével azonosítják, és nyugati szakértők is tárgyalják, elsősorban a víz és a föld elemeinek Shakespeare-ben és általában a kultúrában betöltött szerepe közötti kapcsolat tükrében [1 ] [2] . A Shakespeare-kép újragondolása az emberi lét gyarlóságára, pillanatnyiságára utalva már a modernizmus korában megtörténik. Így aztán Lafcadio Hearne 1889-ben Shakespeare sorát idézi az okfejtéssel kapcsolatban: „Az, hogy egy napon majd eltűnök, árnyékba fordulva, egészen természetesnek tűnik, mert bárhogy is legyen, Herne csak egy buborék” [3] .

Orosz kontextusban

Köszönhetően annak, hogy a „föld buborékai” kifejezés Kroneberg fordításában keletkezett, amely közvetlenül hiányzik Shakespeare-től, saját életét kezdte, leggyakrabban lekicsinylő konnotációkkal társítva. Így hát Alekszandr Izmailov kritikus 1903-ban Ivan Rukavishnikov verseskötetének pusztító áttekintésében ezt írja: „Ezek mind a föld buborékai, az irodalom buborékai, amelyekből semmi sem marad el, amint friss szellő. fúj” [4] . Később Borisz Visseszlavcev filozófus, Dosztojevszkij orosz elemei című könyvében megjegyzi: „Dosztojevszkij gyakran ábrázolja az oroszok hatalmas, semmihez sem arányos és semmivel sem összeegyeztethetetlen büszkeségét: minél jelentéktelenebb vagyok az én, annál inkább felfújja magát. ; ezek a földbuborékok az univerzum határáig akarnak felfújódni, és minél jobban ismerik ürességüket, annál keserűbben, az irigységtől mérgezve” [5] .

Ugyanakkor Alexander Amfiteatrov Tűzvirág című regényében (1895, külön kiadás 1910) a földbuborékok képe autentikus shakespeare-i értelemben használatos: a regény szereplője néhai szerelméről beszél, aki véleménye, nem hagyja békén:

Anna hülyeség: egy forma, egy penész, egy földbuborék! Anna maga is rabszolga. De az erő, de az erő, amely ezekkel a formákkal élteti az anyagot, és elküld bennünket, hogy elpusztítsunk - ez itt a kérdés! Szörnyű és felfoghatatlan! És ők - a föld buborékai - nem válaszolnak erre. Csak akkor tudjuk meg, ha meghalunk. Én, testvér, mindjárt, mindjárt, mindjárt... És egy földbuborék is formálódik belőlem, meg belőlem! [6]

Blok

Ez a Macbeth-idézet több alkalommal is jelen volt Blok fejében. Így tehát 1905. május 23-án E. P. Ivanovnak írt levelében ezt írta: „Azt mondták, Moszkva lángokban áll – a látóhatár annyira elhomályosult; de ezek gőzök és "földbuborékok" voltak, és "a szél sóhajként fújta képzeletbeli testüket" [7] . 1908-ban a „Jött a fagyból...” című versében a lírai hős „Macbeth” beszélgetőtársának így szól:

Alig éri el a föld buborékait , Amiről nem beszélhetek érzelmek nélkül, Észrevettem, hogy ő is aggódik És kinéz az ablakon...

Az 1918-ban megjelent verseskötete második kötetének elkészítésekor Blok 1904-1905-ből 13 verset gyűjtött a Föld buborékai ciklusba, amelyek korábban 1907-ben jelentek meg Váratlan öröm című könyvében. Közülük különösen a „Mocsári dög”, „Az öregasszony és az ürge”, „Mocsári pap” stb. A költő természeti erők iránti figyelmét és a népi démonológia iránti szenvedélyét tükrözik (ugyanabban az években). egy "Összeesküvések és varázslatok költészete" című cikkén dolgozott [8] ). „Milyen meglepő módon párosul itt a legfinomabb démonizmus a szegény orosz természet egyszerű szomorúságával” – írta Andrej Belij Blok korabeli verseiről, hozzátéve, hogy „Az orosz természet szörnyű, kifejezhetetlen. És Blok úgy érti ezt, mint senki más.” A szovjet és posztszovjet tudományos hagyományban éppen ellenkezőleg, általánosan elfogadott, hogy a „Föld buborékaiban” „Blok szeretettel írt az orosz természetről nyírfáival és füveivel, mocsarakkal és domborulatokkal” [9] , hogy „a ciklus rosszindulatú lényei” A Föld buborékai „Etikai szempontból ellentétesek a boszorkányokkal, akiknek neve Shakespeare tragédiájában a Macbeth a Blok-ciklus címsoraként szolgált” [10] . Z. G. Mints szerint Blok elképzelése az, hogy a természet a "föld buborékaival" a fő dolog, ami megmarad abban a világban, ahonnan a "szép hölgy" távozott, és ez a természet nem a szokásos értelemben jó, hanem " másképp jó” [11] .


Jegyzetek

  1. Jerry L. Mcguire. Az elemek kifigurázása: Trópus és kép Shakespeare-ben. // Az elemek poétikája emberi állapotban: A tenger / Szerk. írta Anna-Teresa Tymieniecka. - Dordrecht: D. Reidel Kiadó, 1985. - 237. o.
  2. Kate Jenckes. Borges olvasása Benjamin után: allegória, utóélet és történelemírás. - SUNY Press, 2008. - 28. o.
  3. Lafcadio Hearn élete és levelei, beleértve a japán betűket is. /Szerk. írta: E. Bisland. - Riverside Press, 1910. - Vol. II. — 94. o.
  4. „Új illusztráció”, 1903, 8. sz., p. 61-63.
  5. Viseszlavcev B.P. Orosz elem Dosztojevszkijban . - Berlin: Obeliszk, 1923. - S. 29.
  6. Amfiteatrov A. V. A régi század naplemente: Regények, feuilletonok, irodalmi jegyzetek. - Chisinau: Literature Artistice, 1989. - 34. o.
  7. A. A. blokk. Összegyűjtött művek 8 kötetben. - M .: GIHL, 1960. - 8. kötet. Levelek. - S. 126.
  8. Korovin V. I. Orosz szimbolika. A szimbolizmus, mint "új művészet" megjelenése // A XX. orosz irodalom története - XXI. század eleje. I. rész 1890-1925 / Szerk. V. I. Korovin. — M.: Vlados, 2014. — S. 649.
  9. Serbin P.K. Alexander Blok munkásságának tanulmányozása: Útmutató tanároknak. - K .: Örülök. iskola, 1980. - S. 26.
  10. Fevraleva O. V. A föld és a tömlöc képei Alexander Blok világának szimbolista képében : A filológiai tudományok kandidátusi fokozatára vonatkozó értekezés kivonata. - Vlagyimir, 2007. - S. 16.
  11. Mints Z. G. Alexander Blok poétikája / Összeáll. L. L. Pild. - Szentpétervár: Art-SPb, 1999. - S. 46-48.

Linkek