A nyilvános kereset a római jogban a bizonyítási igény egy fajtája . Eszerint a jóhiszemű vásárló ugyanazon az alapon kapott igényt egy dologra, mintha ő lenne a tulajdonos.
A Publicius-igényt állítólag Publicius praetor vezette be Kr. e. 67 körül. e. rendelet formájában , az úgynevezett Edictum Publicianum . Sajnos szövege a mai napig nem maradt fenn. Az e rendelet alapján hozott intézkedés a Publiciana in rem actio nevet kapta . Ennek az állításnak a képletét Guy (Gai. IV, 36) mondja ki: „Iudex esto. Si quem hominem As As emit, et is ei traditus est, anno possedisset, tum si eum hominem de quo agitur ex jure Quiritium ejus esse oporteret et reliqua" (azaz: si is homo Ao Ao arbitrio res tuo non restituetur, quanti erit ea pecuniam judex Nm Ao Ao condemna, si non paret, absolve) ("Bírót nevezzenek ki. Ha a rabszolga, akit Aulus Agerius vásárolt, és amelyet átadott neki [az eladó], az övé lett volna a tisztviselő jogán. quirites , ha egy évig birtokolta (vagyis: " ha ez a rabszolga az ön döntése alapján nem tér vissza Aulus Ageriushoz, akkor mennyibe kerül ez a dolog, ekkora pénzösszegért, ítélkezik, elítéli Numeria Nigidia az Aulus Agerias javára, ha nem derül ki [ezek a körülmények ], indokolja meg ")).
Ezzel az igénnyel védték meg a bonitaris (praetor) tulajdonost és azt, aki az ingatlant a nem tulajdonostól tudta nélkül megszerezte. Kitalált követeléssel megvédhette a dolog jóhiszemű tulajdonosa, aki a dologhoz minden joggal rendelkezett, de a dolgot 10 évnél rövidebb ideig (vagyis a szerződő elévülési időnél rövidebb ideig) birtokolta. jogokat. A fikció az volt, hogy a praetor arra utasította a bírót, hogy feltételezze, hogy az elévülés már lejárt, és a dolog tulajdonosa lett a tulajdonosa. A szépirodalmi igény csak a régi birtoklásra alkalmas dolgokra vonatkozott (ellopott vagy erőszakkal elvett dologra nem vonatkozhatott).
A közíró állításának analógja a modern orosz jogban az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 234. cikke (2) bekezdésének rendelkezése, amely szerint az ingatlan tulajdonjogának megszerzése elévülése előtt a tulajdonjoggal rendelkező személynek joga van. birtokának védelme érdekében olyan harmadik személyekkel szemben, akik nem tulajdonosok az ingatlannak, valamint azokkal szemben, akiknek más törvényben vagy szerződésben meghatározott okok miatt nincs tulajdonjoguk.