Üldözött | |
---|---|
angol Üldözött | |
Műfaj | dráma |
Termelő | Daniel Lusko |
Termelő |
Daniel Lusko James Higgins Gray Frederickson Jerry Simmons |
forgatókönyvíró_ _ |
Daniel Lusko |
Főszerepben _ |
James Remar Bruce Davison Dean Stockwell |
Operátor | Richard Vialet |
Zeneszerző | Chris Ridenour |
Filmes cég |
Indieproduction One Media Vocal Yokels Millennium Entertainment |
Elosztó | alkímia |
Időtartam | 91 perc |
Díjak | 1 558 836 USD (USA) |
Ország | USA |
Nyelv | angol |
Év | 2014 |
IMDb | ID 1761005 |
Hivatalos oldal |
Az üldözött egy 2014 - es drámafilm , amelyet Daniel Lusko rendezett .
A volt drogfüggő és vezető amerikai evangélista, John Luther ( James Remar ) ellenzi Donald Garrison ( Bruce Davison ) szenátort, aki olyan "Hit és Igazságosság Törvény" elfogadását szorgalmazza, amely egyenlő bánásmódot és elfogadást garantálna minden hitrendszer számára, megakadályozva a keresztényeket abban, hogy azt állítsák, hogy az igazság. az ő oldalukon áll. Garrison szerint az Egyesült Államok „már nem keresztény nemzet – sőt, soha nem is volt az”, de Luther továbbra is azt a meggyőződését hirdeti, hogy „csak Isten Igéje hozhat békét”. Luther tekintélyének megsemmisítése és a törvénytervezet elfogadása érdekében Garrison hívei és az elnök csatlósai ( James Higgins ) megölnek egy prostituáltat, és állami kampányba kezdenek a pap üldözésére. Luther menekül, és apjához, Charleshoz ( Fred Thompson ) fordul segítségért. Bejelenti, hogy "egy hatalmas, megtévesztésen alapuló politikai mozgalom uralkodik", és megpróbál kapcsolatba lépni John feleségével ( Natalie Grant ), aki kétségbeesetten ragaszkodik férje ártatlanságába vetett hitéhez, és kivédi Ryan Morris lelkész ( Brad Stein ) zaklatását. Luther riválisa a nyájért, lelkesedik az új törvényjavaslat adókedvezményeiért. Luther rózsafüzérrel és pisztollyal felfegyverkezve, felismerve, hogy minden erőszakkal fog végződni, kénytelen a saját kezébe venni a dolgokat [1] [2] .
Színész | Szerep |
---|---|
James Remar | Luther János |
Bruce Davison | Donald Harrison |
Dean Stockwell | Dave Wilson |
Raul Trujillo | Mr. Gray |
Fred Thompson | Luther Károly atya |
Natalie Grant | Monica Luther |
Gretchen Carlson | Diana Lucas |
Brad Stein | Ryan Morris lelkész |
A forgatás 2013 -ban zajlott az új-mexikói Albuquerque -ben [3] . A forgatás befejezése után a filmet a Kongresszus néhány tagjával együtt mutatták be februárban , a National Religious Broadcasters kongresszusán.Nashville - ben , Tennessee -ben és 2014 márciusában a Konzervatív Politikai AkciókonferenciánWashington DC -ben [4] [5] . A film 2014. május 9- én jelent meg széles körben [6] .
A Szentlélek inspirált, hogy elkészítsem a Haunted című filmet – reggel felkeltem, és ott volt. A kormány igyekszik mindent átvenni, beleértve azt a forrást is, amely országunk alapját adta, ami a bibliai igazság.
Daniel Lusko a filmről [7]
A The Hounded-et a kritikusok 2014 egyik legrosszabb filmjének nevezték, sőt egyesek "teljesen szörnyűnek" [8] is nevezték . A Rotten Tomatoes ( ) értékelése 13 értékelés [9] alapján 2,5/10 ( ), a Metacritic pontszáma pedig 3,2/10 ( ) 11 vélemény alapján, „elsöprő ellenszenv” [10] következtetéssel. . Az egyesült államokbeli jobboldali mozgalom ellenzői a filmet "thrillerként írták le arról, hogy Amerikában a vallásszabadságot megsemmisítik a felszabadítás, az egyenlőség és a vallási pluralizmus baljós erői", ami "egy másik fegyver a jobboldal fegyvertárában" médiagépezet, amelynek célja, hogy népszerűsítse azt az ideológiát, miszerint Amerikát Isten kereszténynek rendelt". ország, és hogy a szövetségi kormány, a pluralizmus és a „politikai korrektség" erői a zsarnokság ügynökei, amelyek arra kényszerítik a keresztényeket, hogy alávessenek akaratuknak .
Kyle Smith, a New York Post munkatársa megjegyezte, hogy " Isten útjai kifürkészhetetlenek , de a The Hunted Man egyértelműen a kínos, nyilvánvaló utat választotta, és egy bágyadt thrilleren keresztül feszegeti a kereszténység elleni támadás témáját" [12] . Neil Genzlinger, a The New York Times munkatársa azt mondta, hogy „a vallási jobboldali politikai thriller hátborzongató kísérlete nem általában a keresztényekre irányul, hanem azok egy bizonyos fajtájára, akik úgy érzik, hogy a világ többi része egy óriási összeesküvésben vesz részt az ellen. őket." jóság és igazság értelmezése" [13] . Justin Chang, a Variety munkatársa azt mondta, hogy „Négy hónappal azután, hogy a God Is Not Dead bemutatta az amerikai akadémiát a liberális ateizmus forrongó melegágyaként, megjelenik a Haunted, egy keresztény témájú kalandthriller, amelynek középpontjában a kormány alattomos többhitű programjának feltárása áll. A szalmabáb-film nem lesz nevetségesebb, mint ez az ostoba és keménykezű dráma egy megalkuvást nem tűrő prédikátorról, aki különféle gátlástalan politikusok és korrupt vallási vezetők célpontja, akik mindannyian azon dolgoznak, hogy felhígítsák az evangéliumot a gonosz haszon érdekében. ne feledd, hogy a drámai tét nevetségesen összecsapottnak tűnik, a konkrét antagonisták rosszul vannak meghatározva, az egész film a kontextusmentes paranoia légkörében játszódik. Ha van oka annak, hogy a The Haunted annyira nem meggyőző, az azért van, mert ez egy olyan érzés, amely nem követeli meg, hogy a közönsége semmiről legyen meggyőződve", de "a főszereplő James Remar, a hihetően merengő B-film veteránja jobb szerepet érdemel, mint akit ide kapott. De biztosan nem lesz orgazmus a nézőknek puskalövések nélkül, véres ökölbe szorított rózsafüzérrel – olyan képek, amelyek egyszerre sikerülnek viccesek és félelmetesek, és csak az Isten nevében való erőszakra való felbujtásként olvashatók. Abban az időben, amikor a világ számos példát kínál nekünk arra, hogy hogyan is néz ki a vallásüldözés, egy olyan film esetében, amely sajátos jogosságának jegyében él, ez nem csupán tudatlanság vagy súlyos hanyagság; ez megvetendő felelőtlenség” [1] .
Christy LemireA neves kritikus, Roger Ebert honlapján megjegyezte , hogy a filmnek "határozottan kereszténybarát nézőpontja van, és a konzervatív közönségre összpontosít", de "a filmet mozgató ideológia - egy paranoiás thriller - kissé megfoghatatlanná teszi a cselekményt" [14] ] . Thomas Hackard, a Slant Magazine a House of Cards sorozathoz hasonlította a filmet , mivel „utánozza annak baljós hangsávját, és hajlamos a városképekkel szembeni időzített felvételekre”, de a film „spekulatív fikció”, de „nem egészen propagandamű ” . Nem próbálnak meggyőzni minket arról, hogy a világot olyan emberek rontják el, akik nem fogadták el az evangéliumot; egyszerűen azt feltételezi, hogy egyetértünk az elképzeléssel. És mivel ilyen közönségnek szánják, a film nem cukrozza fel a keresztény-fundamentalista világkép gyűlölködőbb aspektusait, amikor Luther atya két csoportra osztja az amerikaiakat: azokra, akik elfogadják a kereszténység igazságát, és azokra, akik nem hisznek semmiben. Utóbbit eltűrni látszott mindaddig, amíg nem veszélyeztetik ennek a keresztény igazságnak a felsőbbrendűségét, ekkor Luther fegyverrel és rózsafüzérrel lép ki, hogy meggyőződése felsőbbrendűségéért harcoljon. A hallgatóságból viszont sokan elkezdhetnek imádkozni, de valójában mindez csak spekulatív fikció. Mert a film valóságos víziót mutat be arról, hogyan néznek egyesek a világra, és ez szörnyű és ijesztő” [15] . Sarah Posner, a Politico munkatársa megjegyezte, hogy a film „a zsarnoki kormányzattal szembeni konzervatív követelések hasznosítására készült, amely érinti a vallásszabadságukat”, tele van „ügyetlen szimbolikával” és „a megmagyarázhatatlan valószínűtlenségtől kezdve a cselekmény fordulataival” [16] .