Elnökválasztás Grúziában (2004)

A grúziai elnökválasztásokat ( rakomány. საქართველოს არჩევნები არჩევნები არჩევნები არჩევნები 2004 ) 2004. január 4 -én tartották, 2003. november 23 -án, az ország korábbi elnöke, Eduard Shevardnadze , a rózsák színes forradalmának eredményeként lemondott. A megbízott elnök pedig Nino Burjanadze volt . A forradalom vezetője, Mihail Szaakasvili nyerte a választást a szavazatok 96,29%-ával [1] .

Háttér

A 2004-es elnökválasztás Grúziában a közelmúltbeli parlamenti választások hátterében zajlott , amelyek során széles körben elterjedtek a csalások és más súlyos szabálytalanságok. Ez politikai válságot, tiltakozásokat és instabil légkört váltott ki, ami Shevardnadze elnök 2003. november 23-i lemondásához vezetett. Nino Burjanadze lett a megbízott elnök , és új parlamenti választásokat írt ki . Az egykori kormányzó párt , a „Grúziai Polgárok Uniója ” felbomlott [1] .

Jelöltek

A jelentkezők regisztrációja

Két politikai párt és öt kezdeményezőcsoport 2003. december 12-ig aláírási listát (a minimális aláírások száma 50 ezer volt) bocsátott a CEC rendelkezésére jelöltjeik felállításához. Igor Georgadze jelöltet azért utasították el, mert nem teljesítette azt a követelményt, hogy a jelöltek bizonyos ideig Grúziában tartózkodjanak. A fennmaradó jelölteket a CEC december 17-én vette nyilvántartásba. Január 4-én Zurab Kelekhsashvili nyilvánosan bejelentette, hogy visszavonja jelöltségét az elnökválasztáson, azonban mivel nem nyújtott be dokumentumokat a CEC-hez, a neve néhány szavazólapon maradt. A nagyobb politikai pártok (az Egyesült Nemzeti Mozgalom és a Burdzhanadze-Demokraták kivételével ) nem mutatták be jelöltjeiket a választásokon. A hat jelölt közül kettő indult az 1995-ös és 2000-es elnökválasztáson, de a szavazatok kevesebb mint 1%-át kapták meg [1] .

A jelöltek listája

Választási kampány

Annak ellenére, hogy több jelölt is részt vett a választásokon, Mihail Szaakasvili uralta a politikai színteret. A kampány lomha volt, kevés eseménnyel. Több jelölt is arról számolt be, hogy nem volt elegendő forrása a kampányrendezvények megszervezésére. Megfigyelők szerint Szaakasvili támogatására állami adminisztratív erőforrásokat használtak fel, esetenként állami épületekben helyezték el a jelölt helyi főhadiszállását [1] .

December 15-én Shashiashvili jelölt házát megrongálta egy robbanószerkezet. A választási kampány során 5 robbanás dördült Tbilisziben. Az állambiztonsági és belügyminiszterek a Szaakasvili elleni fenyegetésekről számoltak be, aminek következtében biztonsága megerősödött [1] .

Az adzsári hatóságok ragaszkodtak ahhoz, hogy területükön december 28-ig ne tartsanak választásokat. A rendkívüli állapot a régióban január 3-ig maradt érvényben, és ugyanazon hónap 7-én vezették be újra. Adzsáriában a választási kampány szinte egyáltalán nem, vagy egyáltalán nem zajlott [1] .

Médiaközvetítés

A rózsaforradalom után a média nagy fokú szabadságot élvezett Georgia-szerte, kivéve Adzsáriát. Ebben a régióban az újságírók tevékenységének korlátozása az autonóm köztársaságban uralkodó szükségállapot miatt következett be. Az EBESZ szerint előfordultak olyan esetek, amikor megtiltották az újságíróknak, hogy belépjenek a térségbe, és ott fontos eseményekről tudósítsanak. Adjariában kereskedelmi vita ürügyén blokkolták a Rustavi-2 tévécsatorna kábeles sugárzását . Nem sokkal a választások előtt helyreállították a műsorszórást, de később ismét felfüggesztették. Az Imedi [1] rádióállomás ugyanezekkel a problémákkal küzdött .

A törvény szerint két óra ingyenes műsoridőt kell elosztani minden jelölt között. Mind a nyomtatott, mind az elektronikus sajtó Mihail Szaakasvili jelöltségére összpontosította figyelmét. Ő és az Egyesült Nemzeti Mozgalom a politikának szentelt összes műsoridő közel 30%-át kapta az összes elektronikus médiában (kivéve az Adzharian televíziót), és a tudósítások többnyire pozitívak voltak. A választások előtti héten ez a szám közel 60%-ra emelkedett, a kormánykoalíciónak szentelt levegő 68%-a. A többi jelölt – a szabad műsoridő kivételével – nem képviseltette magát a médiában. Minden jelölt napi 20 perc levegőt kapott, valamennyien éltek ezzel a lehetőséggel. A műsorokat azonban nem mindig a legjobbkor sugározták. Kartlos Garibasvili feljelentést tett a Központi Választási Bizottságnál, hogy az ország vidéki területein áramszünet miatt lakóik nem kaphattak teljes körű tájékoztatást a jelöltekről. A CEC válaszolt ezekre az állításokra, és írt az Állami Televízió Első csatornájának , felajánlva, hogy a legjobb időpontban sugározzák, de a műsorrend nem változott [1] .

A műsoridő több mint 63%-át Szaakasvili, az Egyesült Nemzeti Mozgalom, Nina Burjanadze és az állami televízió első csatornája kormányzati tisztviselői szentelték. A tudósítás pozitív volt. A többi jelölt együtt csak 7%-ot kapott a levegőből. December 29-től január 3-ig nőtt a választási favorit megjelenési gyakorisága, ami az összes tudósítás 50%-át tette ki. A Rustavi-2-n Szaakasvilit a levegő 62%-a érintette, a lefedettség többnyire pozitív volt. A többi jelöltet nagyrészt figyelmen kívül hagyták [1] .

Az egyetlen politikai egység, amely széleskörű negatív visszhangot kapott, a Reneszánsz Párt [1] volt .

Az Imedi TV tévétársaság több műsoridőt adott Teimuraz Shashiashvilinak (25%), mint Mihail Szaakasvilinek (21%). Az Adjaria televízió műsoridejének 73%-át a Reneszánsz Pártnak szentelte, és a tudósítások szinte teljes mértékben pozitívak voltak. A verseny favoritja viszonylag kevés időt kapott. A nyomtatott sajtóban mintegy 60%-ot osztottak ki kormánytisztviselőkre, vezető pártokra, vezetőikre. Az ilyen médiák forgalma azonban korlátozott volt [1] .

A fizetett reklámok használata korlátozott volt, leggyakrabban Szaakasvili reklámjait mutatták be (főleg a rózsaforradalomról készült felvételeket mutattak be). Igor Georgadze választási videóit a televízió is sugározta, annak ellenére, hogy a CEC elutasította a jelöltségét [1] .

Megfigyelők

A grúziai CEC 59 szervezetnek adott ki akkreditációt. Megfigyelők arról számoltak be, hogy a szavazóhelyiségek 71%-ában és a szavazóhelyiségek 79%-ában helyi, párton kívüli megfigyelők voltak jelen . A választás napján a helyi csoportok általában akadálytalanul működtek, és nem szembesültek fenyegetésekkel, mint korábban [1] .

Eredmények

A választások után

A CEC valamennyi tagja megszavazta azt a döntést, hogy Mihail Szaakasvilit nyilvánítsák az elnökválasztás győztesének, kivéve a Munkáspárt képviselőjét , aki kijelentette, hogy Szaakasvili győzelmét az adminisztratív erőforrások felhasználásának eredményének tekinti [2] .

A grúz nemzetbiztonsági tanács január 15-én bejelentette, hogy a megválasztott államfő elleni közelgő terrortámadásról szóló információk kapcsán csökkentik Miheil Szaakasvili beiktatásának programját [2] .

2004. január 25. Mihail Szaakasvili elfogadta a beiktatást [2] .

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [ https://www.osce.org/files/f/documents/9/f/24602.pdf Grúzia. Előrehozott elnökválasztás 2004. január 4. Az EBESZ Demokratikus Intézmények Hivatala és Emberi Jogi Választási Megfigyelő Misszió zárójelentése]  (orosz) , EBESZ  (2004. január 4.). Archiválva az eredetiből 2021. január 22-én. Letöltve: 2020. november 17.
2. ↑ 1 2 3 Az ókori Európa választotta a Kommerszant  (2004. január 16.). Letöltve: 2020. november 18.