Képviselet (jogviszony)

A képviselet olyan ügylet megkötését jelenti, amelyet egy személy (képviselő) egy másik személy (képviselt) nevében meghatalmazáson, jogszabály megjelölésén, illetve az arra felhatalmazott állami szerv vagy önkormányzat aktusán alapuló felhatalmazás alapján köt. létrehozza, megváltoztatja vagy megszünteti a képviselt állampolgári jogait . A képviselő jogosultsága megjelenhet abból a környezetből is, amelyben a képviselő működik ( eladó , pénztáros stb.).

A képviselő nem köthet ügyleteket a képviselt nevében személyesen önmagával, valamint más olyan személlyel szemben, akinek egyidejűleg képviselője is, kivéve a kereskedelmi ügyeket.

A képviselet felei (a kapcsolatok alanyai)

Három párt képviselteti magát:

1. képviselő - a képviselt nevében eljáró személy
2. képviselt személy - az a személy, akinek nevében a képviselő eljár.
3. harmadik személy (azaz az a személy, akivel a képviselő cselekménye következtében jogviszony keletkezik)

Képviseleti követelmény:

• a képviselő lehet bármely természetes vagy jogi személy , valamint az Orosz Föderáció, annak alanyai és önkormányzatai
• képviselő nem lehet 14 és 18 év közötti személy, mivel az ilyen személy akaratát a törvényes képviselőjének akarata teljesíti, akinek a hozzájárulása szükséges az ilyen képviselő általi ügyletekhez (Ptk. 26. §). Kód). Ugyanezen okból a korlátozottan cselekvőképes állampolgár nem lehet képviselő (Ptk. 30. §) [1]

Beküldési követelmény:

• Ha a képviselő meghatalmazása törvény erejénél fogva keletkezik, és a képviselt személy semmilyen cselekményt nem köteles teljesíteni, az bármely cselekvőképes személy lehet.
• Azokban az esetekben, amikor a képviselet a képviselt személy cselekvőképességének eredményeként jön létre, nemcsak cselekvőképesnek kell lennie, hanem cselekvőképesnek is kell lennie. A 14 és 18 év közötti állampolgárok – jogszabály eltérő rendelkezése hiányában – csak törvényes képviselőjük hozzájárulásával adhatnak meghatalmazást meghatalmazás kiadásával. Ez a követelmény nem vonatkozik azokra a meghatalmazásokra , amelyeket olyan ügyletekkel kapcsolatban adtak ki, amelyeket ezen állampolgárok önállóan köthetnek meg (Ptk. 26. cikk (2) bekezdés ) .

Egyes képviselőkre azonban korlátozások vonatkoznak, így a gyám (vagy vagyonkezelő ) nem jogosult alkut kötni a gyámoltjával.

Az ábrázolás típusai

A polgári jogban kétféle képviseletet különböztetnek meg (nem tévesztendő össze a bírósági képviselettel ):

• Az önkéntes képviselet a képviselt és a képviselő közötti megállapodáson alapuló képviselet. Ennek a típusnak az a sajátossága, hogy a reprezentáció a felek önkéntes akaratnyilvánításának eredményeként jön létre. Ezen kívül ez a fajta képviselet magában foglalja a meghatalmazást és a kereskedelmi képviseletet is.
• Jogi képviselet – A képviselőket a törvényben előírtak szerint nevezik ki. Tehát a kiskorúak (6-14 éves korig) törvényes képviselője az Art. (1) bekezdése szerint. 28. §-a szerint szüleik. Képviselet állami szervek vagy önkormányzati aktusok alapján is lehetséges.

Kereskedelmi képviselet

A képviselet ezen alfajának jellemzője, hogy a képviselő csak a vezetéknév nevében jár el, és csak egy jogi személy és (vagy) egyéni vállalkozó érdekében jár el . A képviselő magatartása ebben az esetben teljes mértékben egybeesik egy jogi személy vagy egyéni vállalkozó magatartásával, feladatai közé tartozik a képviselt utasításainak végrehajtása, valamint az üzleti titoknak minősülő információk titkos megőrzése. Kereskedelmi képviselő lehet jogi személy vagy egyéni vállalkozó, aki kereskedési formában látja el a képviseletet (például ügyfeleik érdekében a tőzsdén működő brókercégek).

A kereskedelmi képviselők által végrehajtott műveletek olyan tranzakciókra korlátozódnak, amelyeket jogi személy vagy egyéni vállalkozó hajthat végre. A képviselet ezen altípusa fizetett.

Felhatalmazással nem rendelkező személy műveletek végrehajtása

A felhatalmazás nélküli ügyletek lebonyolítása a képviselt számára jogkövetkezményt nem von maga után, de van kivétel - a képviselt további jóváhagyása esetén. Az ilyen jóváhagyásra vonatkozó feltételek megfelelnek a kötelezettségek teljesítésének feltételeinek (Ptk. 22. fejezet).

igazgató mint képviselő

Nem egyértelmű a válasz arra a kérdésre, hogy egy jogi személy vezetője (általánosabb esetben a végrehajtó szerv ) a képviselője-e. A szakértők véleménye ebben a kérdésben jelentősen eltér [2] .

Ha az igazgató képviselőnek minősül, akkor a következő kérdésekre kell nemleges választ adni:

• aláírhat-e a társaság igazgatója mindkét oldalon megállapodást a társaság és közte, mint magánszemély között
• Az a személy, aki két cég igazgatója, aláírhat-e megállapodást a két cég között mindkét oldalon
• aláírhat-e egy olyan személy, aki egy cég igazgatója, és meghatalmazott útján egy másik céget képvisel, aláírhat-e megállapodást a két cég között mindkét oldalon

Az orosz bírói gyakorlat ezekben az ügyekben egyértelmű: Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 53. cikke szerint a jogi személy a törvénynek, más jogi aktusoknak és létesítő okiratoknak megfelelően eljáró szervein keresztül szerez polgári jogokat és vállal polgári jogi kötelezettségeket. A jogi személy testületeinek a jogi személy jogainak és kötelezettségeinek létrehozására, megváltoztatására vagy megszüntetésére irányuló cselekményeit magának a jogi személynek kell tekinteni. E norma értelmében a jogi személy szervei nem tekinthetők a polgári jogviszonyok önálló alanyainak, ezért a polgári jogviszonyokban a jogi személy képviselőiként járhatnak el. (Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága Elnökségének 2005. november 1-i határozata, N 9467/05) Ezért:

• a cég igazgatója mindkét oldalon aláírhat egy megállapodást a társaság és saját magánszemély között
• egy személy, aki két cég igazgatója, mindkét oldalon megállapodást írhat alá a két cég között
• az a személy, aki egy cég igazgatója, és meghatalmazott útján egy másik céget képvisel, mindkét oldalon megállapodást írhat alá e két társaság között

Jegyzetek

1. ↑ Polgári jog: tankönyv 3 kötetben T. 1.-7. kiad., átdolgozott. és további / V. V. Baibak, N. D. Egorov, I. V. Eliseev [és mások]; szerk. Yu. K. Tolsztoj.-Moszkva: Prospect, 2011.- 332. o.
2. ↑ Journal "Arbitration Practice" No. 04 (61) 2006, április, "Jogi személy képviseletének vitás kérdései" [1] Archív példány 2008. január 13-án a Wayback Machine -n