Az „Egyesült Oroszország” előzetes szavazása (2021)

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. október 9-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 5 szerkesztést igényelnek .
Az „Egyesült Oroszország” előzetes szavazása (2021)
Ipar Politikai párt
Elhelyezkedés  Oroszország
Frekvencia évente
Utolsó megtartott dátum 2021. május 30
Szervező Egységes Oroszország
Részvétel Online
Állapot belső pártválasztások
Weboldal pg.er.ru

Az Egységes Oroszország (2021) előzetes szavazása (köznyelvi "előválasztások", "párton belüli választások" ) - az Egyesült Oroszország párt országos válogatása a jelöltekből az ugyanazon év szeptemberében, az Orosz Föderáció Állami Dumájába kerülő választásokra VIII. összehívásának , valamint az Orosz Föderáció alanyai törvényhozó (képviselő) testületeinek. A szavazásra 2021. május 24-30-án került sor Oroszország egész területén.

Hivatalos adatok szerint több mint 10 millió állampolgár ( a szavazók kb. 10% -a) vett részt rajta . Választási szakértők szerint azonban a részvételi arányt több mint egy nagyságrenddel túlértékelték . Bármely passzív választójoggal rendelkező orosz állampolgár (néhány kivételtől eltekintve ) jelölheti jelöltségét előzetes szavazásra . A szervezőbizottság vezetője Alexander Karelin.

Minden képviselőjelöltnek két videót kell rögzítenie.

Ezzel egy időben zajlott a helyi és regionális önkormányzatok jelöltjeinek szavazása is, amelyre az Egységes Szavazás Napján , 2021. szeptember 19-én kerül sor.

Háttér

2009-ben az Egységes Oroszország Alapokmányába egy rendelkezést vezettek be az előzetes szavazás kötelező megtartására vonatkozóan. A 2011-es Állami Duma-választások előtt a párt "népi előválasztást" tartott. A szavazás a neve ellenére párton belüli volt, ahol nem minden állampolgár rendelkezett szavazati joggal, hanem csak a regionális koordinációs tanácsok által külön kiválasztott választópolgárok [1] , ebből mintegy 200 ezer fő volt az országban [2] (0,21 ). a szavazók teljes számának %-a ) [3] . Ugyanakkor a szavazás során a választópolgárok száma körülbelül 10-szer kevesebb volt, mint az Egységes Oroszország tagjainak száma (2010 közepén a pártnak több mint 2 millió tagja volt [4] ). Figyelembe véve azt a tényt, hogy a választóknak csak a fele volt az Egységes Oroszország tagja [5] , a párt tagjainak csak mintegy 5%-a volt jogosult az „országos előválasztáson” választani. A jelöltek önjelölését nem biztosították. A 2011-es országos előválasztáson való részvételhez egy jelöltet (lehet az Egységes Oroszország tagja vagy párton kívüli [5] ) az Egységes Oroszország egyik legfelsőbb testületének vagy a Szövetség koordinációs tanácsának kellett jelölnie. Összoroszországi Népfront [6] . A. Yu. Yanklovich kutató szerint az "országos előválasztás" elsősorban párton belüli esemény volt, amely nem gyakorolt ​​jelentős hatást a 2011-es Állami Duma választási kampányára [7] . Ráadásul a legtöbb esetben figyelmen kívül hagyták a „népi előválasztás” szavazásainak eredményeit. Az Állami Duma képviselőjelöltjeinek regionális csoportjainak 80 listája közül, amelyeket az Egységes Oroszország kongresszusa jelölt, csak 8 lista esett egybe a „népi előválasztások” nyerteseinek listájával [8] . Ennek ellenére az esemény szerepet játszott a jelöltek átvilágításában: volt, hogy az Állami Duma jelenlegi képviselői, látva, hogy nem élvezik a választók támogatását, visszavonták jelöltségüket. Például az Altaj Területen 2011-ben két jelenlegi Állami Duma-képviselő visszalépett a szavazástól, miután egyikük alacsony eredményt ért el az első 4 szavazóhelyen, a második pedig 11 helyszínen veszített [9] .

A jövőben az Egyesült Oroszország időnként az előválasztások „nyílt” modelljét kezdte alkalmazni, amely lehetővé teszi minden érdeklődő szavazó számára, hogy szavazzon. 2014-ben szinte minden állampolgár, nem csak a bejegyzett választópolgárok szavazhattak az Egységes Oroszország előzetes szavazásán a moszkvai városi duma előtt [10] .

A 2016-os Állami Duma választások előtt előzetes szavazást is tartottak.

Cím és jogállás

Az orosz jogszabályokban hiányzik az „előválasztás” (elsődleges választás) és az „előzetes szavazás” fogalma. Az orosz törvényhozás szempontjából a pártok jelöltjeit a kongresszusaik jelölik (regionális szinten pártkonferencia vagy közgyűlés, regionális tagozat hiányában pedig a párt testülete) [11] . Az Egyesült Oroszország párton belüli választásait "előzetes szavazásnak" nevezik, és a párt belső dokumentumai szabályozzák [12] . Az előzetes szavazás egyik önjelölt résztvevője, az Orosz Föderáció Állami Duma VIII. összehívásának képviselőjelöltje, Dmitrij Udalov vitaindító videóüzenetében a meglévő politikai választási rendszerre vonatkozó jogalkotási kezdeményezést javasolt [13]. :

„...Oroszországban hozzon létre egyetlen állami előválasztást minden politikai párt és párton kívüli önjelölt jelölt számára. Hogy a választók minden jelöltet jobban megismerhessenek előre. Átfogóan értékelje minden előnyüket, hátrányukat, valamint annak lehetőségét, hogy tudásukat, készségeiket és képességeiket az orosz állam és népe számára hasznosítsák.

— Az Egyesült Oroszország párt hivatalos honlapja [14]

Emellett megjelentek a ROI (Russian Public Initiative) [15] honlapján és a változásról Dmitrij Udalov kezdeményezései az előválasztási folyamatok jogi szabályozásáról és az egységes összoroszországi előzetes szavazás létrehozásának szükségességéről . org platform [16] . Már az első napokban több százan szavaztak ezekre a javaslatokra.

Választási viták

Részvételi arány

A 2021. május 24–30-i szavazás több ezer szavazóhelyiségben, valamint online formában zajlott.

Bármely aktív szavazati joggal rendelkező orosz állampolgár szavazhatott , aki a szavazóhelyiséghez érkezett és megadta személyes adatait. Emellett az előzetes szavazás időpontjában kiskorú állampolgárok (amennyiben a 2021. szeptember 19-i választás napján 18 évesek) megkapták a választójogot.

Kritika

A választások során statisztikai anomáliákat figyeltek meg, amelyek a szavazási eredmények jelentős meghamisítására utalnak. Így Szergej Szpilkin választási statisztikus véleménye szerint a tulajdonított szavazatok száma sok régióban, köztük Moszkvában is több mint tízszerese a valós szavazatok számának [17] .

Sergey Shpilkin elemezte a szavazóhelyiségekre vonatkozó adatokat, amelyeket május 31-én tettek közzé a szavazás honlapján. Május 31-én 15:00 körül azonban az eredmények körzetenkénti adatait eltávolították, így csak a körzetenkénti és listás eredmények maradtak meg. Elemzése szerint a moszkvai szavazóhelyiségekben a jelöltek valós eredménye körülbelül egy tucat szavazat volt, de egyes jelölteknek 100-200 szavazatot írtak jóvá a szavazókörökben. Ugyanakkor a szavazatokat a különböző szavazóhelyiségekben különböző jelöltekhez rendelték. Így nem az a jelölt nyert, akire a szavazók a legtöbb szavazatot adtak, és nem az a jelölt, aki a legtöbb szavazatot kapta a szavazókörökben, hanem az, aki a legtöbb szavazókörben kapott szavazatot . Egyes esetekben az egyik jelölt hatalmas különbséggel legyőzte a másikat az egyik körzetben, de ugyanilyen nagy különbséggel veszített egy szomszédos körzetben. Például Olekszandr Mazhuga 12 szavazatot nyert Anna Zagainova 130 szavazatával szemben a 77.069.47-es szavazókörben, de a szomszédos szavazókörben (77.069.48) Olekszandr Mazhuga 145 szavazatot szerzett Anna Zagainova 0 szavazatával szemben. A szavazatok száma nem függ a jelölt népszerűségétől. Szergej Szpilkin úgy véli, hogy a szavazatok ilyen eloszlására az egyetlen magyarázat az elektronikus szavazórendszer segítségével történő tömeges hamisítás [17] .

Figyelembe véve az elõzetes szavazásban történõ elektronikus szavazási eljárást, az Állami Szolgálatok portálján keresztül, valamint az MFC-k közvetlenül az önkormányzatoknak alárendelt multifunkcionális központjai által elérhetõ közvetlen hozzáférést, valamint a hozzáféréshez szükséges SNILS számokat - amelyek másolatai a szervezetek és intézmények személyzete. Az újságírók azt javasolták, hogy lehetőség nyílna egy adminisztratív erőforrásra, amely a megfelelő jelöltekre leadott elektronikus szavazatokat csalhatja el. [18] [19]

Fiókok feltörése az állami szolgáltatásoknál

2021. június 4-én a Digitális Fejlesztési, Távközlési és Tömegmédia Minisztérium sajtószolgálata megerősítette a fiókok feltörését az Orosz Föderáció Állami Szolgálatainak Portálján, hogy a felhasználók tudta nélkül szavazhassanak az Egyesült Oroszország előzetes szavazásában [ 20] [21] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. Kiterjesztett élvezet . Letöltve: 2021. május 30. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 16..
  2. Yanklovich A. Yu. Az előválasztások technológiái orosz politikai talajon // Hatalom. - 2016. - 4. szám - 63. o
  3. Egységes Oroszország előválasztások: technológia a verseny rovására . Letöltve: 2021. május 30. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 24.
  4. B. Gryzlov az Egyesült Oroszország társadalmi összetételéről . Letöltve: 2021. május 30. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 19.
  5. 1 2 Népi előzetes szavazás (Országos előválasztás). Segítség . Letöltve: 2021. május 30. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 20.
  6. Népi előzetes szavazás (Országos előválasztás). Referencia Archív másolat , 2016. augusztus 19-én a Wayback Machine -nél / RIA Novosti, 2011.07.21.
  7. Yanklovich A. Yu. Az előválasztások technológiái orosz politikai talajon // Hatalom. - 2016. - 4. sz. - S. 62-63
  8. Hogyan, miért és miért: az Egyesült Oroszország előválasztásának okai és tanulságai - 2016 Archiválva : 2016. szeptember 24.
  9. Karavaev A. A. A párton belüli szavazás (előválasztás) mint a demokrácia fejlődésének tényezője a modern Oroszországban (az Altaj terület példáján) // Hatalom. - 2012. - 11. szám - 67. o
  10. Rekordszámú szavazó érkezett a moszkvai előválasztásra (elérhetetlen link) . Letöltve: 2021. június 1. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 16.. 
  11. A jelöltek pártok általi előzetes kiválasztásának jogi és politikai jellemzői a 2016-os oroszországi választásokon S. 2
  12. Az Orosz Föderáció Szövetségi Nemzetgyűlése Állami Duma képviselőjelöltjei által az Egységes Oroszország Párt későbbi jelölésére vonatkozó jelöltekre vonatkozó előzetes szavazás lefolytatására vonatkozó szabályok (2021. március). Letöltve: 2021. június 3. Az eredetiből archiválva : 2021. június 3.
  13. Dmitrij Udalov egyetlen állami előválasztás létrehozását javasolta Oroszországban minden politikai párt és párton kívüli számára. . Letöltve: 2021. július 15. Az eredetiből archiválva : 2021. június 25.
  14. Dmitrij Udalov egyetlen állami előválasztás létrehozását javasolta Oroszországban minden politikai párt és párton kívüli számára. . Letöltve: 2021. július 15. Az eredetiből archiválva : 2021. június 25.
  15. Az előzetes szavazás minden politikai pártnál azonos. Hozzon létre egy teljes orosz (elsődleges) . Letöltve: 2021. július 15. Az eredetiből archiválva : 2021. július 17.
  16. ↑ # Előzetes # szavazás - mindenkinek! #Egyedülálló #elsődleges
  17. 1 2 Szergej Spilkin. Primarazmus. Súlyosan megsértették a logika és a matematika törvényeit az Egységes Oroszország jelöltjeinek moszkvai előzetes szavazásán. A Novaya Gazeta vizsgálata  // Novaya Gazeta . - 2021. - június 1. Archiválva az eredetiből 2021. június 3-án.
  18. Többpártrendszer van az Állami Dumában. Hogyan küldik el az állami alkalmazottakat az Egyesült Oroszország elsődleges találkozóira? 2021. augusztus 15-i archív példány a Wayback Machine -en //Fontanka.ru
  19. Elsődlegesek. Szaratov állami alkalmazottai tömegesen regisztrálnak a közszolgáltatásokra 2021. augusztus 15-i archív példány a Wayback Machine -nál //Vzglyad-Info
  20. A hatóságok megerősítették az állami szolgálatok fiókjainak feltörését. Szavazni kellett az Egyesült Oroszország választásokon . Letöltve: 2021. június 4. Az eredetiből archiválva : 2021. június 4.
  21. Az állami szolgálatok igennel szavaztak. A felhasználói fiókokat a tudtuk nélkül regisztrálták az EP-elsődlegesre . Archív példány 2021. június 4-én a Wayback Machine -n // Newspaper Kommersant No.