Az idegenben szerzett gólok szabálya [1] a labdarúgás és más csapatsportok (például kézilabda ) győztesének meghatározására szolgáló módszer, amelyet arra használnak, hogy megoldjanak egy olyan helyzetet, amelyben a rájátszás szakaszában találkozott két versenyző csapat döntetlenre zárta a két lábon járó összecsapást. . E szabály szerint, ha a két mérkőzés eredménye alapján szerzett gólok összpontszáma egyenlő, akkor a pár győztese az a csapat, amelynek játékosai több gólt szereztek „idegenben” vagy „idegenben”, azaz az ellenfél pályáján. . 2021 júniusában az UEFA eltörölte ezt a szabályt a versenyei során [2] .
Ezt a szabályt számos nagy labdarúgó-tornán alkalmazzák, és a döntetlen helyzet megoldásának egyik módjaként szolgál más, létező és jelenleg is létező, ilyen helyzetekben használt módszerekkel együtt: ezüstgól szabály , aranygól szabály , büntetőpárbaj , rajzolni .
Az európai labdarúgásban az 1965/66 -os Kupagyőztesek Európa Kupája óta érvényben van az idegenben szerzett gólok szabálya . 2021-ben az UEFA a 2021/22-es szezontól kezdve minden európai versenyen eltörölte az idegenben szerzett gólok szabályát [3] . Most, ha a második meccsen mindkét mérkőzésen egyenlő az eredmény, minden esetben hosszabbítást, és ha szükséges, mérkőzés utáni büntetést kell kijelölni .
A szabálynak tisztességtelen konnotációja van, ha mindkét ellenfél mindkét mérkőzését ugyanabban a stadionban játssza (ha ez a stadion mindkét csapat otthona, biztonsági okokból vagy az egyik vagy mindkét csapat által megkívánt stadion hiánya miatt). Például 2003-ban az UEFA Bajnokok Ligája elődöntőjében az Internazionale és a Milan között a Giuseppe Meazza stadionban (más néven San Siro, az Inter és a Milan otthona), a mérkőzések a következő eredményekkel zárultak:
1:1-es összesítéssel a Milannak adták a győzelmet, mert a második meccsen „idegennek” számított számukra a stadion.
Az egyenlő pontszámok problémája is: ha két meccsen azonos az eredmény, akkor a második mérkőzést idegenben játszó csapat előnye van a hosszabbításban (mert ha a hosszabbításban 1:1 az eredmény, akkor is a 2:2 számít idegen pályán szerzett gól). Például 2008-ban az UEFA-kupa mindkét negyeddöntőjének főideje a Getafe és a Bayern között 1:1-es eredménnyel zárult, de a Bayern lett az elődöntős, mivel a Getafe és a Bayern a hosszabbításban két gólt cseréltek [ 6 ] . A második meccset idegenben játszó csapat hosszabbítási előnyét azonban már az a tény is érvényteleníti, hogy a visszavágót ez a csapat idegenben játssza, nem pedig otthon (általában jobb a visszavágót hazai pályán játszani) ).
Egyes versenyeken ez a szabály nem érvényes minden szakaszban. Tehát a Copa Libertadoresben a rájátszás minden szakaszában alkalmazzák, kivéve az utolsó mérkőzéseket. Például 2008-ban az ecuadori " LDU Quito " klub az elődöntőben csak az "idegen" gól miatt verte meg a mexikói " Amerikát " (1:1 Mexikóvárosban , 0:0 Quitóban ). A Fluminense elleni mérkőzések döntőjében összesítésben 5:5 volt az eredmény (Quitóban 4:2, Rio de Janeiróban 1:3 ), és ha ezt a szabályt alkalmazták volna, akkor a brazil klubot hirdették volna ki a győztesnek. Kijelöltek azonban hosszabbítást, majd tizenegyespárbajt, ahol az ecuadoriak bizonyultak erősebbnek, így egymás után két oldalt használva ki a szabályt - általában idegenben szerzett gólokkal, és anélkül [7] .