| Pleiswick fegyverszünet | |
|---|---|
| Szerződéstípus | megegyezés |
| aláírás dátuma | 1813. június 4 |
| Aláírás helye | Pleiswitz |
| aláírva |
Caulaincourt Shuvalov gróf és Kleist altábornagy |
| A felek | Első birodalom Orosz Birodalom , Poroszország |
A pleiswitzi fegyverszünet I. Napóleon és Barclay de Tolly ( az orosz-porosz egyesített hadsereg főparancsnoka ) között 1813. június 4-én kötött megállapodás [1] .
Sok porosz és orosz tisztet kellemetlenül "csapott" a fegyverszünet híre. Ezen a napon (1813. június 4-én) a bülowi porosz csapatok a lukaui orosz ezredek részvételével visszaverték a 30.000. Oudinot -hadtest Berlin elleni támadását [2] . A Csernisev és Voroncov parancsnoksága alatt álló nagy orosz erők közel álltak Lipcse elfoglalásához a francia hadsereg hátsó részében lévő kiterjedt raktárakkal [3] [4] . Úgy vélték, hogy a hadsereg készen áll a harmadik csatára: a sziléziai visszavonulás után jelentősen megerősítették a porosz újoncokkal, valamint a szakeni orosz hadtesttel. Éppen ellenkezőleg, Napóleon hadserege Bautzen után jelentős veszteségeket szenvedett és meggyengült.
Barclay de Tolly azonban úgy vélte, hogy a hadsereg ebből következő "megerősödése" nem változtatta meg az erőviszonyokat. Meg kellett akadályozni egy általános csatát és megmenteni a szövetséges hadsereget [5] . 1813 májusának végére a szövetséges hadsereg fő problémája nem szűnt meg - a "tartalékok hiánya" a franciák elleni fellépésekhez egyidejűleg, mind Sziléziában, mind Berlin védelmében. Az emberek éheztek. Hónapokig tartó harcok "kombinációja Wittgenstein alkalmatlan irányításával zűrzavarba hozta a hadsereget": a parancsnok nem tudta "harci egységeinek pontos helyét, létszámát" [6] . A hadseregnek átszervezésre, pihenésre, tartalékokkal való feltöltésre volt szüksége. Ezenkívül a szünetre a hadsereg ellátásának megszervezése miatt volt szükség: üzletek telepítése a Visztulától az Elbáig, a finanszírozási problémák megoldása. Tárgyalások útján meg kellett győzni "a bécsi udvart, hogy mielőbb csatlakozzanak közös ügyükhöz" - a Napóleon elleni harchoz.
Napóleon, miután mindkét csatát megnyerte Lützennél és Bautzennél , nem tudta legyőzni az egyesített orosz-porosz hadsereget. A csaták kimenetele "nagy csalódás lett" Napóleon számára. Napóleon jelentős veszteségeket szenvedett el (Bautzenben: 25 000 ember, szemben a 10 850 halottal és sebesülttel), így a szövetséges hadsereget csak a visszavonulási vonal mentén lökte. A francia hadsereg katonái belefáradtak a folyamatos eredménytelen csatákba. A csapatok utánpótlása nem volt kielégítő. Sok katona kimerült, a betegek száma drámaian megnőtt. Napóleonnak rendbe kellett tennie a hadsereget és helyre kellett állítania a francia lovasságot: 175 ezer ló veszett el Oroszországban. Franciaország lószegény volt. Lengyelországban és Északkelet-Németországban ménestelepek vesztek el.
Ráadásul Napóleonnak béketárgyalásokra volt szüksége. Meg kellett akadályozni, hogy Ausztria csatlakozzon a koalícióhoz, és újra kellett kezdeni a béketárgyalásokat I. Sándorral. Korábban Napóleon többször is megpróbált közvetlenül tárgyalásokat kezdeni I. Sándorral [7] . Sándor azonban elutasította ezeket a próbálkozásokat. Meg volt győződve arról, hogy "minden béke Napóleonnal nem más, mint többé-kevésbé rövid távú fegyverszünet" [8] .
Az erőforrások hiánya miatt Napóleon kikapott Nagy-Britanniától. Május végén Wellington brit tábornok sikeres offenzívát indított Spanyolországban. Május 26-án a franciák kiürítették Madridot . Nagy-Britannia anyagi lehetőségei lehetővé tették a koalíció országainak jelentős anyagi támogatását. A brit befolyást a legtöbb európai ország nem fogadta szívesen. A dominancia francia változata azonban nagy veszélyt jelentett Európa uralkodóira és a régi rendre, amelynek helyreállítására a franciaellenes koalíciókat hozták létre.
A reichenbachi makacs utóvédcsaták után , amelyet marsallja és legközelebbi barátja, Gerard Duroc [9] halála felzaklatott , Napóleon két napra visszavonult Görlitzbe .
Sándor császár fegyverszünetet kért, amelyre utasította Nesselrodét , hogy tájékoztassa Caulaincourtot arról, hogy ez utóbbit az "osztrák kabinet" közvetítésével megkaphatja [10] . Május 25-én Caulaincourt Napóleon parancsát követve levelet írt Nesselrode-nak, hogy beleegyezett a fegyverszünet megkötésébe, és megengedte neki, hogy beszéljen I. Sándorral. Nesselrode azt válaszolta, hogy Sándor kényelmesnek tartja megbízható tisztek küldését a frontvonalra egy „tisztán katonai konferenciára”. tárgya" fegyverszünet megkötésére [1] . Május 28-án Shuvalov gróf és Kleist altábornagy, Barclay de Tolly által felhatalmazott tisztek értesítették Caulaincourtot az előőrsökhöz való érkezésükről. Május 29-én Caulaincourt megérkezett a Liegnitz melletti Najdorfba. Június 1-jétől a fegyverszüneti tárgyalásokat Pleiswitzbe helyezték át, 16 kilométerre északkeletre Strzegom városától .
A fegyverszüneti megállapodást 1813. június 4-én írták alá Pleiswitzben. A felek megállapodtak a megállapodás időtartamában és feltételeiben. Azt feltételezték, hogy a fegyverszünet 1813. július 20-ig lesz érvényben. Ausztria kérésére azonban az akciót 1813. augusztus 10-ig meghosszabbították.
A fegyverszüneti megállapodás meghatározta a demarkációs vonalat, amelyen túl a csapatokat június 12-ig ki kell vonni. 3-5 mérföld széles senki földi zónáit hoztak létre [11] . A demarkációs vonal a cseh határtól a Lahnon keresztül Neukirchig , tovább a Katzbach mentén az Odera torkolatáig és tovább Szászország határáig, és tovább a határ mentén az Elbáig és e folyótól lefelé . 12] [13] .
Az egyesült orosz-porosz hadsereg erői június 1-jén elhagyták Hamburgot és az általuk megszállt Napóleon- Breslau csapatait [14] . Szinte egész Szászország a franciák, egész Poroszország pedig az egyesített orosz-porosz hadsereg irányítása alá tartozott. Az ostromlott francia helyőrségeket Danzig, Modlin , Zamość , Stettin és Küstrin erődítményeiben a szembenálló csapatoknak 5 naponta kellett élelemmel ellátniuk. Az ostromlott városok körül semleges zónákat hoztak létre, körülbelül 4 vert szélességben [11] .
Június 27-én Reichenbachban titkos egyezményt írtak alá Ausztria, Oroszország és Poroszország között. Az egyezmény szerint Ausztria vállalta, hogy csatlakozik a koalícióhoz és hadat üzen Napóleonnak, ha az 1813. július 20-ig (a fegyverszünet lejártáig) nem ért egyet az alábbi 4 feltétellel [15] :
Napóleon beleegyezett, hogy Ausztria által közvetített béketárgyalásokat Prágában (Prágai Kongresszus) tartsa meg „július első öt napjában”, és elfogadta Metternich javaslatát a fegyverszünet 1813. augusztus 10-ig történő meghosszabbítására [15] . Kész volt olyan engedményeket tenni, amelyek nem csökkentik befolyását Európában. A békefeltételek 4 ponton alapulva lehetővé tették Napóleonnak, hogy a Rajnai Szövetséget, az Elba folyót átkelőkkel irányítsa, Poroszországot pedig elfoglalással fenyegesse. A francia hadsereg könnyen meg tudta teremteni az ellenőrzést a part menti terület felett [16] .
Tekintettel a kockázatokra, a szövetséges uralkodók világossá tették Ausztria számára, hogy csak akkor készek tárgyalásokat kezdeni Napóleonnal, ha a tárgyalási folyamatba olyan további követelményeket is beépítenek, amelyek véget vetnek Napóleon terjeszkedésének [17] . A szövetségesek biztosak voltak abban, hogy Napóleon nem fog beleegyezni semmiféle jelentős engedménybe, és makacssága a tétovázó Ausztriát is a koalícióba kényszeríti [18] . A fegyverszünet során támogatott egyezményeket kötöttek , és közös cselekvési tervet dolgoztak ki a koalíciós erők számára .
Az 1813-as hadjárat augusztus 11-én folytatódott, de nagy erőfölénnyel a szövetségesek között, amelyekhez Ausztria is csatlakozott .
Lieven D. angol történész azt írta, hogy Bautzen után Barclay de Tolly azt javasolta, hogy vonják vissza az egyesült hadsereget az Oderán túlra a bázisok ellátására. Poroszország számára ez a lépés Szilézia, Berlin, Brandenburg elvesztésével, és ennek következtében Ausztria koalíciós csatlakozásának kudarcával fenyegetett. Blucher és York kijelentette, hogy az orosz egységek Oderán túli kivonulása esetén a porosz hadsereg kénytelen lesz szétválni Poroszország védelmében [19] .
Amikor megtudta, hogy Napóleon beleegyezett a fegyverszünetbe, Barclay nem tudott hinni a szerencsében: az utóbbi még több időt adott neki, mint amennyit tervezett a hadsereg helyreállítására. Barclaynek „nem kellett megkockáztatnia, hogy szakítson Poroszországgal vagy Ausztriával, vagy reformokat hajtson végre a katonai műveletek közepette”.
Ezt követően Napóleon emlékeztetett arra, hogy ez a lépés "élete egyik legrosszabb döntése" [3] . Egy újabb francia előrenyomulás kelet felé megosztotta volna az orosz és porosz erőket, és „elriasztotta volna” az osztrákokat [3] .